说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

健健COOKES · 发表于 2012-7-27 23:20

话委婉点说：

1 别玩全频，缺低少高
2 别玩低于8寸单元的箱子，低频不行的。
3 别玩胆机，声音糊，速度 ...
有点酷发表于 2012-6-6 23:37

第1：子弹头全频，高音可以很高。
第2：低频不行，要看空间适用。难道10方，你放15寸吗？
第3：胆机速度慢，是的确。其它反对。
第4：同意。
第5：要看音量大少，大音量，2分频的确，不是很好。

天籁南 · 发表于 2012-7-30 11:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

龙卷风 · 发表于 2012-7-30 23:14

事无绝对，问题不在于几分频，在于单元的品质和制作设计水平，

3241 · 发表于 2012-7-31 21:29

说起低音.现自已做的音箱功率大多几十瓦至上百瓦.而机器大多几瓦至十几瓦.虽都能响.低音可想而知

mgl · 发表于 2012-7-31 21:55

有意思吗？
我每举一款，你都能找到更牛逼的来压我，好比打牌，你让我先出个小三，然后掏出个4来压我， ...
有点酷发表于 2012-6-7 00:10

呵呵

cd123 · 发表于 2012-8-1 10:01

不赞成你的看法有点偏激

hhootttt · 发表于 2012-8-1 15:00

言辞稍微激烈了点，不过主要内容还是不错的

qb8811815 · 发表于 2012-8-1 19:18

路过，并吸星大法!!!!!!!!

caiwumu1 · 发表于 2012-8-1 19:48

我个人也支持三分频，双分频总是感觉缺少了频段，就好像电脑低音炮一样

yaojiehing · 发表于 2012-8-3 09:13

菜鸟飞过

cross · 发表于 2012-8-3 09:25

准备上三路电子分频

笑林方丈 · 发表于 2012-8-5 14:04

现场…所有音响都是垃圾…

长风呤月 · 发表于 2012-8-6 20:35

哈哈，LZ得罪了一群人了

hahazat12 · 发表于 2012-8-6 21:25

楼主是没玩过太好的东西所以才胡说八道
凑合听得过去的同等价位的箱子三分频远不及两分频

身几问 · 发表于 2012-8-6 21:47

本帖最后由身几问于 2012-8-7 08:51 编辑

。。。。

RODRIGO · 发表于 2012-8-7 19:21

回复 719# hahazat12

我也觉得除非分频和单元搭配得很好,相位问题获得解决,否则多音路的声音可能讨好但未必比较精确

herowav · 发表于 2012-8-7 21:30

各家有各家的玩法

xinghuaman · 发表于 2012-8-8 12:06

好多人会对我的话表示不屑，但这却是我发烧15年的总结。。。

1 所有全频箱都是垃圾
2 所有低于8寸箱 ...
有点酷发表于 2012-6-6 23:32

无语，思奔达书架箱子估计没市场哦！

tms4181 · 发表于 2012-8-14 11:06

回复 7# 有点酷

我也觉得三分频好，看看音响展上的箱子，还是三个以上单元的箱子是主流

fgw51 · 发表于 2012-8-16 11:29

还是看自己的荷包，找到适合自己，性价比高的就好。hifi无止境，还不如认真聆听音乐大师给我们的享受。

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。