说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

bebear · 发表于 2012-7-20 01:42

你说全频喇叭不是为了大声压狂操的，那我问你91.5dB/w 25W 的喇叭和 85 dB/w 60W 的喇叭最大功率的 ...
csdmq 发表于 2012-7-20 01:20

10瓦低频信号就能把喇叭推出线性冲程以外了，这才是最重要的限制。
为啥分频喇叭的灵敏度低这多，因为可以毫无顾忌地搞又长又粗的音圈甚至是超大内磁音圈，不用整天琢磨着3000HZ以上怎么办。

csdmq · 发表于 2012-7-20 01:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bebear · 发表于 2012-7-20 01:49

5寸喇叭F0到60HZ有什么奇怪？
而且这喇叭结构也没啥太特殊。除了那折环和定心支片比较特殊外。
csdmq 发表于 2012-7-20 01:38

实际高度是中间黑色那块，下面一大块灰色的不算数。

bebear · 发表于 2012-7-20 01:53

回复 567# csdmq

85dB的6.5寸喇叭是很特别的，音圈一定是硕大无朋的，你可别相信只能承受60W的说法。

bebear · 发表于 2012-7-20 01:58

你干嘛不回答我的问题呢？
csdmq 发表于 2012-7-20 01:49

你说的是丹拿和仿丹拿的那种喇叭吧，75mm的超大音圈才标称60W？也就HIVI才能写得出来或者做的出来，正宗丹拿是130W长时间功率，你说中频哪个更响？

csdmq · 发表于 2012-7-20 02:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2012-7-20 02:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2012-7-20 02:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tl23wenhuan · 发表于 2012-7-20 02:18

个人爱好，已所不欲勿施于人，己所欲者勿强施于人。

bebear · 发表于 2012-7-20 02:27

厂家的数据，难不成还藏一手？恨不得多吹一点呢。
这是D6的数据，其实和5寸的比应该上D5的，才8 ...
csdmq 发表于 2012-7-20 02:01

最老实的是破坏性噪声功率测试，把喇叭烧了就测出来了，标称功率远比这个大，翻个倍这样吧，这就好解释60W和130W的差异了。

csdmq · 发表于 2012-7-20 02:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bebear · 发表于 2012-7-20 02:39

我们不是说到一起去了吗?
前面我就说了，以前我用的惠威F6盆就没受限制，稍微有点低频，盆就超出线性范 ...
csdmq 发表于 2012-7-20 02:13

哈，背负号角原理跟倒相管差别不大，能把整个低频从40HZ-100HZ全覆盖住吗？
被动振膜好一些，能靠自身质量控制住低于截止频率的输出，没这么容易被超低频顶爆而已，全频短音圈线性冲程不足就是不足，箱子只能起到补救作用，否则别人为啥要做至少5mm的线性冲程呢，做短点不更省粮食又环保？

bebear · 发表于 2012-7-20 03:05

哈，背负号角原理跟倒相管差别不大，能把整个低频从40HZ-100HZ全覆盖住吗？
被动振膜好一些，能靠自身 ...
bebear 发表于 2012-7-20 02:39

只是，被动振膜的弊端又有谁提过？振膜本身有相当大的质量，瞬态会劣化，出来的低音没法和原喇叭相比了，绕这么大个圈圈做这么大的箱，低频还得掖着掖着的潜不下去还不能大力推，那还不如搞个山寨炮给力那才多少钱，但要搞了低音炮不就二分频了？

csdmq · 发表于 2012-7-20 03:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

穆弓 · 发表于 2012-7-20 10:29

本帖最后由穆弓于 2012-7-20 10:30 编辑

回复 579# csdmq

知识无需辩,拿书去看看吧.......
人民邮电出版社<<音箱业余设计和制作实例>>,书号,ISBN7-115-004410-4/TN.427
定价3.65元
1991年2月第一版
空纸盆音箱原理在第11章.
---------------------------------------
对于楼主的"理论",在下学得不行,...但有一点发现:人性中要了解自我的不足,是何其难?
这位仁兄就别说了,呵呵.
我一开始就知LZ想说啥的,一直在善诱,...看来,只是无用了.
还发我短信,不贴了...连AUDIO NOTE也不知,15年?呵呵,这LZ小弟弟"白烧"了.

健哥8808 · 发表于 2012-7-20 10:49

不一定对

csdmq · 发表于 2012-7-20 10:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

有点酷 · 发表于 2012-7-20 10:59

我不太喜欢说专业术语，那种东西百度一下一大把。
我只是想说得通俗易懂一些，希望楼主能明白其中的道 ...
csdmq 发表于 2012-7-20 10:57

对不起，当你教我1+1=5的时候，我除了惊诧离谱外，是绝对不领情的。

哈，话说，你对线性冲程以及结合你的全频喇叭的讲解，我认为是本年度hifidiy坛最搞笑的帖子之一。

csdmq · 发表于 2012-7-20 11:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

scstar · 发表于 2012-7-20 11:23

基本赞同LZ，可能听音乐的类型相似吧

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。