说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

有点酷

回复 683# johnpan

不过，说实在的，兄弟，我佩服你的肚量。。。虽然观点不同，但你人不错。。。

相比之下，另一个就太垃圾了。本帖从几页开始，我就警告不要再回复我的帖子，我不欢迎你样的人，请自重。。。结果这垃圾，一路回来，把本帖顶到35页了。

有点酷

回复 688# csdmq

我老爸在干你奶奶，忙着呢。

本人声明一下：你奶奶 这句也是网络名词，并不针对某人的。

有点酷

其实，我一直在疑问，网络争辩能不能别以粗口结束？

而某人骂我三次，我忍了，再骂我，对不起，我也只能粗口相待了。

johnpan

唉。。。就事论事，何必人身攻击？

有点酷

回复 691# johnpan

小黑屋前，最后顶兄弟你一下，虽然道不同，但我佩服你为人。

鹰熊

升级搭车苏州本地出十寸三分频箱PIONEER CS E600 一对，欢迎上门试听

有点酷

回复 693# 鹰熊

搭车卖货，太有创意了！

johnpan

回复  johnpan

小黑屋前，最后顶兄弟你一下，虽然道不同，但我佩服你为人。
有点酷 发表于 2012-7-25 12:07

    谈不上道不同，两分的我玩TANNOY GLENAIR 10（10寸），TANNOY SL45(12寸），三分的我玩TANNOY DC8T（双8寸）。但是觉得没必要一棍子打死谁，环肥燕瘦，各具风味。三分的箱子当然好，但是投入也大不一样，DIY情况下，要做好分频点的衔接是件很难的事。当然，我同意一点：全频喇叭以及太小的单元，局限性太强，不过也有它独特的韵味，看个人喜好了（我也经常找朋友借全频箱来听 ）

icet

我也只有几套垃圾而已，不过比惠威之类的要好太多
johnpan 发表于 2012-7-25 10:26

    挺好的嘛，怎么垃圾了？？

icet

理论上,分频数越多,各频段喇叭单元仅需负责比较小的频段 ,三分频会优于两分频,但电容和电感相对频率来说并不 ...
rod 发表于 2012-7-23 21:12

    要是都用同一系列的4寸5寸6寸8寸10寸，会不会线性好点点呢？？

icet

其实，在一起PK，我知道，你会赢的。

你会拿168来跟我的高音比中低频
你也会拿168来跟我的D8比中高频
...
有点酷 发表于 2012-7-24 00:44

    我怎么觉得这是你的想法啊？？这样讽刺别人有好处吗？？你以为别人懂的比你少吗？？过分

照虎画猫

话委婉点说：

1 别玩全频，缺低少高
2 别玩低于8寸单元的箱子，低频不行的。
3 别玩胆机，声音糊，速度 ...
有点酷 发表于 2012-6-6 23:37

楼主这么说会被卖高价线材的老板们扔砖头滴！

bebear

csdmq什么时候放出来啊，不就一下关不住嘴巴嘛，也没啥大是大非的原则性错误啊。

icet

csdmq什么时候放出来啊，不就一下关不住嘴巴嘛，也没啥大是大非的原则性错误啊。
bebear 发表于 2012-7-27 13:51

    8月1日

kouluo

楼主就是来找骂求火的。鉴定完毕。不同的东西比个J8。拿坦克跟跑车比有啥好比？你十平的小房间给我放两大落地试试。