说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

十三太保 · 发表于 2014-6-24 01:00

那些谈现场的，现场皇帝位是你坐得到的位置吗？

游手爱好闲 · 发表于 2014-6-24 01:16

少少烧发表于 2012-6-6 22:53
不知你的‘侠之大者’是怎来的

你认识了他…就知道怎么来的～～～哈哈

游手爱好闲 · 发表于 2014-6-24 01:23

本帖最后由游手爱好闲于 2014-6-24 01:39 编辑

csdmq 发表于 2012-6-6 23:55
舍得花钱的话，2寸的全频喇叭都能发出澎湃的低音。
不信买个BOSE M3听听看。

m3…几钱？～～～～～～～～～

游手爱好闲 · 发表于 2014-6-24 01:33

本帖最后由游手爱好闲于 2014-6-24 01:39 编辑

QQ151803774 发表于 2012-6-7 10:00
要看你用什么单元了，如果你都是用国产的垃圾喇叭两分频当然是垃圾了。你用上好单元就算两分频中频听起来 ...

～～～～～

阴险发烧友 · 发表于 2014-6-24 02:19

有点酷发表于 2012-6-6 23:32
好多人会对我的话表示不屑，但这却是我发烧15年的总结。。。

1 所有全频箱都是垃圾

不知道你这15年是怎么过来滴，别误导初哥好吗

阴险发烧友 · 发表于 2014-6-24 02:23

有点酷发表于 2012-6-7 00:14
请问，你遇到电容电感电阻用到极致的时候吗？
请问，你知道什么容抗感抗阻抗吗？你又知道线材对容抗 ...

线材最敏感的是屏蔽，这观点我赞同

猴子先生 · 发表于 2014-6-24 14:08

2分频跟3分频的调试需要的精力相差很远哇。有能力的话赞同楼主的看法！

jiahez · 发表于 2014-6-24 19:26

顶，支持，只有三分频才是王道

心迷茫 · 发表于 2014-6-24 22:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5月8日 · 发表于 2014-6-25 01:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5月8日 · 发表于 2014-6-25 01:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5月8日 · 发表于 2014-6-25 01:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

csdmq · 发表于 2014-6-25 09:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yanguobo · 发表于 2014-6-26 17:34

6.5寸的有中无低，8寸的有低无中，用7寸的不就得了。
真是的，3分频相对2分频的区别在于可以把分频点定的比较高和低，保证了中频的顺滑。

fongzhishun · 发表于 2014-6-26 18:02

我是来看热闹的

djken888 · 发表于 2014-6-26 19:36

只能说你这15年白混了

发烧求败 · 发表于 2014-6-27 23:46

相同的投资下 3分频一般比两分频全面

淡谈的烟草味 · 发表于 2014-6-28 01:02

音乐人生123 发表于 2012-6-6 23:46
LZ玩过啥高价线
请说来听听
不要是井底之蛙哦？

本人也有此感觉

csdmq · 发表于 2014-6-28 10:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

云飘万里 · 发表于 2014-6-28 10:59

在谈音箱的时候先看看听音的环境，看看房间多大。

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。