说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

hya1951

LZ的结论是站在没有好的单元可以兼顾中音与高音,2分频在频响上是妥协的设计,即使JBL用了号角高音可以分到800,但是能配号角灵敏度以及分频点的低音下潜只到45,似乎也不理想
以前我是基本支持LZ的观点的,最近看了<带式扬声器的原理与制作>觉得LZ的说法有点站不住脚,那个作者DIY的0.65m长带,频响300-20K,以带式0.5克以下的振动质量,瞬态肯定好,测量结果失真也小,实际分频在500Hz,这样的2分频,楼主还认为是垃圾吗

禅声001

csdmq 发表于 2012-6-6 23:16
2000元的三分频也比20000元的垃圾二分频好？

这个问题是革音箱命的首要问题。每个人对音乐的感觉感受感知感动感悟都不同。。

禾莞草

忍了狠久。为何有人认为用1百几十块的落鸡鸭1200比有人卖血都要买的唉疯死好，就是俺家的老人家嘛。谁说自己有完美的音响！谁的音响是世界上最好的！楼主搬出来大家见识见识，个人认为没有最好的，只有合适的，合适自己就行了，像你打几K一月的工，想住上千w的房可能吗！垃圾这个词不要动不动就用上，有些垃圾对于有些穷人也是宝。那些富三代是听不明俺们在说什么的。　　音乐可以陶冶情操，它会洗涤你的身心。会打开你的记忆和想象，全心地投入，更会给你带来意想不到的宁静。它是日子中的味精，点点滴滴中让我们的生活有了滋味。
让俺们快乐地去品味人生吧！

xinhailiao

同样的低音喇叭，本人做了2分频和3分频音箱，3分频箱体大一些，用的是胆机，声音的感觉是2分频中音挤，但整体声音有突出感，3分频声音声音拉的开，顺滑，清晰度好一些，但声音平，象平面。本人选择听2分频。主要原因是用胆机推，2分频低音电感小，低音阻尼好一些，声音突出，不拖泥带水。我认为选择2分频还是3分频，是自己根据声音喜好

gaiqing_shi

2分频 3分频

双翼天使

听音场所大的话，还是上大一点的箱子效果好。但是大箱子进不了小卧室。客厅的话首选大箱子。

hya1951

20-20 发表于 2013-11-18 07:26
H兄如果做个纯高铝带，质量只有0.0065克，不是更好吗？況且高音福射面积太大，与高音体量感也不符，会产生 ...

20兄可能不是很了解带式喇叭,铝带是全面积受磁场驱动,整体发声的,如果磁场均匀,全面积受力均匀,没有力的传递,分割振动的机会就比普通由音圈传递力到盆的方式大大减少.
至于辐射面积问题,水平尺寸实际比球顶还小,水平辐射比球顶好,垂直方向是线性声源,柱形波,对于高音来说,距离远的膜实际不起作用,起作用的也就是垂直方向上下几厘米

法拉夏利

我去 这帖子还在啊..

我就不明白了 姑且不论二分三分优劣 那些喜欢8寸以上三分频的兄弟们 亮亮你家放箱子的客厅如何?你就是再好落地箱 没个50平米你听毛?

千万别说你靠墙摆 人搬个马札儿座跟前听得 小心聋了...

陈列品

正打算做箱子呢

hya1951

20-20 发表于 2013-11-19 08:26
十多年前了解过，现在只有大概印象，兄台所过是理论，概且用上了如果两字，己不严谨了。现实中，材料品质 ...

你有看过那本书吗?作者可不是发烧友,是某著名音响厂的设计师

sqezx

这个晕了.有点极端啊.

garyz108

这个贴子影响了我.......

亚六2009

这个还是认同的

企鹅王子

我一看帖 我笑了     哈哈  回帖的 貌似 级别 都挺高的  很多都是太阳    这个帖子 见仁见智   不多说。

167

楼主话糙理不糙