说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

.诠释.. · 发表于 2013-12-6 21:27

yjc68 发表于 2012-6-7 08:07
我用小的2分频，加个低音箱

莫非是传说中占有率极高的2.1

cslr77000797 · 发表于 2014-5-8 23:42

严重赞同，在我看来两分频只是为节省空间的不得已的选择，就算高音可以下到2K，那么从20K到2K也不可能是平坦的曲线，就算中低音可以上到6K，也不可能是平坦的曲线，两者的交叠部分肯定是低谷，中音必然不够

华里斯蒂亚诺 · 发表于 2014-5-9 00:09

虽然我很想吐槽，但我拿不出吐槽的依据。。。。

江之鸟 · 发表于 2014-5-9 01:11

我觉得说对了，三分频箱更加好，分频难做，我DlY三分箱花了好长一段时间才搞好，搞分频时要把测量和实听结合起来，慢慢调整，定下来后用些好料。三分频中音用了杜兰电感丶JENSEN电容，高音用美国音乐电容加Mcap电容，其余电感全用12号铜薄电感，声音大气丶细腻，质感非常好。低音用双十五吋，只有大口径单元的低音才真实和清晰，小口径单元的低音绝对是不真实的

划不来 · 发表于 2014-5-9 05:25

我也喜欢三分频，大口径的低音单元，才能听出拆楼的味道……

pkwangjian · 发表于 2014-5-9 05:32

法拉夏利发表于 2013-11-18 15:58
我去这帖子还在啊..

我就不明白了姑且不论二分三分优劣那些喜欢8寸以上三分频的兄弟们亮亮你家放箱子 ...

正在做一对12寸的3分频！

强悍制箱 · 发表于 2014-5-9 07:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4:55 · 发表于 2014-5-9 07:37

pkwangjian 发表于 2014-5-9 05:32
正在做一对12寸的3分频！

这箱漂亮, 请开帖分享!

mmhzlf · 发表于 2014-5-9 07:53

楼主的话有一定道理，但也不能一棍子打死。楼主列那几条，从原理上基本都对，但玩HIFI不仅仅是高保真而已民，大部分人总有自己的玩法，觉得自己好听就行，干嘛非得找个框框住自己？有的人是经济所限，有的人是喜欢某种音色，有的人则喜欢这也玩玩那也玩玩，楼主说其他的都是垃圾，不是在论坛里找砖吗？像我自己，不喜欢玩胆机，但听过胆机的音色，也确实是迷人，JBL的44系列，我也喜欢，可是不是一般人能买得起的啊

zhaoxingkk · 发表于 2014-5-9 10:28

我也比较喜欢三分频

u2253 · 发表于 2014-5-9 11:04

可见楼主是发烧到了一个比较高的境界，我相信论坛有好多老烧都会同意他的观点的（包括我在内），不过说话是冲了点，导致某些人有点反感。

AV68 · 发表于 2014-5-9 11:08

我也喜欢三分频

lxy001 · 发表于 2014-5-9 11:40

两者都具备存在就是合理的条件

两分频音箱摆位稍高距离耳朵40cm 中小声压（功放12点用软件降低声压）人声或者小编制器乐那种丝绸般的清晰顺滑

连低音的弹跳都是伸手可握的你用三分频打死也表现不出来

u2253 · 发表于 2014-5-9 12:20

非常同意楼主的观点，现在的目标是三分频，至于二分、全频不想浪费钱去折腾了，就算钱多家里也摆不下了，上面居然有人提到bose，拜托，bose根本不入hifi的流。

tt6672 · 发表于 2014-5-9 12:51

寻非凡发表于 2012-6-7 02:02
得出结论要给出前提，和有足够的采访基数做为总结，不然就很不严谨。
比如一个老外来到四川住了二天，他回 ...

说得太好了！支持！

20-20 · 发表于 2014-5-9 13:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chen_daozeng · 发表于 2014-5-9 15:11

关于二分频、三分频的话题讨论的时间可不短了，给我高人，就别再争了，只要个人喜好就好.刚开始diy肯定是先二分频的，然后再diy三分频，目的是听觉、感觉好，享受自己的diy，除此之外没别的了吧？

u2253 · 发表于 2014-5-9 16:43

有模有样发表于 2012-7-9 19:46
在此论坛发现一个问题:有人发表一个观点、看法，一定有很多人扔砖头！以表现自己高人、老鸟，他们不会说出 ...

顶

f124503 · 发表于 2014-5-9 17:44

楼主，还是继续跟我学习吧

危崖地衣 · 发表于 2014-5-9 19:44

本帖热闹了很久，膜拜各位大神的发言了

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

浏览过的版块