说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

白州书武 · 发表于 2020-4-4 21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pb2400c · 发表于 2020-4-4 22:27

分频段越多，便越多问题，除了相位，要照顾相位，不同材盾音盘搭配，又存在音色的差异，特别是人声段。全频是高低段有衰減，但连贯性强，天花板扬声器听上去也觉自然。

低音是基础 · 发表于 2020-4-4 23:29

本帖最后由低音是基础于 2020-4-4 23:31 编辑

白州书武发表于 2020-4-4 21:00
二阶电感太大了. 我低音灵敏度才85db,在200hz后自然j衰减2db中音87.5,db高音90(j衰减2db )你15寸个低音灵 ...

我还好，不是专业喇叭，低音灵敏度不高，低音93DB，中音90DB，高音91DB。中音记不太清了，90还是91的？

asathor · 发表于 2020-4-8 08:44

学习学习~

丹麦王子 · 发表于 2020-4-27 00:50

两分频是垃圾垃圾遍地啊

桃花金牛 · 发表于 2020-6-14 00:35

比较认同，中频部分最好还是用一个单独喇叭重放，但是成本翻倍涨啊。

wpkz · 发表于 2020-6-17 17:45

好帖。…………………字数

ziyu307 · 发表于 2020-6-17 18:21

那全频的音箱不就是垃圾中的垃圾啊

scjayyldiy · 发表于 2020-6-17 18:25

本帖最后由 scjayyldiy 于 2020-6-17 18:31 编辑

喷的人太多，楼主的用词确实不雅，涵养欠佳。大方向是正确的，二分频发出好的声音对喇叭要求较高，不容易做好。三分频增加了设计难度，但降低了对喇叭的要求。技术发展的路线上讲三分频肯定优于二分频，但是具体的工程实现是两回事。

FWBRY · 发表于 2020-6-17 18:27

一看时间2012年的帖子，一眨眼2020年了

qqii163 · 发表于 2020-6-17 21:58

同一单元系列，三分肯定强于两分

0123456789abc · 发表于 2020-6-18 11:58

只能说你这15年白混了,居然说胆机是垃圾！我说你没听到过好胆机都不知道什么是音乐！无知才会喷青

wpkz · 发表于 2020-6-18 12:08

比较，怎么比较知道吗？相对价格下，大路货，百分之七十，别把个例当普遍。被把偶然当必然………逻辑是硬伤，独立思考一下

cenlei1988 · 发表于 2020-6-18 12:40

太过主观和绝对了，二分的名箱一大堆

0123456789abc · 发表于 2020-6-18 12:58

FWBRY 发表于 2020-6-17 18:27
一看时间2012年的帖子，一眨眼2020年了

一眨眼楼主被骂了八年！真是活该

有点酷 · 发表于 2020-7-22 02:03

低音是基础发表于 2020-4-4 14:11
10寸太小了，我15寸做好一个月，10寸索尼落地箱就送人了！终于信了一句老话，低音12寸起步、15寸登堂。

15寸用的啥型号

blitaraudio · 发表于 2020-7-22 10:40

同样的配置低音，三分频，多个中音，人声还原肯定更真实，失真度低！
一些二分频的，虽然整体曲线平了，但人声没三分频厚实，对比一下就知道！

66cccfff · 发表于 2020-7-22 10:52

现在专业音箱也开始慢慢往三分频路线上走了……雅马哈和JBL为自己的双十五推出的新一代产品，不约而同地采用了15寸低音+8寸中音+号角高音的设计，结果瞬态140dB的暴力声压下和超越传统二分频舞台箱的较为平直的响应两者兼得……

zhoujh988 · 发表于 2021-9-30 12:35

12寸加4寸全频，分个900频率

摇了就滚 · 发表于 2021-9-30 12:55

说严重点儿，带分频的箱子都是垃圾，全频单元才是正道。。。

[音箱资料] 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。