[胆机制作] 双管并联FU50制作专题

  [复制链接] 查看: 255766|回复: 728

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2011-6-21 13:41 | 显示全部楼层
回复  万健
这位兄弟,关于交流声,我前面已作一解释,在这里,我再说一下,以便能使你能更加直观地了解。 ...
maojlang 发表于 2011-6-21 10:02



    这个解释是多余的,你用的都是旁热管,不存在灯丝供电交流或者直流的问题。我水平差,要是装完机后用炮灰试机,交流声大,肯定先把交流声搞定,再接音源试声音,如果说这么大的交流声对放大音乐没影响,只是说明你要求不高。我只是佩服楼主花5 6年的时间去玩一个管子的执着精神。你应该在帖子里多谈一下你的输出牛绕法,和较音的过程,应该会很受欢迎,可你在这方面很保守。反而用了很大的篇幅不知在讲什么?态度?也在讲你并不懂的原理,所以受到了很多质疑。隔壁论坛的大侠也认为你对原理不太清白!

3

主题

0

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
244063
帖子
122
精华
0
经验
125 点
金钱
125 ¥
注册时间
2010-9-26
发表于 2011-6-21 14:06 | 显示全部楼层
回复  钱塘儒商

以上这段文字是4344对如何改进楼主这台fu50单端的指导意见而非对此机的评价。
清茶若水 发表于 2011-6-21 13:06

这正是我想要的东西,抛砖引玉啊。缺陷以及要改进的地方!

3

主题

0

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
244063
帖子
122
精华
0
经验
125 点
金钱
125 ¥
注册时间
2010-9-26
发表于 2011-6-21 14:06 | 显示全部楼层
也是我们看到了“高手”的“高手”之处

43

主题

3

好友

1641

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
61832
帖子
1330
精华
3
经验
1641 点
金钱
1300 ¥
注册时间
2008-11-6

论坛版主

发表于 2011-6-21 14:11 | 显示全部楼层
回复  tailai_chen
失真是免不了有的,但相比之下,在相同的工作点位上,是第二张小些。因为放大和均衡性比第一张好。信我就用第二张的接法,不信的话,你用仪器去测一下各点的动态工作情况,会证明我说的是对的了。maojlang 发表于 2011-5-28 20:29

quote]我倒是想知道你用什么仪器测量过?
tailai_chen 发表于 2011-5-28 22:14 [/quote]
回复  tailai_chen

这个你就不用再去测量了,告诉你了就这样用好了,不会错的。要不,你把曲线图放大二十倍,自己图解法去画画看,也能看出来了。当然,最好是画交流动态工作情况。理论指导实践。不要钻牛角尖。我说的是没错的。你要钻牛角尖就会浪费时间的。把别人的经验拿过来用好才是真理。再说用双踪示波仪也能测出放大波形的不同。只是看你能不能把这曲线用好。
   至少,可以告诉你,按上面曲线装出的机器功率是大些,但与第二条曲线装出来的机器相比,声音会燥些、紧些、直些,毛的一听好象声音显得很靓丽。但仔细比较一下,下面曲线装出来就会显得有些神韵了。不信你化点钱一模一样装二台试一下。假如不是这样,你化的钱由我出。好不好?
    有时候声音这东西真的很怪,你可以试试,你可以换换家里总的保险丝,假如你换成细一点的漆包线的话,声音立刻就会紧起来。更何况这二条曲线存在明显的不一样呀。另外,我要告诉你,所有电子管的特性曲线不是设计出来的,而是测试出来的,大可以放心应用。假如你的管子与这个曲线不相符,那是你的管子不对了。maojlang 发表于 2011-5-29 08:54

这就是楼主前面回答我的关于测试的对话。

43

主题

3

好友

1641

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
61832
帖子
1330
精华
3
经验
1641 点
金钱
1300 ¥
注册时间
2008-11-6

论坛版主

发表于 2011-6-21 14:13 | 显示全部楼层
钱塘儒商你仔细看看吧。再建议你从头到尾的把这个帖子仔细的读一遍。

43

主题

3

好友

1641

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
61832
帖子
1330
精华
3
经验
1641 点
金钱
1300 ¥
注册时间
2008-11-6

论坛版主

发表于 2011-6-21 14:16 | 显示全部楼层
跟贴中,我们从没有他怎么怎么好,只是说听感上很不错
钱塘儒商 发表于 2011-6-21 11:48



    人家说听感不错了吗?你仔细的去读一读人家的回帖吧。不要再断章取义了。

3

主题

0

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
244063
帖子
122
精华
0
经验
125 点
金钱
125 ¥
注册时间
2010-9-26
发表于 2011-6-21 14:17 | 显示全部楼层
回复  钱塘儒商

以上这段文字是4344对如何改进楼主这台fu50单端的指导意见而非对此机的评价。
清茶若水 发表于 2011-6-21 13:06

他从线路结构、管子特性上有凭有据的分析这FU50 ,让我们这些初级水平的人客观的了解这部机器,我很是敬佩。

43

主题

3

好友

1641

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
61832
帖子
1330
精华
3
经验
1641 点
金钱
1300 ¥
注册时间
2008-11-6

论坛版主

发表于 2011-6-21 14:22 | 显示全部楼层
他从线路结构、管子特性上有凭有据的分析这FU50 ,让我们这些初级水平的人客观的了解这部机器,我很是敬佩 ...
钱塘儒商 发表于 2011-6-21 14:17



    我们为什么不那么分析?那是因为毛先生是以胆机大师的姿态出现的。我等毛头小子、末学后进岂敢去指点?

3

主题

0

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
244063
帖子
122
精华
0
经验
125 点
金钱
125 ¥
注册时间
2010-9-26
发表于 2011-6-21 14:23 | 显示全部楼层
人家说听感不错了吗?你仔细的去读一读人家的回帖吧。不要再断章取义了。
tailai_chen 发表于 2011-6-21 14:16


看清楚我的帖子,我是说我自己在说听感

43

主题

3

好友

1641

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
61832
帖子
1330
精华
3
经验
1641 点
金钱
1300 ¥
注册时间
2008-11-6

论坛版主

发表于 2011-6-21 14:29 | 显示全部楼层
看清楚我的帖子,我是说我自己在说听感
钱塘儒商 发表于 2011-6-21 14:23

你的语文学得真的不好!

3

主题

0

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
244063
帖子
122
精华
0
经验
125 点
金钱
125 ¥
注册时间
2010-9-26
发表于 2011-6-21 14:30 | 显示全部楼层
tailai_chen 先生:在我所有的反击帖子里只针对J班,且是两个具体点,1.不要用LM3886的运放和胆机比,这不合适,2.不要说话那么傲视:随便一个LM3886.。。。。
我没有对其他任何会员有不敬之处。
至于我讲到的,200K在40K出有下陷之说没有忽悠的感觉,是指我这位初友看不出此话的忽悠之处,在后面辩论中我也慢慢明白了。
我作为一位初友,希望在争论中学到知识。同样是对FU50的批评,隔壁让我听懂了,由此带来了更多的尊重。

3

主题

0

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
244063
帖子
122
精华
0
经验
125 点
金钱
125 ¥
注册时间
2010-9-26
发表于 2011-6-21 14:32 | 显示全部楼层
我也很纳闷:我对J班提出的以上两点,并没有什么冒犯之处,怎么会让他带来如此的低俗回应,这才是我更感到奇怪的。

3

主题

0

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
244063
帖子
122
精华
0
经验
125 点
金钱
125 ¥
注册时间
2010-9-26
发表于 2011-6-21 14:36 | 显示全部楼层
tailai_chen 先生和毛的讨论我一直在看,也在学,很喜欢,也很感激。我和你的争辩仅仅是针对指标与听感和针对J班态度的方面的。

6

主题

0

好友

1515

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
211783
帖子
1543
精华
0
经验
1515 点
金钱
1467 ¥
注册时间
2010-6-16
发表于 2011-6-21 14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 hnglt 于 2011-6-21 14:42 编辑
回复  万健
这位兄弟,关于交流声,我前面已作一解释,在这里,我再说一下,以便能使你能更加直观地了解。一是为了获得好的声音而全部使用交流灯丝供电,二是那么多的铁芯没有浸漆,铁芯也是二手的一拆开就装上去的,没有作过任何清洗,松紧度也许有点问题,maojlang 发表于 2011-6-21 10:02



    在这里玩胆机的人多的去了,相信90%的人以上傍热管都用交流供电,大家玩DIY的又有几个不是旧铁心?怎么大家都没交流声?一台机子搞了5年还是这样子,连个底噪都搞不定,还说什么好呢?

43

主题

3

好友

1641

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
61832
帖子
1330
精华
3
经验
1641 点
金钱
1300 ¥
注册时间
2008-11-6

论坛版主

发表于 2011-6-21 14:51 | 显示全部楼层
tailai_chen 先生:在我所有的反击帖子里只针对J班,且是两个具体点,1.不要用LM3886的运放和胆机比,这不合适,2.不要说话那么傲视:随便一个LM3886.。。。。
我没有对其他任何会员有不敬之处。
至于我讲到的,200K在40K出有下陷之说没有忽悠的感觉,是指我这位初友看不出此话的忽悠之处,在后面辩论中我也慢慢明白了。
我作为一位初友,希望在争论中学到知识。同样是对FU50的批评,隔壁让我听懂了,由此带来了更多的尊重。
钱塘儒商 发表于 2011-6-21 14:30


1、为什么LM3886不能和胆机比?哪里不能比?请给出你的理由。
2、给你扫盲一次:LM3886不是运放。
3、傲视了么?别人的态度其实就是自己内心的映照。一颗阴暗的心永远托不起一张灿烂的脸。
4、如果别人对自己的态度不好,先检点一下自己的过失。要想赢得别人的尊重,就先学会怎么去尊重别人。此乃为人处世之根本。
5、既然是初烧,是抱着学习的态度来论坛,就要拥有真正的学习心态和姿态。
6、真的是学习的话,置顶的那么多教程,不见你老兄留下片言只语,却在本帖中不遗余力。这是初烧、小白应该干的事儿?
7、你说你想学习,未见你在帖子提到技术层面的发问,倒是热衷与人争论一些无关技术的话题。我看你未必是来学习的。
8、论坛的版主在技术层面上,比我们要高明一些。人家说一句:“随便一个LM3886做好点,就超过这台机”。你就揪住不放,你为何不想一想版主为什么这么说?去找一找他说这话的理由。难道他与毛先生有旧怨新仇?他对毛先生羡慕嫉妒恨?你不是毛先生,你急什么呢?跳什么呢?
9、如果你认为julien版主那句“随便一个LM3886做好点,就超过这台机”说得不对,那就拿出实际证据、数据来反驳他啊。你找了么?拿了么?

30

主题

3

好友

4334

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
285551
帖子
4369
精华
0
经验
4334 点
金钱
4226 ¥
注册时间
2011-1-23
发表于 2011-6-21 14:59 | 显示全部楼层
[size=3]作为本坛的新手,没玩过电子管,所以一直没敢出声,但作为杭城活动的亲历者,还是忍不住多嘴几句。关注此贴多日了,首先对LZ的发烧精神和热情参与精神表示钦佩和赞成,他愿意将他多年的发烧经验以及一些技术细节拿出来与大家分享,对我等新手是有一定帮助意义的。看到本帖的火药味渐浓,心里很不舒服。拜读过J版主的一些文章,他是我尊敬的资深且直率的老烧,但是,就他在本帖的一些话还是感觉有些不妥的,“这个机器成本多少? 随便一个集成块LM3886做好点,就一定可以胜过这台机器”、“对于胆机单端线路造成的失真,我手上是有足够的公认优秀录音让它出足丑的,并且是胆机擅长的人声曲目。”这些言论好象是把“FU50的出丑”为目的就不太好了。先不论单端线路好听不好听,作为论坛的领导,哪怕这件的作品真的不怎么样,首先还是要肯定和鼓励烧友们的热情,尊重他们的作品也就等同于尊重烧友本人的同时,指出他的不足和改进方向,使大家共同提高才好。老烧友JIAJIANV的原帖我没看见,但从其他帖中我感觉到他在表达自己观点时语言一定是过头了,应该删除。但封杀ID不符合论坛规则,按规定是扣分甚至禁言几天。禁止他ID的那位版主,作为领导,要有胸怀头脑冷静安规章制度办事,不要意气用事,随意利用“中国音响DIY”赋予的权利动不动就禁止ID或IP,是不利于论坛的健康和谐发展的。
[size]

3

主题

0

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
244063
帖子
122
精华
0
经验
125 点
金钱
125 ¥
注册时间
2010-9-26
发表于 2011-6-21 15:06 | 显示全部楼层
1、为什么LM3886不能和胆机比?哪里不能比?请给出你的理由。
2、给你扫盲一次:LM3886不是运放。
3、 ...
tailai_chen 发表于 2011-6-21 14:51


好了,看来你也很恼火了,我不想和你有任何争辩。
你要提的问题,我在前几天和你争辩的帖子里全部回答过,只是有些被管理员认为“文不对题”而删了。
还是那句话,对我有些前置的看法。算了,没话说!

48

主题

1

好友

3889

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18404
帖子
8388
精华
0
经验
3889 点
金钱
3706 ¥
注册时间
2007-2-2
发表于 2011-6-21 15:23 | 显示全部楼层
还是解禁吧~大家争辩争辩没事~真金不怕火的!

6

主题

0

好友

1515

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
211783
帖子
1543
精华
0
经验
1515 点
金钱
1467 ¥
注册时间
2010-6-16
发表于 2011-6-21 15:32 | 显示全部楼层
还是解禁吧~大家争辩争辩没事~真金不怕火的!
幻木木 发表于 2011-6-21 15:23



应该不是争辩,争辩再怎么样都不会封ID的.

11

主题

0

好友

804

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
86462
帖子
973
精华
0
经验
804 点
金钱
784 ¥
注册时间
2009-3-8
发表于 2011-6-21 15:34 | 显示全部楼层
你们的执着让我感叹!唉……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部