双管并联FU50制作专题

hzcj · 发表于 2011-6-19 19:34

回复 500# BoYa_DIY
是的，那天前面的基本是高文的PK，高文的中高频都很很好的，但低频稍差，所以这台低频好的FU50一出声给听觉疲劳的人耳目一新的感觉

镇元大仙 · 发表于 2011-6-19 21:57

希望楼主把频响，失真曲线测试帖出来，这样清者自清

幻木木 · 发表于 2011-6-19 22:09

回复 502# 镇元大仙

这个别奢望了！耳朵收货！

maojlang · 发表于 2011-6-20 13:26

有兴趣可以关注，但不会在这里。。。。。。，要不然又会引起不必要的争论。

hnglt · 发表于 2011-6-20 13:38

希望楼主把频响，失真曲线测试帖出来，这样清者自清
镇元大仙发表于 2011-6-19 21:57

除非想搬起石头砸自己的脚，否则不会有频响曲线测试帖出来，不信你就拭目以待！

maojlang · 发表于 2011-6-20 22:23

回复 505# hnglt

这位兄弟说得很有道理，我可不愿再搬石头咂自己的脚了。

maojlang · 发表于 2011-6-20 22:36

本帖最后由 maojlang 于 2011-6-20 22:50 编辑

光砸我一个也就罢了，还害得那么多不相识的烧友们一起被砸，实在是太对不起他们了。特别是那个“JIAJIANV”的老烧友，他的ID最也没有放出来。但对砸砖的那些脏得不能最脏的话就视而不见，可见。。。。。。

Gautau · 发表于 2011-6-20 23:46

光砸我一个也就罢了，还害得那么多不相识的烧友们一起被砸，实在是太对不起他们了。特别是那个“JIAJIANV” ...
maojlang 发表于 20-6-2011 22:36

请申述可将其放出來的理由！

清茶若水 · 发表于 2011-6-21 00:39

胆艺轩的4344老师对lz的jj己作了评价和中肯的指导。lz可以认真参考。

清茶若水 · 发表于 2011-6-21 00:40

本帖最后由清茶若水于 2011-6-21 00:41 编辑

其实tubestar提供的那个工作状态还是不错的
对于三极管的失真，基本的办法是提高屏极负载阻抗，tubestar的是5K多，我粗略的估算了它的二次谐波失真约是6%，THD约会是8%左右，一般三极管放大的高次谐波很少，这是比较有利的。
因此在这个基础上，加反馈把THD降至2~4%，是比较容易办到的。
FU50末级前推动，用三极管接法的6P6P共阴放大比较有利。再在6P6P前加一二级输入放大，比如6DJ8两级共阴放大就行了。
对于反馈环的设置，可以在FU50的屏极到6P6P的阴极做一路反馈，前面的两级放大自成一路反馈，这样缩短反馈环对减轻瞬态失真有利。------以上是4344原话

sjh327 · 发表于 2011-6-21 05:42

建议毛先生修改下标题，就是做带功放的电子管效果器！估计这样那些无聊的人就该闭嘴了。
真要追求低失真，无音染就应该去玩石机或者3886，没必要在这里趟浑水。
这里讨论的是声音如何好听，考验的是调机者的音乐修养，探讨的是如何人为加入失真来美化音色。
记得以前我就提出过一个观点：有的人说能做出即有低失真，又能有胆味的机器来，我对此持怀疑态度。
能听出来胆味，也就是人耳已经能听到的失真绝对不会满足高保真的性能指标要求。
还有一种可能就是测试点失真是音频范围内，胆味的失真是音频范围以外的，那么他的耳朵就应该能听出音频外的无线电波了，不知这算不算玄学？

sjh327 · 发表于 2011-6-21 05:50

如果是在HIFI DIY 的论坛里面的胆机DIY，探讨的仅仅就是如何使胆机的技术指标能达到HIFI的效果，这不是脱裤子放屁，多此一举吗？本来石机和集成功放已经能满足要求了，还搞体积庞大、耗电惊人的胆机做什么？难道灯泡多了还可以取暖、照明？

Julien · 发表于 2011-6-21 06:09

真要追求低失真，无音染就应该去玩石机或者3886，没必要在这里趟浑水。
这里讨论的是声音如何好听，考验的是调机者的音乐修养，探讨的是如何人为加入失真来美化音色。
记得以前我就提出过一个观点：有的人说能做出即有低失真，又能有胆味的机器来，我对此持怀疑态度。
sjh327 发表于 2011-6-21 05:42

1，请参见之前的回帖，胆机也是可以做到低失真的。
2，我不知道国内有谁的艺术修养可以高到用失真去篡改大师的艺术作品，扪心自问，你的艺术水平有多高，修养有多好？如果喜欢自己创作，可以去做乐器，玩音乐，而不是做功放。
音响器材的逻辑非常简单，就是放大原始信号，让我们可以在家享受大师的艺术成果。
3，胆味一定是谐波失真吗？

Julien · 发表于 2011-6-21 06:10

如果是在HIFI DIY 的论坛里面的胆机DIY，探讨的仅仅就是如何使胆机的技术指标能达到HIFI的效果，这不是脱裤 ...
sjh327 发表于 2011-6-21 05:50

集成电路和晶体管功放就没有别的种类失真了吗？那么容易做到低失真，厂家还靠什么吃饭？

幻木木 · 发表于 2011-6-21 08:58

怎么现在还把失真当胆机的代名词啊！建议去查一下马兰士的几款胆机吧！我边上人做的胆机都是尽力减小失真！最主要的交流声是要求耳朵贴喇叭都没动静！

maojlang · 发表于 2011-6-21 09:15

回复 508# Gautau
J版尚且能以“让它出足丑”、“小人”、“厚脸皮”、“无赖”、“下流”、“心胸狭窄”、“不够厚道”、“丑恶的嘴脸，一脸无赖像”、“道德有问题，不够厚道”等等一系列的形容词来骂别人，难道不能允许别人说二句过头的话骂骂他？？？？？

万健 · 发表于 2011-6-21 09:27

几天不来又多了这么多页！其实看完楼主的贴可以总结一下，楼主花费了多年的时间调出了一台机器，靠得是一对金耳朵，得到了杭州交流会上的一些烧友的好评，这是值得肯定的，楼主应该着重讲，变压器绕制方法，和校音技巧。至于原理方面，我看楼主也是一知半解，前面我就跟个贴 FU50的线性本不好，无论怎么取工作点失真都不会小，而楼主却一再强调有失真很小的工作点，请问那个点失真是多少？你测过吗？还有帖子里有烧友说交流声10米可闻，也许是夸张，但如果楼主基础扎实的话，不论怎么做，交流声是应该没有的，不管最后声音如何？因为这是最基本的。

maojlang · 发表于 2011-6-21 09:30

回复 508# Gautau
对J的这些措词可没有一个人提过一个不字，包括你G版，也没有讲过这样的话不能说之类的话呀，而那位“JIAJIANV”只说了“耳朵被狗毛塞住了”这样一句呀。你就立封ID，我觉得有点过份了。别人也是气极之语，比起J版，那也是大巫见小巫了。我认为，对“JIAJIANV”应该提出警告，封他一段时间也不为过，但合适的时候也应当把他放出来，因为他也是个老烧友，也喜欢看看别人的贴子，也就应当让他有这样的权利。

幻木木 · 发表于 2011-6-21 09:36

还是那句话一台机器要做到低噪高解析力层次分明才是好机器~~！何必过激啊！这里的人都需要实际数据说话！空谈其他什么听感大家只能迷糊！基本数据都没何来听感！

海边小船 · 发表于 2011-6-21 09:39

回复 Gautau
对J的这些措词可没有一个人提过一个不字，包括你G版，也没有讲过这样的话不能说之类的话呀， ...
maojlang 发表于 2011-6-21 09:30

你的帖子我从开始就看，一直到现在。虽然没实际做过FU50，但你给的工作点，我在FU50三极管特性图上怎么也找不到那点。我觉得怎么也得直流工作点对上才好吧。也许这样点听感才好？
请别介意

[胆机制作] 双管并联FU50制作专题

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈

论坛版主