[胆机制作] 双管并联FU50制作专题

  [复制链接] 查看: 255750|回复: 728

3

主题

0

好友

125

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
244063
帖子
122
精华
0
经验
125 点
金钱
125 ¥
注册时间
2010-9-26
发表于 2011-6-23 18:11 | 显示全部楼层
所幸有回到了理性,学习中!

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-6-23 18:21 | 显示全部楼层
不是又回到了理性,而是本帖刚刚有了点儿理性。如果一开始就这样讨论也不至于.......

28

主题

1

好友

1007

积分
     

侠之大者 当前离线

怀念Gautau

Rank: 6Rank: 6

UID
315716
帖子
862
精华
0
经验
1007 点
金钱
861 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2011-6-23 18:42 | 显示全部楼层
如果楼主所给数据属实,“阴极电压55V,阴极电流140MA,输出牛阻抗2K:8Ω”
则单管等效负载阻抗为4K,图中 ...
doctorqianbing 发表于 2011-6-23 17:41



    很高兴看到能这样地讨论!
如果按此图,静态工作点屏压(屏-阴)应该在320V,加上阴极电阻压降55V,工作电压(地-屏)应在375V。而非(地-屏)500V。
请教这样理解对不对?

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-23 19:01 | 显示全部楼层
“阴极电压55V,阴极电流140MA,输出牛阻抗2K:8Ω”是绝对没错的,至于电源电压我再去核实,会不会是我当时记录有误,因为机器在朋友家里听,上面接着我新制作的输出牛,所以不太方便测。
本机功率是只有10W,但这种制作个人感觉是值得的,一则声音厚实、自然,全频一致性较好。二则感觉功率储备量大,能量感好。三则个人感觉失真较少,胆味较浓。以前我试过单管的,也能做到这个功率,但出来的声音很薄,没有根脚,当然,没有测试的仪器也就只能凭耳朵听了,认为好听就是。

16

主题

1

好友

1320

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
288871
帖子
1106
精华
0
经验
1320 点
金钱
1111 ¥
注册时间
2011-2-3
发表于 2011-6-23 19:40 | 显示全部楼层
楼主说“本机功率是只有10W,但这种制作个人感觉是值得的,一则声音厚实、自然,全频一致性较好。二则感觉功率储备量大,能量感好”
根据工作点及负载线计算得出的是最大输出功率10W,也就是削波功率了,已经没有什么储备可言了。
要想增大输出功率,只有改变工作点。
个人觉得,楼主选的这个工作点对于这个管子的利用率太低了,管子静态屏耗只有22W左右。大材小用。而且其他工作点也未必不能取得好声!

40

主题

12

好友

1785

积分

侠之大者 当前离线

标记

Rank: 6Rank: 6

UID
169569
帖子
4808
精华
0
经验
1785 点
金钱
1773 ¥
注册时间
2010-1-29
发表于 2011-6-23 20:47 | 显示全部楼层
终于又可以看到有用的东西啦!!!支持一下毛先生

2

主题

0

好友

644

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
30813
帖子
641
精华
0
经验
644 点
金钱
632 ¥
注册时间
2007-11-21
发表于 2011-6-23 21:51 | 显示全部楼层
回复 583# 7mu

除了屏地电压不是500V以外。输出阻抗和电流都是2管并联的数据

2

主题

0

好友

644

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
30813
帖子
641
精华
0
经验
644 点
金钱
632 ¥
注册时间
2007-11-21
发表于 2011-6-23 22:01 | 显示全部楼层
回复 584# maojlang

我觉得工作点这个比较好

2

主题

0

好友

644

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
30813
帖子
641
精华
0
经验
644 点
金钱
632 ¥
注册时间
2007-11-21
发表于 2011-6-23 22:04 | 显示全部楼层
FU50.jpg

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-23 23:39 | 显示全部楼层
所以,576楼绘制的图基本就是本机的实际工作点。希望高手能提出改进意见。

2

主题

0

好友

390

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
142615
帖子
388
精华
0
经验
390 点
金钱
395 ¥
注册时间
2009-10-25
发表于 2011-6-23 23:42 | 显示全部楼层
回复 591# maojlang


    1楼的电路图好像弄错了点吧,6V6的工作点是不是有点问题

19

主题

0

好友

2573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88454
帖子
2547
精华
0
经验
2573 点
金钱
2394 ¥
注册时间
2009-3-15
发表于 2011-6-23 23:42 | 显示全部楼层
所以,576楼绘制的图基本就是本机的实际工作点。希望高手能提出改进意见。
maojlang 发表于 2011-6-23 23:39


576楼和590楼的电路图的工作点差远了吧?

6

主题

0

好友

1515

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
211783
帖子
1543
精华
0
经验
1515 点
金钱
1467 ¥
注册时间
2010-6-16
发表于 2011-6-23 23:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 hnglt 于 2011-6-24 00:23 编辑

未标题-11.jpg
未标题-12.jpg
未标题-13.jpg

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-23 23:59 | 显示全部楼层
此处标的470V是不会错的,实际测量就是这样。
可能是由于电源内阻、扼流圈等等一些因素吧,导致此处的电位是470V了。470V与55V,这二个都是实测值。

19

主题

0

好友

2573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88454
帖子
2547
精华
0
经验
2573 点
金钱
2394 ¥
注册时间
2009-3-15
发表于 2011-6-24 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 虾米 于 2011-6-24 00:16 编辑

+B470v ,输出牛压降10-20V,输出管的屏压应该是400V以上。
静态的负载线也和电路不符。
好几个地方经不起推敲。

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-24 00:02 | 显示全部楼层
高压交流实测值为363V。整流后为500V。

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-24 00:04 | 显示全部楼层
回复 592# 游@侠
不好意思,在578楼已经说明。

1

主题

0

好友

1132

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
42777
帖子
462
精华
3
经验
1132 点
金钱
525 ¥
注册时间
2008-5-10
发表于 2011-6-24 03:56 | 显示全部楼层
至于有多少失真,还请高手帮我算一算。
maojlang 发表于 2011-6-23 16:31


不是高手。
计算的二次谐波失真为10%, 加上高次谐波分量,失真一定大于10%。太高了。
简单估算二次谐波线性度的方法在置顶的贴子里应该能找到。 建议没看过的朋友看
一下,对如何选工作点有帮助。

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-24 08:27 | 显示全部楼层
回复 594# hnglt
因高压抽头较多,昨天实测使用的是360V的这一组,实测值为363V。请谅解。

5

主题

0

好友

106

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
143538
帖子
308
精华
0
经验
106 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-10-29
 楼主| 发表于 2011-6-24 08:41 | 显示全部楼层
回复 596# 虾米
590#所标数值均为实测值,电源交流为363V,前辈认为直流负载线应当怎么画,请明示。本人认为是500V与-55V、70MA的连线。不对之处望斧正。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部