试论闭箱与倒相箱的低频输出能力..请各位帮我选择箱体形式

于博文

惠威官网对D10G的介绍：

该单元适用于顶级音响系统，顶级家庭影院系统以及顶级超低音箱单元。


http://www.hiviresearch.com/product/htm/view.php?id=241


其中并未说适用于HIFI系统，而有些则明确说明适用于HIFI，如F10：

该单元适用于家用Hi-Fi三分频倒相落地音箱系统中的低频单元，也可用作超低频音箱系统中的超低音单元。

http://www.hiviresearch.com/product/htm/view.php?id=219

SS10：

该单元适用于Hi-Fi二分频倒相书架式音箱，同时可应用于双单元串联三分频倒相落地哑铃箱中的低音单元。

http://www.hiviresearch.com/product/htm/view.php?id=1116

hya1951

惠威官网对D10G的介绍：

该单元适用于顶级音响系统，顶级家庭影院系统以及顶级超低音箱单元。


http://www.hiviresearch.com/product/htm/view.php?id=241


其中并未说适用于HIFI系统，而有些则明确说明适 ...
于博文 发表于 2010-3-12 11:36

您太认真,太咬文嚼字了,JS的文字真那么准确?这些人恨不得把天下的顶级形容词说尽,再说了,顶级音响系统不是HIFI系统是什么?

于博文

您太认真,太咬文嚼字了,JS的文字真那么准确?这些人恨不得把天下的顶级形容词说尽,再说了,顶级音响系统不是HIFI系统是什么?
hya1951 发表于 2010-3-12 11:51

您可以那样理解呀，但是，“恨不得把天下的顶级形容词说尽”的厂家，为什么偏偏在介绍D10G时，没说“HiFi" 呢

于博文

您太认真,太咬文嚼字了,JS的文字真那么准确?这些人恨不得把天下的顶级形容词说尽,再说了,顶级音响系统不是HIFI系统是什么?
hya1951 发表于 2010-3-12 11:51

我只嚼中国字，不嚼外国字

于博文

您太认真,太咬文嚼字了,JS的文字真那么准确?这些人恨不得把天下的顶级形容词说尽,再说了,顶级音响系统不是HIFI系统是什么?
hya1951 发表于 2010-3-12 11:51

除了影院和HIFI，别的地方，一律不需要音响系统了？

于博文

您太认真,太咬文嚼字了,JS的文字真那么准确?这些人恨不得把天下的顶级形容词说尽,再说了,顶级音响系统不是HIFI系统是什么?
hya1951 发表于 2010-3-12 11:51

最了解某一产品性能的，莫过于生产厂家了。厂家在对自己产品的介绍上，是会很严谨的，产品性能不同，措辞当然不同。至少大厂应该是这样。看一下官方介绍，是购买产品前的必要功课，只要稍加注意即可，根本不需要“咬文嚼字”。

不仔细研究一番，难道瞎买不成？

于博文

您太认真,太咬文嚼字了,JS的文字真那么准确?这些人恨不得把天下的顶级形容词说尽,再说了,顶级音响系统不是HIFI系统是什么?
hya1951 发表于 2010-3-12 11:51

您太喜欢用这个小丑 了，弄得我为了和您对等，也不得不用。建议以后尽量少使用，别弄得满版都是小丑人，看上去像吵架了一样

于博文

您太认真,太咬文嚼字了,JS的文字真那么准确?这些人恨不得把天下的顶级形容词说尽,再说了,顶级音响系统不是HIFI系统是什么?
hya1951 发表于 2010-3-12 11:51

我只是提醒一下，惠威官方在产品介绍上的区别，并没说D10G绝对不可以做HIFI箱，HIFI和AV的界限，有时也不很明确，事实上，某些喇叭确实是可以身兼二任的。没想到让您着急了，抱歉！

hya1951

我只是提醒一下，惠威官方在产品介绍上的区别，并没说D10G绝对不可以做HIFI箱，HIFI和AV的界限，有时也不很明确，事实上，某些喇叭确实是可以身兼二任的。

您不必着这么大急
于博文 发表于 2010-3-12 12:27

没有着急 , 这个表情是代表小丑?我不知道,得罪了,以后注意了, D10G可不可以做HIFI箱,这是由其性能决定的,并不是厂方只字片语所能决定的,再说,我这里用的是200HZ以下的超低部分,应该与音色影响不是很大.
当初选这个喇叭主要是看OK版大金字塔介绍的D10.8,外国人将他评为最接近DY30W100的喇叭,排名在EDON12-680之前.
100mm的大音圈是选择的理由之一,因为承受功率大,而且支撑点接近音盆的重心,大功率时音盆变形少些
真的入手时又改为较贵的D10G,参数差不多,但是有2点比较吸引我:
1.橡胶边,比D10G的泡边寿命更长,而且实测这个橡胶边冬天毫不硬化,喇叭F0近乎不变,应该是高档进口货
2.凯夫拉纤维增强的纸基盆,刚性应该超过D10.8的PP盆
当然这并不是说HIVI低音中最好的就是D10G,J版认为W12失真更小,我听到时D10G已经买好了

于博文

结合惠威的官方介绍，看来，这位大侠的说法不无道理：

到头来要获得松软美妙的低频，恐怕还是要开孔，惠威D10G等尽管参数很诱人，但通病是弹波很硬，音圈很重，弱电平解释力极差，靠负阻或大功率去摧谷出来的低频，很适合迪厅 个人意见。
很期待你用所有手段把D10G弄出个高质低音出来，别管它的输出能力如何，因为至今仍没有D10G的成功先例(优质动听，不紧的低频)。HGL 发表于 2010-2-20 20:41

于博文

还有O版的发言，貌似也隐含着D10G的AV特性——大家都知道，O版著名的“金字塔”，用的就是D10G，如果我没记错的话。O版有经验，最有发言权。听听O版是怎么说的：

j版漏了一个可能性，如果不懂得怎么搞，常常也会觉得紧的……
okra 发表于 2010-2-19 22:36

于博文

还有O版的发言，貌似也隐含着D10G的AV特性——大家都知道，O版著名的“金字塔”，用的就是D10G，如果我没记错的话。O版有经验，最有发言权：


于博文 发表于 2010-3-12 12:56

还是记错了，O版的金字塔用的是D10.8.

于博文

没有着急 , 这个表情是代表小丑?我不知道,得罪了,以后注意了,
hya1951 发表于 2010-3-12 12:51

“小丑”是我给那小人脸起的名字，也不一定准确啦。不过，无论那个小人脸是小丑还是小俊，这不是问题的关键。问题的关键是：这个小人脸儿在发言里，起了感叹号的作用。你想：一个人发言，总是使用感叹号，给别人是什么感觉啊？

hya1951

高质量的低频,不论是用于HIFI,还是AV都是一样的,再说一句,没用过G10G的不要想当然,D10G的弹波根本不是很硬的,否则MMS=82g,F0也不可能只有26Hz

于博文

高质量的低频,不论是用于HIFI,还是AV都是一样的,hya1951 发表于 2010-3-12 13:17

不认同这个说法，原因大家都知道，不用我多说了。

hifi与av虽然没有明确界限，但区别总还是有的。对吧？

wzy728

这个D10G的震动面积是多少？怎么MMS有82g？

wzy728

，看到了415CM2

于博文

大的震动面积，长的冲程，正是营造迪厅里大动态，大声压的紧绷绷的低音所需要的。

几款惠威10寸低音喇叭震动质量与最大线性位移的比较：

D10.8： 75.5g   8.0mm

SS10：  66.9g  7.3mm

F10：   72.6g  6.0mm

W10：  55.7g  7.0mm

D10G： 82.3g 8.3mm

可见，在以上几款喇叭中，无论是震动质量，还是冲程，D10G都是最大的。说它的低音带“迪味”，确实是事出有因啊。

于博文

高质量的低频,不论是用于HIFI,还是AV都是一样的,再说一句,没用过G10G的不要想当然,D10G的弹波根本不是很硬的,否则MMS=82g,F0也不可能只有26Hz
hya1951 发表于 2010-3-12 13:17

必须亲身用过，才能了解吗？看指标了解喇叭性能，不正是你在另一个帖子里所主张的吗？ 你双重标准呀？怎么有利于自己怎么说呀？  
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=336472&highlight=

按照你现在的说法，买喇叭之前根本不用研究，只管去买来用就是了，因为看指标根本没有什么用，只有用过才知道嘛。那你在本贴开始的时候还说，买D10G之前，与其他喇叭进行了一番比较，既然没有用，还比较什么呢，那不是瞎耽误工夫吗？

再有，你说的“没用过G10G的不要想当然”对你自己也应该适用吧？到目前为止，你也没用过D10G！那么，你在这个帖子里所有关于D10G的发言，都是“想当然”了？？？

    

hya1951

大的震动面积，长的冲程，正是营造迪厅里大动态，大声压的紧绷绷的低音所需要的。

几款惠威10寸低音喇叭震动质量与最大线性位移的比较：

D10.8： 75.5g   8.0mm

SS10：  66.9g  7.3mm

F10：   72.6g  6. ...
于博文 发表于 2010-3-12 13:30

要有好的低频下潜,同时有足够的声压,大的振动面积与大的冲程是绝对必要的,请仔细看本帖的开篇.
所以选D10G,是因为这2项很好,这是低频有质又有量的基础.
大的振动面积与大的冲程带来的负作用是MMS稍大,但比起M12以及皮亚力士10寸140-150g的MMS还是小不少
克服MMS稍大的缺点可用箱体与电路来弥补
用闭箱可大大提高声音速度
用负阻驱动可进一步提高声音速度,并大大增加喇叭控制力.
因此我担心的不是声音过慢,而是过快,用LSPCAD模拟的结果是脉冲响应与群延时特性都极好,而且J版说了,声音越快,低音越宽松,我就放心了