线阵列-音柱-自制-日记

我来也 · 发表于 2008-9-22 11:35

原帖由 prince 于 2008-9-22 08:49 发表
谐振频率应该是有效频率的最低频率了，上述两个喇叭的的谐振频率值370HZ,260HZ，还是有点高啊！！！特别是2寸的那只谐振频率竟然有370HZ，比1.8寸的谐振频率还高，晕~~~~~~~~~
1.8寸的谐振频率260HZ，音柱的低 ...

由于单元口径小的缘故，可能一上来较紧，煲些时候也许F0会下去滴

其实关乎阵列素质的最重要的频响指标还是在于高频上端的延伸，偶个人有点想当然滴认为金属膜或许更好些

prince · 发表于 2008-9-22 11:57

呵呵，来兄说的没错~~
但是我本人耳朵的听音频响可能已经达不到20khz了，受长期工作环境的噪声影响。现在用电脑放20~20k音频试测过，只能听到14KHZ的声音了~555555555555555~~除非是声卡不行，哈哈

我来也 · 发表于 2008-9-22 12:10

另外，不太看好您上面这两个纸盆，谁能提供那几种金属盆的让王子测下就好了

另外，别看您听不到>14KHZ的频率段的基音（但>14KHZ频率的谐波就会有不少是落在您的可闻频段内），所以要是动态的音乐信号您就一定会感觉到，不信您去找那种70年代生产的高频延伸<15KHZ的箱子去听听，保证您会明显感觉到因高频延伸不够所导致的音色发暗、旋律稍显死板不够活泼......

我来也 · 发表于 2008-9-22 12:21

还有，由于这种阵列的高频上段会因为梳状效应而多多少少出现些衰减，而EQ补偿的前提是单元本身的高频延伸并不太差，不然强行大幅度提升的话会引起较严重的失真，导致声音粗糙。

听雨轩 · 发表于 2008-9-22 13:20

原帖由 我来也 于 2008-9-22 12:10 发表
另外，不太看好您上面这两个纸盆，谁能提供那几种金属盆的让王子测下就好了

另外，别看您听不到>14KHZ的频率段的基音（但>14KHZ频率的谐波就会有不少是落在您的可闻频段内），所以要是动态的音乐信号您就 ...

来兄说得有理!

赞成!.

偶的资深朋友也这么认为------虽然人耳听不到20KHZ以上,上了三十来岁至四十岁只能听到15KHZ左右,但高频还是要上20KHZ以上为好!这样听起来声音活泼美妙!.

听雨轩 · 发表于 2008-9-22 13:54

发现鬼佬卖喇叭的网站上优雅的二寸全频由原来16美元一只升到现在的19.9美元一只http://www.madisound.com/catalog ... mp;products_id=8465,偶的喇叭和这个一样的,但国内买就便宜一大截,不知是冒牌货还是次品?用料是几高档,但工艺差了点,

有几只凹盘与环折之间都没有粘牢的,声音还算不错,搞一对在房间用,听流行歌曲没问题,由于承受功率比较大,低频比很多二寸的都好,中频耐听解晰高!高频也觉够用,可用来阵列安装是超麻烦的.

prince · 发表于 2008-9-22 22:15

《8》发烧兄发了两只喇叭给小弟，让帮忙测试参数。
今天收到喇叭。外形尺寸53*53MM
上图：
照片 001-1.jpg

阻抗测试图：

喇叭谐振频率260HZ左右，阻抗16欧

prince · 发表于 2008-9-22 22:20

《9》上频响测试图
发烧兄喇叭优先：2寸布边（羊毛纸盆？）喇叭
远场校正参数：
发烧兄-喇叭-障板-频响2.jpg

远场频响：

近场频响：

合成频响：

prince · 发表于 2008-9-22 23:00

说明一下。近场测量，由于障板宽度的有限，100HZ以下的曲线没有实质性意义，可以不予理会。
低频下限大概在250hz左右～，与谐振频率相当

我来也 · 发表于 2008-9-23 11:22

还算可以，高频延伸稍弱了些，不过也没办法，纸盆即使用来做纯高音，以现在的眼光看延伸也还是不如人意滴

水晶 · 发表于 2008-9-23 12:27

想做音柱,便宜又好的单元太难找了啊

prince · 发表于 2008-9-23 12:54

《10》1.8寸泡沫边喇叭频响测试图：
远场频响：
喇叭-泡沫边-障板-频响.jpg

近场频响：

合成频响：

说实话，对这喇叭有点失望，高频段10K位置有个深谷～～～～～～

prince · 发表于 2008-9-23 22:51

《11》2寸布边喇叭频响测试图：
远场测试：
喇叭-布边-障板-频响.jpg

近场测试：

合成图：

200HZ以下的曲线好像有点问题，可能是取样频率和MLS取值设置不妥造成的～～～～不过也没啥影响，这喇叭的低频下限应该在350HZ上下。在10K位置有个深谷～～～～～郁闷啊

prince · 发表于 2008-9-23 22:55

这三种喇叭远场测量时2K的频率都有个谷的？？不知是不是测试软件和设备有问题啊？有这么巧的事？难道是障板的问题？

150035069 · 发表于 2008-9-23 22:56

顶100分学习中

我来也 · 发表于 2008-9-24 11:23

原帖由 prince 于 2008-9-23 22:55 发表
这三种喇叭远场测量时2K的频率都有个谷的？？不知是不是测试软件和设备有问题啊？有这么巧的事？难道是障板的问题？

prince · 发表于 2008-9-24 14:01

《12》在障板上重新开孔，喇叭孔距板边20CM，重测！
发烧兄的喇叭：
远场频响：
发烧兄-喇叭-障板-频响-重测.jpg

2K的谷已经减弱，1k的谷出现了～～～～
经计算，喇叭前后的路径长度=20*2=40CM,340/0.4=850hz,这个1K的谷应该跟障板边界有关！！
为保证频响的平滑，难道要我找块无限大的障板来测量#￥%……&&×（（）（！！！@##
各位大侠怎样解决这个问题的？

发烧957033 · 发表于 2008-9-24 17:59

多谢兄弟帮忙测喇叭，有了这几张图，我的音柱调起来就方便多啦。。。

如兄弟有时间到深圳，我要好好请你去吃一顿才行。。。

wathel · 发表于 2008-9-24 18:38

原帖由 prince 于 2008-9-24 14:01 发表
为保证频响的平滑，难道要我找块无限大的障板来测量#.

密封

prince · 发表于 2008-9-24 20:21

《13》对比，总结一下参数，加一点感想～
1、先说一下脉冲校正图：
发烧兄喇叭：
发烧兄-脉冲校正-新.jpg

脉冲图形很干净，没有过多的反射波和杂波的影响
2寸布边；
2寸布边-脉冲校正-新.jpg

脉冲图形不是很干净，有杂波影响。
1.8寸泡沫边：
1.8寸泡沫边-脉冲校正-新.jpg

脉冲图形的杂波比2寸的还多，无语～

说明一下，上述喇叭测试时已经把时间窗调到3豪秒以内了，完全可以把环境反射波排除在外，有杂波的出现唯一的理由就是喇叭本身的原因。
2、远场频响测试图：
发烧兄喇叭：
发烧兄-喇叭-障板-频响-重测.jpg

中高频段频响的不均匀度在6DB左右，还不错，排除障板的边界的影响，中高频的曲线还是蛮平顺的，只是在接近20K的地方衰减过快
2寸布边：
2寸布边-远场-新.jpg

这个图不用看了，10K左右两侧的双峰～让人浮想联翩～～那条沟也太深了吧～～
1.8寸泡沫边：
1.8寸泡沫边-远场-新.jpg

这个图比上面的还过分，还是相似的地方，不过那条沟已经变成悬崖～～深不见底～～看着它，有想跳崖的冲动～～～终于还是忍住不跳～～
还有很多事情等着我去做呢～～哈哈～

[DIY制作] 线阵列-音柱-自制-日记