线阵列-音柱-自制-日记

我来也 · 发表于 2008-10-29 17:19

原帖由 prince 于 2008-10-29 16:30 发表
有一点我不是很确定，第二条公式计算时，我看到作者的文章里的球体垂直指向性图里，单个喇叭的垂直指向性图是180度的，能达到这个指向性角度的频率应该在几百HZ以下吧，就是说他的图是以几百HZ的频率指向性图为 ...

“180度的”其实还是个平面图，即两维图，更准确的应该是球体三维图

不过平面图也能很典型的说明问题了，对于线音源而言垂直指向性似乎就不必太担心了，毕竟发声体都那么长了

就水平指向性来说，如果没记错的话（您再核对下球体图）普通点音源几乎在4KHZ以上频段指向性就开使尖锐起来。综合点音源在水平与垂直指向性都随着频率的升高而变得越来越尖锐的特点来看，点音源每只音箱的最佳水平与垂直重播范围所交汇的空间本来已经够狭窄的了，再加上两只音箱所发出的“球状波”的最佳重播范围交汇重叠的区域-----即“皇帝位”就更是狭小了

而这在线音源上就几乎不成问题了，线音源由于在水平与垂直指向性都很优秀，两只线音源箱所发出的“柱状波”所重叠交汇的范围几乎可以充满整个偶们一般的听音空间！也就是说在普通大小的听音空间聆听线音源，几乎处处是“皇帝位”

prince · 发表于 2008-10-29 17:54

呵呵，我来也兄一提醒，我倒是想起来了~~
我计算时忽略了金属振膜的特点，振膜比较硬，不容易在高频产生分割震动，原则上算是整个振膜都在发出高频声，那这样的话喇叭间距就很小了，几乎就只有折环和外边那一点点的宽度了，紧密排列的话，间距应该不超过1CM~~~~~那的确爽多了~！！！！！！！

prince · 发表于 2008-10-29 18:03

想不到这帖子都被授“精”了，我真是受宠若惊啊~~
看来我的这个音柱不做完，真是对不住版主的期望啊~

我来也 · 发表于 2008-10-30 10:18

原帖由 prince 于 2008-10-29 17:54 发表
呵呵，我来也兄一提醒，我倒是想起来了~~
我计算时忽略了金属振膜的特点，振膜比较硬，不容易在高频产生分割震动，原则上算是整个振膜都在发出高频声，那这样的话喇叭间距就很小了，几乎就只有折环和外边那一点 ...

是的，另一更重要的因素是----口径够小

我来也 · 发表于 2008-10-30 10:21

原帖由 我来也 于 2008-10-29 17:19 发表

“180度的”其实还是个平面图，即两维图，更准确的应该是球体三维图
不过平面图也能很典型的说明问题了，对于线音源而言垂直指向性似乎就不必太担心了，毕竟发声体都那么长了就水平指向性来说，如 ...

所以对于3--4KHZ以上的频率来说，满足您贴的上述三个公式就有可能了吧

而之下的频率段可以忽略，毕竟那个频段指向性已越来越不明显了

prince · 发表于 2008-11-1 01:07

看了这么久，感觉只有威发的1.2寸比较合适做音柱了，起码梳妆效应的影响可以做的很小~中低音无论是用那种喇叭都需要EQ来降低电平来平衡弱弱的高音频响。
后装式的喇叭真是难搞，在面板上打个洞，把喇叭塞进去嘛又怕因面板过厚把振膜后方的出气空间封死，况且喇叭与孔之间的空隙容易造成漏气。
把喇叭压在板后面装吧，又因为板厚度的原因，会产生前室效应，而且喇叭的定位没有前面那种那么简单~~
难~~难~~继续思考~~~