Scan 8530+9500再次测量

wzy728 · 发表于 2008-8-31 23:09

SEAS现在也好不到哪里去,我的1216,官方是44HZ,实际56HZ

hero89 · 发表于 2008-8-31 23:09

原帖由 wzy728 于 2008-8-31 23:06 发表

奇怪了,有相关连接么?

没有连接，要不给我你的邮箱，明天我发给你

wzy728 · 发表于 2008-8-31 23:10

原帖由 okra 于 2008-8-31 23:07 发表

呵呵,乱得挺好的.觉得这次的讨论很好很和谐

是啊,很久没有这样过瘾了~

wzy728 · 发表于 2008-8-31 23:11

wzy728@gmail.com

谢谢!

hero89 · 发表于 2008-8-31 23:11

原帖由 okra 于 2008-8-31 23:04 发表
就说这个8530吧,它的频响曲线,以及t/s参数(简单的就看fo),官方的与我们自己测的都有不小的出入,而seas的,常常很相近.是这个意思.

seas的中低往往是上一个密闭箱后在消声室测的,难道只是这个原因?

我感觉SEAS参数稳定些，频响曲线吻合很好，就是F0始终要高点，上次H1224，官方34HZ，实测40HZ

苯考拉 · 发表于 2008-8-31 23:32

各位大侠给分频中的相位下个测试标准吧！！！

okra · 发表于 2008-9-1 10:10

就那么测没错啊。

alonelie · 发表于 2008-9-1 10:16

原帖由 苯考拉 于 2008-8-31 23:32 发表
各位大侠给分频中的相位下个测试标准吧！！！

考拉，我喜欢。
参见http://bbs.hifidiy.net/blog.php?tid=69224

实例之一：看得眼熟吧。呵呵。

alonelie · 发表于 2008-9-1 10:20

有次同时测量了一批单元，包括绅士宝和西雅士低音，结果绅士宝那个螺旋5寸低音F0偏高12hz，而西雅士7寸FO只多了4hz。估计小喇叭可能煲的必要更大些。

hero89 · 发表于 2008-9-1 13:34

原帖由 wzy728 于 2008-8-31 23:11 发表
 wzy728@gmail.com

谢谢!

发了

lliu631208 · 发表于 2008-9-1 17:06

现在有个问题请问高手.我把8530用大声压泡了半小时后.乍声音没原来的好听了呢.

okra · 发表于 2008-9-1 17:11

耳朵变得可比喇叭快得多了.

lliu631208 · 发表于 2008-9-1 17:50

我看来看去好家98兄的8530好象不是原装的.

hero89 · 发表于 2008-9-1 18:53

原帖由 lliu631208 于 2008-9-1 17:50 发表
我看来看去好家98兄的8530好象不是原装的.

此话怎讲？愿闻其详

lliu631208 · 发表于 2008-9-1 20:58

哈哈.没啥呢.我是想多么好的喇叭应是好好才对啊.乍会有曲线那么差啊

lliu631208 · 发表于 2008-9-1 20:59

98兄能把一对发上来看看吗

hero89 · 发表于 2008-9-1 21:18

原帖由 lliu631208 于 2008-9-1 20:58 发表
哈哈.没啥呢.我是想多么好的喇叭应是好好才对啊.乍会有曲线那么差啊

这个曲线并不差啊

lliu631208 · 发表于 2008-9-1 21:26

但是他自家的乍又那么好呢.还有SEAS那曲线比他好多了

hero89 · 发表于 2008-9-1 21:49

原帖由 lliu631208 于 2008-9-1 21:26 发表
但是他自家的乍又那么好呢.还有SEAS那曲线比他好多了

它那个曲线是IEC樟板

lliu631208 · 发表于 2008-9-1 21:55

有传闻有东垸产的8530你信吗

[音频测量] Scan 8530+9500再次测量

回复 #137 okra 的帖子

回复 #142 hero89 的帖子

回复 #146 苯考拉的帖子

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主

优秀版主

乐于助人