Scan 8530+9500再次测量

hero89

折腾了几天,今天总算测量结果自己有点信心了.见测量图，呵呵，酷吧
这样测得好处是外界干扰小的多，记得老外的网站上见过，当时没注意。这次开始测得时候曲线1K下波动太大，当时都想放弃了。今晚报着试一试的态度，没想到还正不错。

hero89

上张低音远场合成图，可以看到合成处曲线结合的很好。

hero89

刚才模拟了一下，高音3阶，低音2阶加RLC，初步模拟结果，就是那个L太大，14MH，
最小阻抗4.3欧

yanggl6688

厉害啊，这样测

hero89

上个数据文件

okra

不错的主意。

不过，应该再垫高一些。喇叭离地面这样不到４０cm，反射后路径只增加80cm（声音的反射基本上可以认为是漫反射），不用３ms就跑过去了。总体的效果有点接近于上大障板（500hz到1000hz的落差不到5dB，实际上应该要再大一点）。如果垫高到一米左右，那反射声就要多跑２米，时间窗可以放大到2/340 s，即6ms，而且反射声更弱得多.

记得好象是法国的一家大厂，喇叭是放在篮球架那样的架子上测的，要用升降机

okra

那个“畸变”，可能还是反射声影响的。

okra

ＲＬＣ中可以调大Ｃ，缩小Ｌ。但效果会有点差别。

hero89

下次就高了

okra

我看还要继续再测

okra

找个大点的房间来折腾比较好一点，那床那桌椅都比较近啊。

hero89

原帖由 okra 于 2008-8-27 23:00 发表
ＲＬＣ中可以调大Ｃ，缩小Ｌ。但效果会有点差别。

老兄,Q直就变了呀,曲线就不一样了

hero89

原帖由 okra 于 2008-8-27 23:01 发表
我看还要继续再测

why?还有哪些地方要提高?

hero89

原帖由 okra 于 2008-8-27 23:03 发表
找个大点的房间来折腾比较好一点，那床那桌椅都比较近啊。

下次到客厅了,就是电脑搬麻烦,笔记本T61没LINE IN

okra

原帖由 hero89 于 2008-8-27 23:05 发表

老兄,Q直就变了呀,曲线就不一样了

继续调Ｒ。
１４mH的电感太ＢＴ了……

维卡亚

测的很惨.还要多想办法

hero89

原帖由 维卡亚 于 2008-8-27 23:20 发表
测的很惨.还要多想办法

愿闻其详，先谢谢维大了

alonelie

恕菜鸟直言：
箱子放地上真的问题很大，箱子要远离所有反射面。悬在空中比较好。尤其远场测试时候，反射干扰严重。我发现基本通常的测量，球半径1米到一米5之内的反射都会严重影响测试结果。

大航海

箱子前后左右上下都不要有障碍物，地板的反射影响还是挺严重的。一般的家庭还真不容易测量

筑明

请教，音箱放天台上测是不是好点？