[分立后级] 建议论坛共创一个功放

[复制链接] 查看: 12326|回复: 224

208

主题

12

好友

5975

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6752
精华
0
经验
5975 点
金钱
5071 ¥
注册时间
2004-8-18
 楼主| 发表于 2026-6-21 11:42 | 显示全部楼层
binggg 发表于 2026-6-21 11:04
8.电压放大级电源稳压模块,电流级电源(也可以有稳压)模块
9.机箱团购
   各取所需,自由组合

稳压模块,这个可以有。论坛里面有变压器和机箱商家,可以给坛里面的兄弟搞一个折扣价。
机箱估计要4312,变压器500-600W,40V*2+20V*1

29

主题

1

好友

1008

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
81444
帖子
928
精华
0
经验
1008 点
金钱
898 ¥
注册时间
2009-2-18
发表于 2026-6-21 14:59 | 显示全部楼层
电流稳定+电流第一级+向前应用稳压组合一块10CM板。

219

主题

14

好友

5459

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
5764
帖子
5055
精华
0
经验
5459 点
金钱
4868 ¥
注册时间
2005-10-1
发表于 2026-6-21 15:38 | 显示全部楼层
很早就在玩了,一直没发帖子,也幸好没发,很多人以为论坛出问题导致帖子被删,其实都误解了。
这是玩剩下的模块化板子,板子较大,输入级和电压放大级模块化,保护+电流放大级一体化
老筑的想法很好,其实成本1000左右的话,会画板的基本都自己弄,不会画板的估计也看不上共创的模块化设计   
43173de192e4d7718ee32cb7b7f04ca0.jpg

13

主题

1

好友

88

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
954275
帖子
77
精华
0
经验
88 点
金钱
62 ¥
注册时间
2022-3-17
发表于 2026-6-21 15:39 | 显示全部楼层
支持!

21

主题

0

好友

1075

积分

侠之大者 当前离线

00后的小烧友

Rank: 6Rank: 6

UID
971156
帖子
928
精华
0
经验
1075 点
金钱
882 ¥
注册时间
2022-6-18
发表于 2026-6-21 16:33 | 显示全部楼层
强烈支持!!!
楼主定稿之后我第一时间打板组装测试

208

主题

12

好友

5975

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6752
精华
0
经验
5975 点
金钱
5071 ¥
注册时间
2004-8-18
 楼主| 发表于 2026-6-21 17:44 | 显示全部楼层
搞了一天,先参考Bob Cordell BC-1,山寨一个,这个是经典单差分电路,搭配一楼的EF2就变成EF3了,山寨经典线路成功的几率更高一些,先做出来再改进优化。

BC-1 IPS.png

4

主题

0

好友

260

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
289477
帖子
282
精华
0
经验
260 点
金钱
252 ¥
注册时间
2011-2-6
发表于 2026-6-21 18:36 | 显示全部楼层
不错,支持,但是装配也是个大问题。

2

主题

0

好友

428

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1110438
帖子
418
精华
0
经验
428 点
金钱
416 ¥
注册时间
2024-8-31
发表于 2026-6-21 19:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 MT4S301 于 2026-6-21 19:52 编辑

100W@8Ω 级的功放国内外不计其数,再设计一个除取新名字不知有何意义。
转而做一些稀缺部位(如无需单片机/继电器/可变电阻的音量)或许更容易打出名声
也可以面向对hifi颇具兴趣的大学/高职/高中生推出引人入胜,跳一跳摘桃子级别的小功放(参数对标1875)。无非都是做套件卖罢了

再说国产管,大功率管我们都清楚没问题。问题是电压级国产有什么,似乎满足100W@8Ω电源耐压的只有蓝箭970/2240和其他家的5410/5551
问题在5401/5551参数比较垃圾. hFE不如日版970/2240连相同电流的fT也只有1/3

1

主题

0

好友

6

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1093413
帖子
6
精华
0
经验
6 点
金钱
4 ¥
注册时间
2024-3-8
发表于 2026-6-21 19:38 | 显示全部楼层
    支持楼主的想法,但是众口难调,想要统一应该比较难。比如说我自己就喜欢场管的,能用场管就不用BJT,这样就搞得自己没有朋友了,音响专用功率P-N对MOS管几乎是天价,廉价工业用管又看不上,天天生活在矛盾中。没办法只能盯着使用同极性的N管输出的电路了,虽然整体电路架构就那么几个,但是好在又新兴的MOS管可以玩,虽然设计上都是开关用途的。
    能提供套件是最好的了,看国外的论坛基本都是一个好点的电路,帖子经常是几十页的,咱们这个论坛也应该有几个“热门”的话题才行。

208

主题

12

好友

5975

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6752
精华
0
经验
5975 点
金钱
5071 ¥
注册时间
2004-8-18
 楼主| 发表于 2026-6-21 21:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 筑明 于 2026-6-21 21:25 编辑
MT4S301 发表于 2026-6-21 19:19
100W@8Ω 级的功放国内外不计其数,再设计一个除取新名字不知有何意义。
转而做一些稀缺部位(如无需单片 ...


26楼的电路就是用长电的5401C,另外,同样是100W的功放,同一个架构,不同的布局、不同的选管搭配有不同的结果,这也是diy好玩的地方。

1

主题

0

好友

18

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1135759
帖子
17
精华
0
经验
18 点
金钱
16 ¥
注册时间
2025-7-19
发表于 2026-6-21 21:21 | 显示全部楼层
好建议,支持一下!

208

主题

12

好友

5975

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6752
精华
0
经验
5975 点
金钱
5071 ¥
注册时间
2004-8-18
 楼主| 发表于 2026-6-21 21:22 | 显示全部楼层
牛哥土炮 发表于 2026-6-21 19:38
支持楼主的想法,但是众口难调,想要统一应该比较难。比如说我自己就喜欢场管的,能用场管就不用BJT, ...

mos管有设计计划,就是动手焊机的时间有限,平常出差的时间很长,做个仿真、画几个PCB在晚上可以搞。
我不是商家,没时间提供套件,我在本帖的设计都会开源共享,就图个乐,大家一起玩而已。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14710
精华
0
经验
14707 点
金钱
14587 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-6-21 22:30 | 显示全部楼层
其实玩超大电流场效应管也是蛮好玩的。比如80A级·的电流管
不过同型号管还是很难玩得好。
无论是那种管子,要玩出好音质就不容易

24

主题

0

好友

2483

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2497
精华
0
经验
2483 点
金钱
2419 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-6-21 23:15 | 显示全部楼层

放大器的升压部分和输出部分要分开制作,这样难度大幅度降低。

你们无论如何设计,始终都是抄袭。

抄袭的作品始终都是落后的。

24

主题

0

好友

2483

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2497
精华
0
经验
2483 点
金钱
2419 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-6-21 23:21 | 显示全部楼层
当然,中国人有独立设计能力。

升压部分是决定失真度的环节,

无论DIYAUDIO论坛还是其他的什么论坛,这一块设计得好的几乎没有。

大部分人都是放大思维,简单的放大后反馈,这样的指标不可能好。

简单好声的想法不可能实现,毕竟三极管的物理限制摆在那里。

而且,现在芯片设计都已经不使用传统的电路了。


24

主题

0

好友

2483

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2497
精华
0
经验
2483 点
金钱
2419 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-6-21 23:26 | 显示全部楼层
上面是我本人的设计,不抄袭任何设计,指标很好。

考虑到电源的干扰,所以设计上对纹波抑制非常高。



捕获.JPG
捕获.JPG

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14710
精华
0
经验
14707 点
金钱
14587 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-6-22 00:14 | 显示全部楼层
这前置能实现超频,即高于IC的频响,我猜的。如果是,也不需要那么复杂来超频等。
我是直接让IC超频。

13

主题

1

好友

88

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
954275
帖子
77
精华
0
经验
88 点
金钱
62 ¥
注册时间
2022-3-17
发表于 2026-6-22 08:09 | 显示全部楼层
“6、采用模块式设计,可以搭配多种线路多种玩法;”  这个想法很好,机箱电源不用改,换板即可。比如这个板,红色是差分放大,咱们规定好尺寸及接口定义;黄色是电流放大,配套差分板规定的尺寸和接口定义,这样就可以确定机箱和电源,以后就可象搭积木一样,只换板或元件。
微信图片_20260622075745.jpg

36

主题

6

好友

707

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5209
帖子
591
精华
0
经验
707 点
金钱
488 ¥
注册时间
2005-8-13
发表于 2026-6-22 09:32 | 显示全部楼层
我一直都是这个思路,有现成的产品
微信图片_20260622091811_214_462.jpg

装配好的电压放大PCB

装配好的电压放大PCB

电压放大PCB

电压放大PCB
微信图片_20260622091810_213_462.jpg

电压放大板图纸

电压放大板图纸

36

主题

6

好友

707

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5209
帖子
591
精华
0
经验
707 点
金钱
488 ¥
注册时间
2005-8-13
发表于 2026-6-22 09:42 | 显示全部楼层
格格巫 发表于 2026-6-22 09:32
我一直都是这个思路,有现成的产品

放大器方波响应,100kHz畸变是因为补偿电容的原因,把补偿电容减小1pF会非常漂亮,但是听感不是我想要的

100kHz方波响应

100kHz方波响应

10kHz方波响应

10kHz方波响应

1kHz方波响应

1kHz方波响应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-7-11 21:20 , Processed in 0.173214 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部