建议论坛共创一个功放

筑明 · 发表于 2026-6-22 15:04

aaaszx 发表于 2026-6-22 14:48
感觉还是以性能优先，PCB尺寸不必受嘉立创经济打板的限制

我是想把试验的门槛降低一点，如果PCB偏大，每次打板一百多块，可能会把这个项目搞成商业化，其实两块PCB拼起来有200mm，足够布局了。

aiwanjun · 发表于 2026-6-22 15:39

建议喇叭保护模块不用继电器，改用mos管。

mchoi518 · 发表于 2026-6-22 15:42

筑明发表于 2026-6-22 10:14
邀请您设计一个IPS+VAS电路，全对称差分或者两级差分，EF2或者EF3都可以。
另外，这个保护二极管选择 ...

自己设计没那本事~ 我只能拿别人的电路改改~

为了异极不配对，N沟道jfet对管输入，仿真了两个上下不对称的电路仅供参考。

上下不对称的电路只有无缺陷电路能达到0.00x失真，而且不能去掉电流镜，去掉电流镜指标就不达标~

还有就是之前您给推荐的sansui x1111电路也是不对称且指标高，我现在实际用着的，可惜是BTL的不适合这个模块化项目。

21倍增益，1.91v输入正好输出8欧100W，4欧200W

前提条件是电压放大级电压要达到+-55V，电流放大级要达到+-50V

下面两个电路仿真都是1khz失真指标

1. 无缺陷电路jfet输入mos输出

2. 高文电路
论坛里的30W甲类50W甲类都是这个电路

这俩是上下不对称的电路里面失真算小的了，不过也都是用进口管子仿真的，用了国产管子估计指标还得降一点。

再简化的P3A 850之类的电路指标都不行

瞬态失真两个电路都有一些，不过都不严重

偶次谐波应该是高文的好一点~

liujian2024 · 发表于 2026-6-22 15:46

支持尽可能用普通国产元件，尽可能低的成本，实现0.001%（100W）优秀指标和优质听感的目标，尽可能降低门槛和投入，这样愿意参与的人才会多。

大管和推动管国产已足够优秀出色，ADL的1943/5200的结电容较常规品都要低许多，对其高频表现很有期待。

推动管杰盛微的a1837/c4793性能远超KEC，质超的15034/15035比肩ON管，

还有即将到来的质超A1930/C5171，充满期盼。

VAS有马家7毛的1381/3503(HFE 160左右)、1538/3953充分保障，

长电5401C/5551C 超300的HFE和良好的一致性，

江海接近松下FM性能的CD284退藕电容，

我看好这次的主要国货件的功放！

aaaszx · 发表于 2026-6-22 16:12

本帖最后由 aaaszx 于 2026-6-22 16:57 编辑

筑明发表于 2026-6-22 15:04
我是想把试验的门槛降低一点，如果PCB偏大，每次打板一百多块，可能会把这个项目搞成商业化，其实两块PCB ...

这样的结构，换电压放大板时，偏置部分需要重新调节，甚至重新安装配置元件，不能实现即插即用。
另外提个建议，都2026年了，电子元件早已日新月异，能用贴片元件的完全可以用贴片元件，缩短布线，方便焊接。
下面是diyaudio上的BC-1设计：

筑明 · 发表于 2026-6-22 16:40

aaaszx 发表于 2026-6-22 16:12
这样的结构，换电压放大板时，偏置部分需要重新调节，甚至重新安装，不能实现即插即用。
另外提个建议 ...

本论坛还是老登居多，老花眼焊贴片元件不怎么利索，我手头已经购买齐全0805、1206的所有电阻规格，插件电阻也买齐了，贴片三极管也买了一大堆，不排斥用哪种封装的元件.
不管温补电路在哪块板上，都不可能即插即用，都需要重新调整的，EF2和EF3的温度补偿差异很大，不可能通用。
模板放在上面，您可以把电流放大PCB做大一点玩，只要接口不变，其他坛友开发的放大板就可以通用。

HIFI5200 · 发表于 2026-6-22 16:43

本帖最后由 HIFI5200 于 2026-6-22 16:44 编辑

暂时画了2并管的电流级，按照LZ的尺寸100X88，电压级小卡叠在上面，用接插件对接，然后用螺丝锁定。

筑明 · 发表于 2026-6-22 16:45

mchoi518 发表于 2026-6-22 15:42
自己设计没那本事~ 我只能拿别人的电路改改~

为了异极不配对，N沟道jfet对管输入，仿真了两个上下不 ...

如果用FET管作差分，跨导会偏低一点，影响整体增益，可能用两级差分会更好一点，那个山水X111也属于两级差分，有时间再慢慢设计，电路太多做不过来。

gxcrt111 · 发表于 2026-6-22 16:50

支持一下，同时支持升级更大功率的板本，方便需要的上更大的功率，推大食音箱

筑明 · 发表于 2026-6-22 16:50

aiwanjun 发表于 2026-6-22 15:39
建议喇叭保护模块不用继电器，改用mos管。

我试过mos管，确实比继电器好，唯一的缺点是管子太贵了。

筑明 · 发表于 2026-6-22 16:56

gxcrt111 发表于 2026-6-22 16:50
支持一下，同时支持升级更大功率的板本，方便需要的上更大的功率，推大食音箱

现有的方案可以装两对MT200的三肯管，电压提高一点可以输出150W/8欧，250W/4欧，您还想搞多大的？拆墙？

aiwanjun · 发表于 2026-6-22 17:11

筑明发表于 2026-6-22 16:50
我试过mos管，确实比继电器好，唯一的缺点是管子太贵了。

确实。目前感觉diy困扰最大的是继电器接触不良和电位器杂音。

jiachangchun · 发表于 2026-6-22 20:50

用这种插接件多好啊，前置板可以随意插接

mchoi518 · 发表于 2026-6-22 20:50

本帖最后由 mchoi518 于 2026-6-22 21:24 编辑

筑明发表于 2026-6-22 16:45
如果用FET管作差分，跨导会偏低一点，影响整体增益，可能用两级差分会更好一点，那个山水X111也属于两级 ...

sansui x1111两级差分， BTL改成OCL，砍掉了一路输出，依然能打~

电路图

交流分析

1khz 4Ω 200W 失真0.001

20khz 4Ω 200W 失真0.003

1khz 方波

1khz 4Ω 200W，输入差分两端电流瞬态，改成单端输入输出之后没有电流镜就是两边电流不对称

20khz 4Ω 200W，输入差分两端电流瞬态，有毛刺

这个是原电路输入输出全平衡，20khz 4Ω 800W 失真0.002，+-各自反馈，没有电流镜输入差分两端电流依然对称。
所以全平衡BTL功放天生不需要电流镜，有优势~

筑明 · 发表于 2026-6-22 21:07

HIFI5200 发表于 2026-6-22 16:43
暂时画了2并管的电流级，按照LZ的尺寸100X88，电压级小卡叠在上面，用接插件对接，然后用螺丝锁定。

贴片元件确实省空间，PCB的利用率非常高，专业画板的水平就是不一样，比我这个半瓶醋的好多了。

筑明 · 发表于 2026-6-22 21:35

mchoi518 发表于 2026-6-22 20:50
sansui x1111两级差分， BTL改成OCL，砍掉了一路输出，依然能打~

这个仿真文件方便共享吗？不应该有毛刺啊。

筑明 · 发表于 2026-6-22 21:37

jiachangchun 发表于 2026-6-22 20:50
用这种插接件多好啊，前置板可以随意插接

这种接插件在金嗓子前级上见过

liujian2024 · 发表于 2026-6-22 21:39

本帖最后由 liujian2024 于 2026-6-22 22:03 编辑

筑老师太谦虚，贴片换元件麻烦困难些，对DIY对比测试不友好。

上一下长电的5401C/5551C测试图，仅仅从15对不同批次中选出来的，

无论是同批次，还是不同批次，都很容易配对，线性很不错！配对成功率极高。

不论组差分、恒流还是放大，都是经济优质的选择，很容易同极或异极配对。