[分立后级] 建议论坛共创一个功放

[复制链接] 查看: 6227|回复: 190

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14675
精华
0
经验
14672 点
金钱
14552 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-1 11:17 | 显示全部楼层
subb 发表于 2026-7-1 10:47
光输出波形有什么意义?还有电流,失真噪音,稳定性。用最简单的47耳放电路,白字的ad827,500k也有这样 ...

又不是功放

9

主题

11

好友

542

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
68913
帖子
542
精华
0
经验
542 点
金钱
524 ¥
注册时间
2008-12-15
发表于 2026-7-1 12:17 | 显示全部楼层
格格巫 发表于 2026-6-30 09:24
这个是电压放大部分

线路有点太复杂了,这样的“中点伺候电路”用在单差分输入应该也可以的(不适用电流镜),不知道和普通的中点伺候电路比有那些优缺点

23

主题

0

好友

2475

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
953453
帖子
2490
精华
0
经验
2475 点
金钱
2413 ¥
注册时间
2022-3-12
发表于 2026-7-1 12:23 | 显示全部楼层
MT4S301 发表于 2026-6-28 23:53
1、米嘞补偿不是洪水猛兽,它可以降低电压级失真并降低电压级输出阻抗还无严重缺点
2、不管是否米嘞形式 ...

功放没有什么技巧,就是频宽越高,反馈速度越快,声音越好听。

能不能丢掉米勒电容,那就是设计上的本事。

如果AD797能做到,他的原理拿来用,当然也做得到。

9

主题

11

好友

542

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
68913
帖子
542
精华
0
经验
542 点
金钱
524 ¥
注册时间
2008-12-15
发表于 2026-7-1 12:24 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-7-1 11:11
我玩DC都已经全清除可调电阻了,中点偏差也仅仅8mV,.。你说模拟IC一定就很重要吗?失真大能做出那么小 ...

一个电路胜过大神们的千言万语,不过云遮雾绕的总也看不见啊。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14675
精华
0
经验
14672 点
金钱
14552 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-1 13:25 | 显示全部楼层
aaaszx 发表于 2026-7-1 12:17
线路有点太复杂了,这样的“中点伺候电路”用在单差分输入应该也可以的(不适用电流镜),不知道和普通的 ...

仅仅是降低音频信号的干扰

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14675
精华
0
经验
14672 点
金钱
14552 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-7-1 13:31 | 显示全部楼层
降低干扰,但还是无法解决干扰。那为何那么需要能干扰音频的电路呢?

所以要纯净的音源,就不能有干扰音乐的元素存在为好。

我不反对有干扰音源存在是一件好事,只是我不会需要而已,或许就是不同之处

230

主题

6

好友

578

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
281638
帖子
4875
精华
0
经验
578 点
金钱
483 ¥
注册时间
2011-1-11
发表于 2026-7-1 15:08 | 显示全部楼层
业余条件没办法配对,大管更难,建议用准互补输出电路吧!!!

36

主题

6

好友

703

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5209
帖子
587
精华
0
经验
703 点
金钱
484 ¥
注册时间
2005-8-13
发表于 2026-7-1 15:53 | 显示全部楼层
aaaszx 发表于 2026-7-1 12:17
线路有点太复杂了,这样的“中点伺候电路”用在单差分输入应该也可以的(不适用电流镜),不知道和普通的 ...

伺服电压不直接控制差分管的输入而是控制尾巴恒流源,也就是控制的共模偏移而对差模信号没有改变,只做直流电平的转移而没有普通运放的失调电压失真。

36

主题

6

好友

703

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5209
帖子
587
精华
0
经验
703 点
金钱
484 ¥
注册时间
2005-8-13
发表于 2026-7-1 15:55 | 显示全部楼层
aaaszx 发表于 2026-7-1 12:24
一个电路胜过大神们的千言万语,不过云遮雾绕的总也看不见啊。

你说得对,在论坛搞宏大叙事没意义,总喜欢说:我怎么怎么样,我的设计如何如何好,当年我的设计打败了……。请他拿出作品!毕竟我把电路设计并做出来了,有图有真相,有测试数据,这就是最大的说服力!

21

主题

0

好友

1066

积分

侠之大者 当前在线

00后的小烧友

Rank: 6Rank: 6

UID
971156
帖子
919
精华
0
经验
1066 点
金钱
873 ¥
注册时间
2022-6-18
发表于 2026-7-1 16:28 | 显示全部楼层
格格巫 发表于 2026-7-1 10:53
对呀,Wollman/cascode电路就是来克服Crss/Cgd的,共基极联接的2SC2240/2SA970直接把Cgd的影响消除到了可 ...

      问题的核心不是“电容”,而是“不匹配”。

      Wollman/cascode解决的是“电容效应”,是尽量消除每一只管子内部那个Crss带来的负面影响(即密勒效应),让管子能工作在很高的频率,但它无法改变N沟管和P沟管本身电容值一个100pF、一个20pF的物理事实。即使接成cascode,这两只管子的输入电容依然相差5倍,信号正负半周“看到”的输入阻抗依然是不同的。这个问题cascode解决不了。

208

主题

12

好友

5935

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
6712
精华
0
经验
5935 点
金钱
5031 ¥
注册时间
2004-8-18
 楼主| 发表于 2026-7-1 17:08 | 显示全部楼层
这几天在尝试N-FET对管的IPS,准备用最便宜的JFE2140管,找了多个电路,对比仿真下来这个比较好,THD1低于-100db,THD20可以做到-85db。

N-FET-IPS.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-7-1 18:50 , Processed in 0.656325 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部