20

主题

3

好友

952

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
118253
帖子
879
精华
0
经验
952 点
金钱
820 ¥
注册时间
2009-7-15
 楼主| 发表于 2025-12-27 11:11 | 显示全部楼层
      以前存档,外国是怎样评说AB类的。
Class AB Single-Ended
Class AB Single-Ended Amplifier: Overview and Key Characteristics

A Class AB single-ended amplifier is a hybrid design that combines the efficiency of Class B operation with the low distortion of Class A, while utilizing a single output device (or parallel devices) in a non-push-pull configuration. Here’s a detailed breakdown:

1. Basic Operation
Class AB Bias: The output transistor(s) are biased slightly above cutoff (unlike pure Class B), ensuring minimal crossover distortion while improving efficiency over Class A.
Single-Ended Topology: Uses a single active device (e.g., transistor or tube) to amplify the entire waveform, unlike push-pull designs that split the signal between two devices.
2. Advantages
Improved Efficiency: Compared to Class A, it reduces power dissipation by allowing the output device to partially turn off during low-signal periods.
Lower Distortion: Avoids the severe crossover distortion of Class B by maintaining slight conduction at all times.
Simplicity: Fewer components than push-pull designs, making it easier to implement in some applications.
3. Limitations
Power Handling: Single-ended designs typically deliver lower power output than push-pull counterparts due to asymmetrical current flow.
Heat Dissipation: While more efficient than Class A, it still generates significant heat under high loads.
Even-Order Harmonics: Single-ended operation tends to produce even-order harmonic distortion, which may be desirable in audio applications (e.g., tube amplifiers) but undesirable in precision systems.
4. Common Applications
Audio Amplifiers: Favored in high-fidelity and guitar tube amps for their harmonic richness.
Low-Power Systems: Suitable for applications where efficiency and moderate output power are prioritized (e.g., headphone amps).
5. Design Considerations
Biasing Stability: Requires precise bias adjustment to balance efficiency and distortion.
Output Transformer: Often used in tube-based designs to match impedance and block DC offset.
Thermal Management: Heat sinks or active cooling may be necessary for sustained operation.
Summary: The Class AB single-ended amplifier strikes a balance between performance and complexity, making it a niche choice for audio and low-power applications where harmonic character and simplicity are valued over raw power. For higher efficiency or power, push-pull Class AB is typically preferred.

19

主题

3

好友

1991

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1583
精华
0
经验
1991 点
金钱
1552 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2025-12-27 11:54 | 显示全部楼层
AB类单端放大器:概述与关键特性
AB类单端放大器是一种混合设计,它结合了B类操作的效率与A类的低失真,同时在非推挽配置中使用单个输出设备(或并联设备)。以下是详细分析:
1. AB类基本偏置操作:输出晶体管被偏置在略高于截止点的位置(与纯B类不同),从而在提高效率(相对于A类)的同时,确保交叉失真最小化。
单端拓扑:使用单个有源器件(如晶体管或电子管)来放大整个波形,这与推挽设计中将信号分配给两个器件不同。
2. 优势:提高效率:与A类相比,它通过在低信号期间允许输出设备部分关闭来降低功耗。
失真更低:通过始终保持轻微的导通,避免了B类放大器严重的交叉失真。
简洁性:与推拉式设计相比,组件更少,在某些应用中更易于实施。
3. 功率处理限制:由于电流不对称,单端设计的功率输出通常低于推挽式设计。
散热:虽然其效率高于A级,但在高负载下仍会产生大量热量。
偶次谐波:单端操作往往会产生偶次谐波失真,这在音频应用(如电子管放大器)中可能是理想的,但在精密系统中则是不理想的。
4. 常见应用 音频放大器:因其谐波丰富而备受高保真音响和吉他管放大器的青睐。
低功耗系统:适用于优先考虑效率和中等输出功率的应用(例如,耳机放大器)。
5. 偏置稳定性的设计考量:需进行精确的偏置调整,以平衡效率与失真。
输出变压器:常用于基于电子管的设计中,以匹配阻抗并阻断直流偏移。
热管理:为确保持续运行,可能需要使用散热器或主动冷却。
摘要:AB类单端放大器在性能与复杂性之间取得了平衡,使其成为音频和低功耗应用中的小众选择,在这些应用中,谐波特性和简洁性比原始功率更为重要。若追求更高的效率或功率,通常更倾向于使用推挽式AB类放大器。

37

主题

2

好友

1479

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
173780
帖子
1041
精华
0
经验
1479 点
金钱
1051 ¥
注册时间
2010-2-14
发表于 2025-12-27 12:35 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 壳壳 于 2025-12-27 12:38 编辑

比A类工作点(中间点)沿负载线偏右下(更高屏压更低屏流更深负压)的单端,其实就是工作点偏离了理论上的最佳,在小信号范围内它依然是A类,在负压更负的区域发生压缩产生工作点漂移,这时候叫做B类单端吗?根据状态的改变合称AB类单端?

248

主题

1

好友

2754

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1764
帖子
4026
精华
0
经验
2754 点
金钱
1881 ¥
注册时间
2004-10-6
发表于 2025-12-27 12:52 来自手机端 | 显示全部楼层
放大器是各项综合指标的妥协体。根据能量守恒和不可能三角,不存在既要又要。那么既然要大功率,其他地方肯定有所妥协。

19

主题

3

好友

1991

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1583
精华
0
经验
1991 点
金钱
1552 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2025-12-27 14:06 | 显示全部楼层
壳壳 发表于 2025-12-27 12:35
比A类工作点(中间点)沿负载线偏右下(更高屏压更低屏流更深负压)的单端,其实就是工作点偏离了理论上的 ...

基本上是这样。
牢记基本概念:单管完成正负半周放大的,叫A类。单管只放大半周的,叫B类。完成大于一个半周小于两个半周,有残缺的,叫甲乙类。
甲乙类推挽,两只管子完成放大的重叠部分反相叠加,残缺部分被掩盖了,所以可以输出不失真的全波。
甲乙类单端,一只管子输出有残缺的全波,那就是有失真。用负反馈纠正,也得看有没有余地。工作点选的过于偏下,则无从弥补。
甲乙类单端,确实有增加输出有效值的趋势,但是夹杂着失真的增大,实际没啥意义。方波的有效值最大,没人用,没人听。
传统的单端音频放大器,是忌讳乙类的出现的,因追求的是失真最低。只有一类特殊的放大器追求失真,那就是用于单件乐器的效果器-------电吉他效果器,电子琴的模拟音源等。实际上就是削波器(失真发生器)。这种刻意的削波或截止,用于前级,就是效果器的机理,用于单端后级,就类似这种单端甲乙类功放。
搞清楚这些,再结合自己的音质追求,就不难作出选择了。

158

主题

2

好友

7439

积分

超级贵宾 当前在线

打鬼子的

Rank: 5Rank: 5

UID
1906
帖子
6966
精华
7
经验
7439 点
金钱
2525 ¥
注册时间
2004-10-22

元老级 super 贵宾

发表于 2025-12-27 15:09 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2025-12-27 14:06
基本上是这样。
牢记基本概念:单管完成正负半周放大的,叫A类。单管只放大半周的,叫B类。完成大于一个 ...

J大!
我以为,电子管的工作状态是可以按A、B、AB类区分的。
但对于单端机,AB类单端、B类单端这种说法是不存在的,如您所说,工作点过于下移,下半周波形或多或少被削波,失真非常大,没有讨论的意义。
作为高保真功放,,明知失真很大,还故意去做,想折腾自己的耳朵?

92

主题

0

好友

4094

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
475345
帖子
4389
精华
0
经验
4094 点
金钱
3899 ¥
注册时间
2012-2-27
发表于 2025-12-27 15:18 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2025-12-27 14:06
基本上是这样。
牢记基本概念:单管完成正负半周放大的,叫A类。单管只放大半周的,叫B类。完成大于一个 ...

请问老师20W内工作在甲类,超过20W工作在AB2类,这种情况算什么类型的了?

20

主题

3

好友

952

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
118253
帖子
879
精华
0
经验
952 点
金钱
820 ¥
注册时间
2009-7-15
 楼主| 发表于 2025-12-27 16:50 | 显示全部楼层
   提醒一下,用甲类的工作模式去推断是永远也想不通的,都认为有提前截止区。
   去看一下31楼的示意图,再想不通就没办法了。波形和失真等全部在主楼中公布,在下结论前请认真三思。

19

主题

3

好友

1991

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1583
精华
0
经验
1991 点
金钱
1552 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2025-12-27 16:50 | 显示全部楼层
YUJUNH 发表于 2025-12-27 15:18
请问老师20W内工作在甲类,超过20W工作在AB2类,这种情况算什么类型的了?

这得分单端还是推挽。推挽的甲乙类,虽然半边放大输出的不是全波,但两臂合成后仍然是全波,所以失真很低。
所谓单端的甲乙类,小音量时是甲类,输出的是全波,大音量时出现半幅或全幅的压缩,姑且算是乙类,是残缺的,是失真的波,你说能行么?正因如此,我们玩高保真放大器,是不考虑单端的乙类的。
例如调试单端的机子,测试最大不失真功率时,是增大输入,直到输出波形出现压缩或限幅时,再回调一点,此时就是最大不失真甲类(A类)功率。如果不顾这些,只管加大输入,增加输出功率到削波很严重,虽然功率大了,但失真也很大啊!此时就是所谓的甲乙类(AB类)单端。有违常规对吧。
至于那个后面的2,只是表示出现了栅流,性质上还是甲乙类。

19

主题

3

好友

1991

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1583
精华
0
经验
1991 点
金钱
1552 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2025-12-27 16:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 jupeter 于 2025-12-27 23:12 编辑
土八路 发表于 2025-12-27 15:09
J大!
我以为,电子管的工作状态是可以按A、B、AB类区分的。
但对于单端机,AB类单端、B类单端这种 ...


说得对。对于音频放大器,我们只玩单端的A类,扩展的A2类。以及推挽的A类、AB类,还有扩展的A2、AB2类。
至于其他类型的功放,如射频的AB类、B类、C类,都是因为失真太大,谐波丰富,便于选频和发射,这都是题外话,跟高保真无缘。

92

主题

0

好友

4094

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
475345
帖子
4389
精华
0
经验
4094 点
金钱
3899 ¥
注册时间
2012-2-27
发表于 2025-12-27 20:13 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2025-12-27 16:55
说得对。对于音频放大器,我们只玩单端的A类,扩展的A2类。以及推挽的A类、AB类,还有扩展的A2、AB2类。
...

老师如果把胆机做成象录音棚里用的音响一样做成高保真原汁原味声音直白没有一点失真能好听吗?我们说胆机声音好听是因为胆机偶次波失真声音变得温暖柔和,所以我觉得没必要只看失真数据?不知道说得对不对?

19

主题

3

好友

1991

积分
     

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1583
精华
0
经验
1991 点
金钱
1552 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2025-12-27 20:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 jupeter 于 2025-12-27 20:55 编辑
YUJUNH 发表于 2025-12-27 20:13
老师如果把胆机做成象录音棚里用的音响一样做成高保真原汁原味声音直白没有一点失真能好听吗?我们说胆机 ...


我并不认可这种观点。失真就是失真,让原音失去了真,还是原音么 ?少量的偶次谐波确实有装饰的作用,但这个量要很少很小,对于蛋鸡来说低于2%还能说过去,属于最低的标准了。数值再大应该就是归于不合格吧。失真度是蛋鸡的一票否决,只有失真度合格了,才考虑阻尼系数、频响范围、输出最大功率等。否则那就是属于个性产品,自娱自乐吧。
你买来一幅《江南春》名画,是直接欣赏,还是需要加各种滤镜,或直接拿笔去添加你喜欢的线条、色彩,去人为改变观感呢?

37

主题

2

好友

1479

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
173780
帖子
1041
精华
0
经验
1479 点
金钱
1051 ¥
注册时间
2010-2-14
发表于 2025-12-27 22:19 | 显示全部楼层
负载线只跟坐标系相关,跟一、二、三栅压没有关系,只要工作点屏压屏流不小于0,在第一象限就能画出负载线。怎么会有画出格的情况?

158

主题

2

好友

7439

积分

超级贵宾 当前在线

打鬼子的

Rank: 5Rank: 5

UID
1906
帖子
6966
精华
7
经验
7439 点
金钱
2525 ¥
注册时间
2004-10-22

元老级 super 贵宾

发表于 2025-12-27 22:40 来自手机端 | 显示全部楼层
jupeter 发表于 2025-12-27 16:55
说得对。对于音频放大器,我们只玩单端的A类,扩展的A2类。以及推挽的A类、AB类,还有扩展的A2、AB2类。
...

对呀对呀,我们在调试A1类单端机时候,一般是按设计选好一定阻抗的输出牛,此时,负载线就是一族平行线,在不超屏耗的基础上,在中心部位选择工作点,此时保证上下波形不钝化,且波形对称,一旦不对称,失真就不会小,这是调试时候要尽量避免的,所以我以为,楼主走火入魔了,,而且在论坛上宣扬了一种错误的观点,是背离HiFi宗旨的

27

主题

2

好友

1720

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
826703
帖子
1290
精华
0
经验
1720 点
金钱
1261 ¥
注册时间
2017-1-27
发表于 2025-12-27 22:47 | 显示全部楼层
聊到这里,已经比较明朗了。

LZ的所谓甲乙类单端,就是通过设置更高屏流,更深负偏,令静态工作点往右下移。在负半周时,仅仅从曲线看,会认为负半周波形会被压缩或者削波。从而输出一个上半部分正常,下半部分削波或者压缩的波形,虽然能增加功率,但导致很大失真,幸运的是,主要体现在二次失真。

然而,更加幸运的是,电子管工作时,不能只看静态曲线。就如我前面所说的,通过末级管的整流效应,栅极的感应电流等,再加上足够强大的推动,实际上,动态时,屏流会增加,工作点会上移,这时,下半部分就不会削波。依然输出不失真的大功率信号。

从本人折腾的几种三极管单端来看,采用这种方式是非常有效的,得到更大的功率,依然保证很低失真,而且这些很低的失真几乎都由二次谐波构成,无论测试听感都非常好。

这里列举一下我那些被论坛古墓派认为不可能的数据:
1,14W的300B单端,屏阴450V,屏流70ma
2, 32W的845单端, 屏阴1150V,屏流80ma
以上都是装机成功使用多年并且有详细测试数据的机器 ,都发了帖子在论坛,可惜都看不见了。

至于我其他的更大功率的单端,那又是另外一回事,这里不讨论。

158

主题

2

好友

7439

积分

超级贵宾 当前在线

打鬼子的

Rank: 5Rank: 5

UID
1906
帖子
6966
精华
7
经验
7439 点
金钱
2525 ¥
注册时间
2004-10-22

元老级 super 贵宾

发表于 2025-12-27 22:56 来自手机端 | 显示全部楼层
从不停留 发表于 2025-12-27 22:47
聊到这里,已经比较明朗了。

LZ的所谓甲乙类单端,就是通过设置更高屏流,更深负偏,令静态工作点往右下 ...

楼主所谓的甲乙类单端就是一活脱脱的A1类单端,至于调低水平如何,不去评判,至于你的大作,没见到电路图之前,不做评判,也许,从总真放了卫星呢?

20

主题

3

好友

952

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
118253
帖子
879
精华
0
经验
952 点
金钱
820 ¥
注册时间
2009-7-15
 楼主| 发表于 2025-12-28 11:44 | 显示全部楼层
壳壳 发表于 2025-12-27 22:19
负载线只跟坐标系相关,跟一、二、三栅压没有关系,只要工作点屏压屏流不小于0,在第一象限就能画出负载线 ...

      在曲线图上画三根负载线(仅利用曲线图的纵横向二个电压、电流座标)的示意图。
      已知的三个条件,屏阴电压290V,直流55mA,输出牛4K。
      1、甲类,负载线为1和A,分别代表峰峰值电流和电压。(远远没有达到真实的负载线,要画就出格了)。
      2、动态直流电流增加到63mA的B段,按常规的计算,负载线为2和B。
      3、由于B电流的增加,电流的利用率会增加,实际负载线会上移,就是3和C。此时的峰峰电流约144mA,峰峰值电压约536V。计算初级输出功率约9.6W。
6P13P曲线5.png

    对A1与甲乙的区别是(不知对否供讨论)
    1、A1是把负栅压固定在A类,在屏阴电压没有用尽时,当信号电压继续加大就会出现下波压缩,上波继续向上,总输出增加,但失真大幅上升。就是常说的推到A1了。
    2、AB的负栅压是设定在A类线以下,再提高总电压。由于栅压低了电流会变低,但屏阴电压高了电流会变高,二者的结合形成一个不超屏耗的值(指三极管) 。具体怎样定是根据AB占比不同而不同,目前可能还没有一个软件和图表可用于计算设计。
   这个设置是不会出现削顶波,是完整的正弦波。但是,由于管子线性的关系,输出功率越大,圆顶性不对称越大,偶次波加大,总失真增加。但可以通过前后互补和反馈来调整到不超6%、8%、10%等自定。
       线性差的多极管,是要负栅压、屏阴电压和帘栅压三者之间的协调平衡,计算是更复杂(我也不会),所以用示波器上机直调更方便。
     其实这个电路相当可以,远没有想象中的失真大,从主楼贴出的图看,与常规甲类没多少区别。
   3、也可能是分类上出的题。电子管的老祖是英国,不是我国,国内的书仅限于少量翻译过来的。我国的A1可能包括了AB。个人认为用AB更妥一点,与推挽机的分类也相同。
     
   另外,大家对A与AB机工作点的认识有一定偏差,所以想不通理不顺,吃饭了,不说了。

6

主题

0

好友

928

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
556603
帖子
915
精华
0
经验
928 点
金钱
915 ¥
注册时间
2013-1-2
发表于 2025-12-28 13:48 | 显示全部楼层
whmks 发表于 2025-12-28 11:44
在曲线图上画三根负载线(仅利用曲线图的纵横向二个电压、电流座标)的示意图。
      已知的三个 ...

一个打破传统的五极管负载线利用图,即滑动甲类。

37

主题

2

好友

1479

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
173780
帖子
1041
精华
0
经验
1479 点
金钱
1051 ¥
注册时间
2010-2-14
发表于 2025-12-28 14:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 壳壳 于 2025-12-28 14:22 编辑

我认为AB类单端这个名称是不对的,概念上混淆AB类推挽,虽然两者的静态工作点都设定在A类负载线中点偏右下,但是AB推挽由A转折到B时,变压器初级只有一臂有导通电流,所以初级阻抗由A类负载阻抗转折为B类负载阻抗,所以叫AB类推挽;而一楼的所谓AB类单端并不存在阻抗转折的情况,最终还是A类负载阻抗,因此,AB类单端这个名称不成立。不能因为工作点偏右电流偏低而想当然称谓“AB”类单端。

还有,我搜索国外网站,并没找到“Class AB Single-Ended Amplifier”相关资料,可以判断的是国外对于这个称谓也是极其罕见。

158

主题

2

好友

7439

积分

超级贵宾 当前在线

打鬼子的

Rank: 5Rank: 5

UID
1906
帖子
6966
精华
7
经验
7439 点
金钱
2525 ¥
注册时间
2004-10-22

元老级 super 贵宾

发表于 2025-12-28 21:15 | 显示全部楼层
壳壳 发表于 2025-12-28 14:17
我认为AB类单端这个名称是不对的,概念上混淆AB类推挽,虽然两者的静态工作点都设定在A类负载线中点偏右下 ...

壳老爷别纠结了,我把这种单端定义为垃圾,偏偏有人趋之若鹜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-28 23:22 , Processed in 0.157554 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部