关于[盲听]..你会认同吗?

真武阁

回复ch639827608 的帖子

这位数字很长名字的兄台一定是海龟或正在海中
老美都开始在火星上面酝酿大气层了说明它的科技手段是毋庸置疑的，但老美有时确实也愚蠢的可笑-----他们开发火星就愚不可及，他们是想一旦哪天地球彻底毁了，也好有个去处，至少他们的元首和他们的拔尖科学家们有个去处

美国国立图书馆有相关的统计科研的论文，但我想也应该有相关的人的听觉方面的论文，你何不抽个时间拜读了再海阔天空？!
我们再回到那些测试，排除心里干扰之后，耳朵呢？前面都有一些回帖表示了对人耳分辨能力的怀疑，很不幸的是这些怀疑都被阁下视为“谬论”但并没有出示相关的佐证（可见阁下心胸与阁下的学识很不成比例 ）
既然耳朵就是我们作为鉴别的工具，理所当然工具首先要可靠，就好像我们的万用表如果误差达+-5%,你拿去测量一个电阻分别在100mA,101mA,102mA.......110mA下的电压降，你一定会得到一个让你狂喜的结果----你推翻了欧姆定律！（阁下一定又会说这个比喻很荒谬 )
但他们真的对耳朵的分辨力做了校正了吗？
你不妨建议老美添加一项测试：把100台（或更多）指标几乎一样的听音设备，每台分别人为地添加一定量的失真并编号（比如说1号0.1%;2号0.2%......以此类推）第一遍试听时（也可以多听几遍）让受听着记住设备编号，然后盲听，对能再次准确说出设备编号的做出科学统计  
再进入下面的测试

ch639827608

如此理解力。

ch639827608

对人耳能力的怀疑？你在明听时怎么就不怀疑！

有关听力的解释，早就在前边说过几遍。

人耳听力是客观声音的声压推动空气震动使人耳鼓膜产生震动，通过听骨链传入内耳传入听觉毛细胞，变成电信号传入听觉中枢产生听觉，听觉记忆在听觉神经细胞内也有电－化学变化，这过程都客观的听觉生理过程。

明听和盲听除了心理影响外其条件都是一样的，还要什么条件？

真武阁

原帖由 ch639827608 于 2008-6-9 17:59 发表
对人耳能力的怀疑？你在明听时怎么就不怀疑！

你等他们做了这个测试之后比再表示惊讶！

ch639827608

什么测试？但愿能够拿出来让大家看看什么货色。

真武阁

上面说的，先对耳朵测试，当然你有更好的测试耳朵分辨力的方法也可以试一下
也就是我们平常用指针表测量电阻时先要旋那个钮钮把指针调0
不过我敢打赌，你没用过指针表

真武阁

原帖由 ch639827608 于 2008-6-9 18:11 发表
什么测试？但愿能够拿出来让大家看看什么货色。

不会吧，我是说，你，打个报告，给那些老外，让他们，先对耳朵，测试


我也但愿能他们够拿出来让大家看看什么货色

欧蒙泰

原帖由 ch639827608 于 2008-6-9 07:31 发表
这没关系的，真理也有时会有少数人不理解而不认同。

millwood的观点和我的观点一致，都是以获得大量的现代科研结论的信息为基础产生出的自信。你去从头看到尾看看就知道。

不好意思哦，我不明白你在说什么。

龙虎豹

原帖由 真武阁 于 2008-6-9 06:20 PM 发表
上面说的，先对耳朵测试，当然你有更好的测试耳朵分辨力的方法也可以试一下
也就是我们平常用指针表测量电阻时先要旋那个钮钮把指针调0
不过我敢打赌，你没用过指针表

侃爷都是空手套白狼的要指针表干吗～

真武阁

原帖由 ch639827608 于 2008-6-9 17:59 发表
对人耳能力的怀疑？你在明听时怎么就不怀疑！

有关听力的解释，早就在前边说过几遍。

人耳听力是客观声音的声压推动空气震动使人耳鼓膜产生震动，通过听骨链传入内耳传入听觉毛细胞，变成电信号传入听觉中 ...

晕！
也没说明听科学呀！要不厂家也不必花大钱去买大堆测试设备了，安个人到生产线边，拣一片听一片再丢入成品篓得了，也不见得比机器测试效率低

原帖由 ch639827608 于 2008-6-9 17:59 发表
！

明听和盲听除了心理影响外其条件都是一样的，还要什么条件？...

还要什么条件？帖子说了是关乎是否具科学性，那就是说除了...还要耳朵这块表要准！

原帖由 ch639827608 于 2008-6-9 18:47 发表
彻头彻尾的主观唯心主义！
。

又被骂了一通

ch639827608

彻头彻尾的主观唯心主义！
怎么可能没有指针表。
这跟论题无关。

ch639827608

这跟论题有关吗？！

ch639827608

不明白就算啦。

ch639827608

看来你很善于空对空的推论！

真武阁

原帖由 ch639827608 于 2008-6-9 18:49 发表
这跟论题有关吗？！

切！怎么无关 ，你问我明听时怎么不怀疑耳朵，我就说了，明听我也怀疑

九牛一毛

世界太多不可知的因素,我等凡人如样样都深究的话那只是自寻烦恼.还是留给精英们去探讨吧.所以线材有用也好没用也好,只要适合自己就好了.就象中国和西方的意思形态一样,谁也别想统一谁,谁也都说自己是对的.争论下去没多大意思,就算是再来一场世界大战估计也解决不了问题.

ch639827608

这其实道理很简单，比如50位音乐家，同是这50人盲听时排除了品牌和价格的影响比，除此而外，人还是一样的耳朵讨论还是一样的，盲听无疑比这50人的明听更接近实际，这结果的资料给人参考就价值。

okra

为了争辩而争辩时,道理就越辩越糊涂了.