本坛现时最严谨数据，一看就知他的设备是不是纸老虎。

泊尔

20-20 发表于 2014-10-25 07:07
找到电脑算算，不画图大约伍分钟时间吧。

还用电脑？我口算就出来了。不会是告诉我，你的结果是电脑算的，无懈可击。又是一个极其严谨吧。

泊尔

20-20 发表于 2014-10-25 06:36
"连依据都没有，严谨从何而来？"
所有标准都来源于实际,源于如何满足人们需要；
请仁兄查查，本论坛自开 ...

不用查，你的计算方法本身就是错的，还有什么严谨？
我真诚希望，你依照相关技术标准做设计，否则自己玩玩还行，真若到了有专家质疑的正规场合，你不可能过关。

泊尔

20-20 发表于 2014-10-25 07:59
那泊兄算算，大家相互验证一下。

我设计并批量生产的功放不知多少，要你算是想知道其中的要点掌握不掌握。
其实你所说50W功放出768W的推动力就已经说明你没有量的概念。对于功放，能有2倍的余量就很不错了（主要是应付接近极限的非线性和电源电压的波动影响。也就是说，标称50W的功放最多能瞬间出100W的功率（与额定阻抗相同的情况下）。

泊尔

20-20 发表于 2014-10-25 08:08
还有什么严谨？

为什么呢，起码现在有人知道低灵敏度喇叭要输出35HZ低频是那个不现实，

这种说法又是想象出来的吧？
我现在做的实验是下限频率50ＨＺ，依然有良好的下潜感受。
很多国人惊叹国外有的音箱个头很小，但是下潜感受却非常好，若测一下，下限频率也就是５０ＨＺ左右。
说频率下限一定要30ＨＺ左右才能有下潜感受，那就是很大的误区。专业音响中，有低音音箱的其下限频率达到３０HZ的几乎都没问题，可是真正能有下潜感受的却很少（特别是国产音箱）。这就说明频率下限与下潜感受不是对等的。只要不是过高就行。

泊尔

20-20 发表于 2014-10-25 08:52
对可对
但：
很多国人惊叹国外有的音箱个头很小，但是下潜感受却非常好，若测一下，下限频率也就是５０ ...

这是真力音箱的实测曲线，你看他的频响到多少？又有几个人认为真力的下潜不好？

泊尔

20-20 发表于 2014-10-25 08:57
这就错了

但也也认同你设计过许多功放。

所以要看你的不败笔是什么样子

泊尔

网上搜索到的参数如下

GENELEC 真力 8020A 有源监听音箱

技术参数：

●声压级：短期 RMS 1米处 95 dB SPL
●峰值/对（音乐素材）：105 dB SPL @ 1m
●扬声器单元：低频单元 105 mm (4")/高频单元 19 mm (3/4") metal dome
●分频点：3 kHz
●自由声场频响：66Hz - 20 kHz (± 2.5 dB)
●放大器功率：低频放大器 20 W/高频放大器 20 W
●音箱尺寸(高 x 宽 x 深)：226 x 151 x 142 mm
●音箱重量：3.7 kg(8.1 lb)

泊尔

20-20 发表于 2014-10-25 13:26
关健的灵敏度未标出，有忽悠之疑。
虽未见，但绝看不好这些箱，当然人声，等小动态节目还是可以的。

说明你不识货。
真力是当今录音棚的主流音箱（全世界都用），若录音棚不够格，你的CD碟也就不可能合格了。
有源音箱怎么可能有灵敏度指标，外行话。
发烧友常用的音箱几乎没有在录音棚够格的。JBL号称有监听音箱，可是录音棚很少用，说明还是不能被接受。

泊尔

想看照片好办

泊尔