- 积分
- 708
- 在线时间
- 536 小时
- 最后登录
- 2015-1-22
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 696000
- 帖子
- 681
- 精华
- 0
- 经验
- 708 点
- 金钱
- 664 ¥
- 注册时间
- 2014-5-7
|
本帖最后由 泊尔 于 2014-10-22 15:08 编辑
20-20 发表于 2014-10-22 08:55 
顺便说一句,关于最大声压级的网上调查,并没有什么争论,而是意见出奇的一致,持80-90dB的意见的占了90% ...
你并没有理解我的话。
实际情况下,响度的平线根本就不可能实现,也没必要实现。你的理论是35HZ与1000HZ的响度相同做基础。要知道不同的人,其等响曲线是不相同的,以谁的为准,就是大问题。若真是把响度曲线拉平,声音也就没法听了。音响系统所保真的是自然声响(含音乐)的声压级特性曲线,所以,把声压级曲线做平就是对自然声响的还原,而响度曲线和声压级曲线就没有对应关系,从等响曲线看,低音段能相差几十分贝,而1000HZ时,又是相等的。若将低音的响度拉到与1000HZ相等,声压级特性曲线就是一个巨大的马鞍形,中音几乎都被掩蔽掉了。而这个马鞍形特性曲线,已经是及其不保真了。
同等声压级情况下,低音的消耗功率确实大一些,而大多少是有技术标准可循的,他并不是用响度相等这样奇怪的依据.
就说数码影院技术标准,低音通道要大于中音通道10dB就行了。谁都知道,影片的动态远远大于音乐,它含有效果声音(雷声,炮声等等),也不过如此。那么音乐的重放要求二十多分贝的差值,意图何在?要知道,二十分贝的功率差就是一百倍,数码影院的10分贝功率差是10倍,相差了多少?何况你那个表格已经不止20分贝了(按功率说已经超过2000倍)。
玩笑开得太大了,希望你看看GY/T 183-202这个标准,网上能查到,你这帖子已经是严重误导(不符合技术标准),不属于可讨论的范畴。 |
|