头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
 楼主| 发表于 2014-10-23 22:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
 楼主| 发表于 2014-10-23 22:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

28

主题

3

好友

733

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
287174
帖子
818
精华
0
经验
733 点
金钱
660 ¥
注册时间
2011-1-28
发表于 2014-10-24 04:33 来自手机端 | 显示全部楼层
感觉好像看了各位的计算方式,特别是楼主,我能计算出水滴从很高很高很高的地方滴下来,能不能砸死人了~

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-10-24 07:09 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2014-10-23 22:43
这箱听过,麻麻地的,真想不到还要50万以上。

按本贴数据,至尊终极版17Hz 是无法表达80方响度,因为需要的功率是天文数字,而单元本身也无法承受如此大的功率,丹拿出这个数据难道是脑袋进水了吗?

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-10-24 07:09 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2014-10-23 22:43
这箱听过,麻麻地的,真想不到还要50万以上。

按本贴数据,至尊终极版17Hz 是无法表达80方响度,因为需要的功率是天文数字,而单元本身也无法承受如此大的功率,丹拿出这个数据难道是脑袋进水了吗?

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-10-24 07:20 | 显示全部楼层
llsszz66 发表于 2014-10-23 22:10
请告知17Hz的灵敏度,85db 是指1K处的

看低音单元的口径,17Hz估计至少是-6dB,按本贴数据79dB灵敏度需要的功率是天文数字,17Hz岂非脑残数据?
按这一理解,所有92dB以下灵敏度的箱子,-6dB低频数据岂不都是脑残数据?

6

主题

3

好友

847

积分

版主 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
308015
帖子
860
精华
0
经验
847 点
金钱
843 ¥
注册时间
2011-3-23

社区贡献 论坛版主

发表于 2014-10-24 07:26 | 显示全部楼层
能否公布下计算公式?
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
 楼主| 发表于 2014-10-24 07:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
 楼主| 发表于 2014-10-24 09:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
 楼主| 发表于 2014-10-24 09:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
 楼主| 发表于 2014-10-24 09:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
 楼主| 发表于 2014-10-24 09:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

10

主题

0

好友

963

积分

禁止发言 当前离线

UID
100096
帖子
978
精华
0
经验
963 点
金钱
954 ¥
注册时间
2009-4-28
发表于 2014-10-24 11:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
 楼主| 发表于 2014-10-24 12:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2014-10-24 14:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 hya1951 于 2014-10-24 14:46 编辑

功率2倍是3db,功率100倍是20db,  功率128倍是哪来的?
音箱是以声压输出考量的,一般乐曲中低音功率比中音大10dB左右,也就是10倍,64倍没必要的,因为很少有接20db的EQ听HIFI的。

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
发表于 2014-10-24 15:24 | 显示全部楼层
llsszz66 发表于 2014-10-23 22:00
15寸瞬态768W绝对没问题,除非全频小功率的

问题是你的功放选多大的。若是发烧类,恐怕就是天文数字。

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
发表于 2014-10-24 15:26 | 显示全部楼层
hya1951 发表于 2014-10-24 14:34
功率2倍是3db,功率100倍是20db,  功率128倍是哪来的?
音箱是以声压输出考量的,一般乐曲中低音功率比中 ...

这位朋友说得很对。我是没力气和楼主喘气了。

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
发表于 2014-10-24 15:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 泊尔 于 2014-10-24 15:33 编辑
20-20 发表于 2014-10-23 20:10
国家定标准的就是利用响度推算功率而成为一种标准。
当然如果国标由我参与定,国标更合理,这点我有信心 ...


请把你说的国标代号发出来。哪个国标是用响度推算功率?
能用响度换算功率的只有一个点,1000HZ。对你的计算毫无意义。

11

主题

0

好友

708

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
696000
帖子
681
精华
0
经验
708 点
金钱
664 ¥
注册时间
2014-5-7
发表于 2014-10-24 15:38 | 显示全部楼层
我再次把等响曲线发出来。看看80方在低频段的声压级是什么情况?
等响曲线.jpg
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
 楼主| 发表于 2014-10-25 00:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部