- 积分
- 708
- 在线时间
- 536 小时
- 最后登录
- 2015-1-22
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
 
- UID
- 696000
- 帖子
- 681
- 精华
- 0
- 经验
- 708 点
- 金钱
- 664 ¥
- 注册时间
- 2014-5-7
|
20-20 发表于 2014-10-23 17:50 
在我给你的帖子中,一直有有效值与最大值的分析。不知道你说的上动态与这些有什么区别----在大多数 ...
你是越来越可爱了。
一个名词是不是规范,要看能不能在相关技术标准中找到。你那个上动态名词我是找不到,你能否引述一个?
一个名词是不是通用要看它的知名度。为这事,我刚刚打了几个电话,都是录音界的业内人士,有教师,有第一线的录音师,也有干了一辈子退休的。可是都说没听说过上动态这个名词。
一个名词是不是实用,要看在相关产品上是否有注明,你能否找一两个出来?
而额定声压级和最大声压级的名词就有。
最大声压级的提法非常多,我只引述一个,你可搜GB/T28049--2011,这个技术标准,看有没有这个参数。
你再百度搜最大声压级,马上就能得到它的定义和内涵。
你再搜专业音箱的技术参数,无论进口的,国产的都能找到最大声压级的技术指标(有的只标灵敏度和功率,可以换算)。那个JBL4700就是明确标称额定功率和灵敏度这两个参数。
如果你问问搞专业音响的业内人士,看有没有不知道这个参数和换算方法的,如果不知道,那他就是外行。
即便是俗称,只要能上技术标准,就不俗了,而是规范名词。
如果在技术标准中难以找到,就只能说是口口相传的名词,说它俗才合理。
。。。。。
|
|