本坛现时最严谨数据，一看就知他的设备是不是纸老虎。

泊尔

simon62 发表于 2014-10-27 15:06
我重覆一次我的觀點，對於沒有不切實際的事情，我從來都不須回答，例如：

到了讲台上，学院提问什么是 ...

这帖子我已经说了大量数字，你说了什么？自己看看吧。把你说别人的话，都反过来对照一下自己。否则我也不会说你东拉西扯了。

simon62

泊尔 发表于 2014-10-27 15:10
这帖子我已经说了大量数字，你说了什么？自己看看吧。把你说别人的话，都反过来对照一下自己。否则我也不 ...

我只反對你以"鑑聽箱"作準則，因為"鑑聽箱"沒有被科學方式定性，懂不？

泊尔

20-20 发表于 2014-10-27 12:15
你说那个真力不是一样吗？

还有，那曲线如何解释呢？

真力明明白白标的是66HZ，实测值也差不多，没有水分。
那个丹拿你测过？和17ＨＺ差距有多大？

农民头出身

simon62 发表于 2014-10-27 15:12
我只反對你以"鑑聽箱"作準則，因為"鑑聽箱"沒有被科學方式定性，懂不？

这句话已经说得很清楚明白了。明白的人一看就明，一知半解的人看了能发表长篇大论慢慢跟你扯，完全不懂的人听了也能看得明白。

simon62

若不是技术标准我不赞成也就是我的选择权利。你总不能把你的观点强加给我吧。


说句不好听的，你根本不懂什么叫标准。
标准是国家颁布的规范，就如同法律。

实际在未经过国家颁布的时候就不能称其为标准，称其为标准以后就成了依据，未称其为标准时，就不能妄称是标准！！！




以上的話誰說的？

誰已給出了"鑑聽箱"的標準？

泊尔

simon62 发表于 2014-10-27 15:12
我只反對你以"鑑聽箱"作準則，因為"鑑聽箱"沒有被科學方式定性，懂不？

你反对有何用，监听就是参照标准，现在就是听着监听箱子调音，有能耐你别买CD，所有CD都是这么做出来的。

simon62

泊尔 发表于 2014-10-27 15:18
你反对有何用，监听就是参照标准，现在就是听着监听箱子调音，有能耐你别买CD，所有CD都是这么做出来的。

哈哈，發爛渣(白話)。

农民头出身

simon62 发表于 2014-10-27 15:21
哈哈，發爛渣(白話)。

发烧界有好多“发骚友”。就是未发烧就以烧友自居。。。

泊尔

simon62 发表于 2014-10-27 15:17
若不是技术标准我不赞成也就是我的选择权利。你总不能把你的观点强加给我吧。

这样说就更觉得你不懂标准。

录音是一种调试，调试就需要参照，声音是从监听音箱发出来的，有缺陷就认为是被调试的作品有问题，而不会认为是监听音箱有问题。

这就如同你去做衣服，裁缝用尺子一量就行了，尺子就是度量标准，无论准不准你都以它为依据。

国家标准是对尺子准确性的检验依据，国家有一级，二级，和三级计量单位，专门对尺子进行计量，而不会对你的裤腰进行计量。同样，音箱也有检定计量，计量也分很多等级，797厂的计量可以算是很高档了（曾经是亚洲第一大消声室），可是他不具备计量资质，和他一墙之隔的三所，就具备等级计量资质。国家标准规定的是高等级计量单位向低等级计量单位检定传递，也就是说三所可以检定797厂的测试设备，797厂就没资格反过来检定三所的设备。

还是那句话，无论你服不服，监听设备就是制作作品的基础。换句话说，无论你服不服裁缝的尺子，他就是用那尺子量你的裤腰，不服你就别做衣服好了。

abba

能上个监听箱尺子标准学习下吗

simon62

泊尔 发表于 2014-10-27 15:34
这样说就更觉得你不懂标准。

录音是一种调试，调试就需要参照，声音是从监听音箱发出来的，有缺陷就认 ...

还是那句话，无论你服不服，鑑聽箱根本就沒有標準。

泊尔

simon62 发表于 2014-10-27 15:57
还是那句话，无论你服不服，鑑聽箱根本就沒有標準。

即便没有标准你也要以它作参照，不服也要服。
当然，说没有标准是言过其实了，只是终端用户没必要知道那么多。况且很多监听音箱欣赏音乐并不那么好听，因为它太中性了，以至于没有了风格。

simon62

泊尔 发表于 2014-10-27 16:06
即便没有标准你也要以它作参照，不服也要服。
当然，说没有标准是言过其实了，只是终端用户没必要知道那 ...

若不是技术标准我不赞成也就是我的选择权利。你总不能把你的观点强加给我吧。

simon62

说没有标准是言过其实了，只是终端用户没必要知道那么多


有人在說神話？

simon62

农民头出身 发表于 2014-10-27 15:31
发烧界有好多“发骚友”。就是未发烧就以烧友自居。。。

嗯，有見地。

abba

simon62 发表于 2014-10-27 17:31
说没有标准是言过其实了，只是终端用户没必要知道那么多

这就叫忽悠得一个算一个。

simon62

abba 发表于 2014-10-27 17:35
这就叫忽悠得一个算一个。

我覺得係死雞撐飯蓋。

香港穷烧友

市面上N多牌子都有生产鉴听箱的,听起来差别也不少,各有各的味道,未知那款才是真正的标准,望知道的大虾指点迷津.

un-cn

看了这么多的高论，我都不敢玩儿音响了，怕怕！