本坛现时最严谨数据，一看就知他的设备是不是纸老虎。

农民头出身

20-20 发表于 2014-11-8 01:01
农兄，这是精神胜利法，我懂的，大家玩得开心也没有关系。

所以嘛，我敢说你家里的器材是世界最好的……

Mobil

监听应该属于高中低表现中庸，且具备一定素质的音箱，为的是适应所有人的音响，其实这类音箱不适合玩家使用的，哈哈.

农民头出身

Mobil 发表于 2014-11-8 17:36
监听应该属于高中低表现中庸，且具备一定素质的音箱，为的是适应所有人的音响，其实这类音箱不适合玩家使用 ...

想不到你也是“”估神“”哦……

农民头出身

20-20 发表于 2014-11-10 00:22
失礼了，不敢说世界最差，但这坛肯定是很差了(不算音箱)，过机线5元，光纤线8元，cD机450,解码300,功放12 ...

咪谦虚，咪扮野。我唔受呢套。

农民头出身

20-20 发表于 2014-11-10 09:03
不要见笑，咱讲事实，不骗人。

呵呵……

chen7610386

小白不会看。。。前来看看。

扬帆远航

把你这响度“方”给我这外行下个定义。列表也懂不了。来个科普
响度不可只看功率，同房间结构有太大关系了。内保温房间就很吃功率。外保温就反射的利害。一个有多个门的房间（厅差不多都这样）同只有一个门的出入也极大。一个撒气漏风的房间又是一个样

zj9494

泊尔 发表于 2014-10-22 02:20
真若4000W （现在国产专业功放最大的就到2000W，没听说过有4000W的），那就该冒烟了。专业音箱的18吋低 ...

1300瓦8欧的立体声功放桥接就是4000瓦8欧，国产的大功放桥接到6000瓦的都有。那种功放一个家用电表撑不住2台满功率输出。

发烧猫

参数写给人家参考的

zj9494

泊尔 发表于 2014-10-31 05:35
本不想再参与什么讨论，可是看了这几个帖子也不由得想说几句。
首先，楼主的提问本身就包含着问题，让人无 ...

其实楼主一直想表达的就一个意思-他diy的21寸3分频论坛第一。秒杀一切小口径厂箱。你没看过他以前的帖子吗？21寸国产舞台低音15寸舞台中低音和国产号角高音做的3分频箱，老牛了比大厂的大口径旗舰都不输。功放用的是大日本帝国的胜利牌出自东京帝国音乐学院。花了1200人民币人家帮他送到家。音源是450rmb的高级cd，电脑是用300rmb的顶级解码器，线都是5---10元的极品发烧线，听的是网上下的mp3转录的3毛的cdr。就这套配置论坛绝对前3。音响展的旗舰机怎么能和这套比别说50万的旗舰音箱就是500万的旗舰音箱来了一样不是对手。我们应该虚心接受楼主的理念，期待楼主跟伟大的作品，一起膜拜吧。

烧光光

理论要和实际相结合吧，楼主还没考虑功放本身的失真。还有环境的因素，如果都这样计算的话，没得玩了。

泊尔

zj9494 发表于 2014-11-24 20:02
1300瓦8欧的立体声功放桥接就是4000瓦8欧，国产的大功放桥接到6000瓦的都有。那种功放一个家用电表撑不住 ...

这里是Hi-Fi论坛，家用的功放没有可以桥接的。而专业功放用在家庭也显然是不合适，那个风扇声音在夜深人静的时候会让你烦躁不已。

泊尔

zj9494 发表于 2014-11-24 21:14
其实楼主一直想表达的就一个意思-他diy的21寸3分频论坛第一。秒杀一切小口径厂箱。你没看过他以前的帖子吗 ...

你说的这些我不知道，也无法评论。不过单元并不是越大越好，系统的整体合理至关重要。国内的单元有24吋的，国外有30吋的，似乎都没有成气候。一些有许多成功案例的朋友竟然推崇15吋低音，更有国外的著名品牌竟然用8吋低音做系统。大与小都不是绝对的，相反，用响度参数做频率均衡是一个极其明显的错误。响度曲线的平衡就意味着声压级曲线的不均衡，改变了从录音源头就开始的基础数据，实际上是一种失真，若延伸的30HZ地步，就是严重失真了（频率失真）。
当然，有不少钻牛角尖的甚至以失真而引为自豪就很难玩挽救了。