本坛现时最严谨数据，一看就知他的设备是不是纸老虎。

农民头出身

监听。。。。专业音响有如何解读？是不是用了专业音响就能显得用家玩音响更专业？

泊尔

20-20 发表于 2014-10-31 06:50
1,那下潜是如何定义的呢？
2,泊兄一直回辟我提出的真力曲线问题，不知为何？

1.低音下潜没有公认的定义。我理解是听觉的高度感念。有很多音响低音很冲，量感很足，但是飘在半空中，落不到地，这就是下潜不好。有的音响低音量感不是很多，但是能落下来，这就是下潜好。还有一种理解就是阻尼感受，低音虽然下来了，可是收的很快，感觉不到激荡的余音，有人认为这也是下潜不好的表现。例如鼓声是把鼓架在地面的，应该位置很低，若是鼓声是悬在空中敲，听上去会很不舒服。劣质的声音还原是量感大，似乎把鼓移到了前排（鼓声的应有位置通常在乐队的后排），又落不到地，悬在半空中。再就是振动余音少，好像敲击以后立刻用手捂住鼓皮不让振动。。。。。
2.曲线有什么好解释的，曲线本身就是语言。技术语言包括图纸，表格数据，曲线等，比用嘴说要更准确，有了曲线再去解释，就变得多余了。你有什么看法直接说就行了，天知道你提了什么问题。

泊尔

20-20 发表于 2014-10-31 13:19
第一个问题主观性太强，不好作回复，

第一个问题说对了，下潜感受本身就是主观评价。中外差距也主要是主观评价上，论坛讨论也只要是主观评价。第二个问题我已经对你说了，有什么问题就直接提出来，翻来覆去说有问题，问题在哪啊？

泊尔

20-20 发表于 2014-11-2 22:05
真力音箱的实测曲线

完全的忽悠的，

建议你不清楚就别再说外行话。曲线是我自己测的，厂家的曲线我一向不信。63.5dB是什么你清楚吗？在没有进行换算的情况下我都说不清楚代表什么，你怎么清楚？还声称忽悠，可笑

泊尔

20-20 发表于 2014-11-2 22:05
真力音箱的实测曲线

完全的忽悠的，

我说句不夸张的话，这次北京音响展，楼上楼下我转了好几圈，感觉保真度最高的就是真力，其它任何品牌都有这样那样的夸张。为了证实我的看法，我问了几个参观的发烧友，看法都很接近。而那些不懂装懂的厂商，代理商还自我陶醉自己的东西有多好，除了外观唬人就没剩下什么了。真力为什么被录音界广泛接受，是有必然原因的。

泊尔

20-20 发表于 2014-11-4 20:58
可笑？
我多次问你这条曲线怎样解读。你都不说要我说的。

这曲线就是告诉你下限频率是多少，不知道你在纠缠什么，看不出下限频率吗？

泊尔

20-20 发表于 2014-11-4 21:05
感觉保真度最高的就是真力。。。才4寸的箱子。
你叫宝华801,JBL67000,超奥css7.西湖，密力等大箱情以何堪 ...

若果你真的在展会上转一圈就不说这话了。信不信都没关系，你说的那些品牌，没有哪个录音师用作监听的，这就是事实。原因就是它们不保真，是夸张的表现，至少有一大批人不接受。我也接受不了

泊尔

20-20 发表于 2014-11-4 22:03
这么低的声压，现时市售的一，二佰多煤体箱完全可达到。

这是测试，声压大小是人为调节的，而且测试话筒的不同距离就有不同读数，又不是测灵敏度和最大声压级。

泊尔

20-20 发表于 2014-11-4 22:07
高保真？？？？

泊兄你烧个边炮试试，看你的真力保真还是宝华801保真。

和你讨论问题很无聊，我最后一次回复你。你就是认为什么都是高保真也无用。那是你的看法。我已经说过了，我的看法就是那展会上没有几个没有声染色的，用我的衡量标准，绝大多数够不上高保真。而且我也征求了几个不同人的意见，看法基本一致。
认为都是高保真的也有，就是那些品牌的厂商或代理商，也有一部分发烧友，你也许就在其中，把声音大，样子唬人或者天价就划作高保真了。
你这帖子的核心不就是以响度大为前提提出来的吗？我还把结论放在这，你说的那个响度本身，就不可能有高保真。超过100dB声压级的低音段（35HZ），你恐怕根本就不知道有多少措施来保证不失真。
真力是不是高保真不用我说，录音界公认，全世界都在用。若它不保真，那么相关的唱片制作也就不可能保真了。那我就问你了，你用不用CD唱片做音源，CD不保真，你的高保真从何而来？？？
劝你少说几句是为你好，说得越多，外行话就越多。一害自己，二害别人。

农民头出身

楼主，告诉你一个秘籍。DIY前默念一个小时“我是高手我是高手”，做出来的作品不会差到哪里！如果对着大街大声喊“我是高手我是高手”效果会更好。

听歌前默念“我家器材是世界最强的器材”一小时，听起来的效果不会差，如果对着大街大声喊，我敢说你家的器材出来的声音真的是最完美的……

一般人我不告诉他这个绝技，看你有潜力才告诉你，不要告诉别人哦，要不人人看着数据和背熟理论都成高手了。