本坛现时最严谨数据，一看就知他的设备是不是纸老虎。

HQ

泊尔 发表于 2014-10-28 19:53
这里我做一个解释。
说法律是一种比喻，对这帖子也有现实意义。
在音响工程中，时常能听到施工方与业主 ...

再跟你说一遍。这里是音响DIY论坛。不要再扯什么法律，什么工程验收争执，合同约定。到此为止

simon62

泊尔 发表于 2014-10-28 20:06
关于监听音箱，是LZ的35ＨＺ低频引出的，来源就是数据。
我再回答问题时，说到低频下潜感受不仅仅是频率 ...

其實很簡單，一開始你答我一句"鑑聽音箱"是沒有科學定義的就行，不知你何故不說，非要東拉西扯而已。

泊尔

HQ 发表于 2014-10-28 20:14
再跟你说一遍。这里是音响DIY论坛。不要再扯什么法律，什么工程验收争执，合同约定。到此为止

好啦，不说了。

泊尔

simon62 发表于 2014-10-28 20:16
其實很簡單，一開始你答我一句"鑑聽音箱"是沒有科學定義的就行，不知你何故不說，非要東拉西扯而已。

恕我直言，我不知道有没有定义？因为我查看相关资料，都说的不明确。我只想告诉你，已经被广泛使用的名词，定义就不那么重要了。我正在参与名词解释的修订，关于监听音箱的定义，正在斟酌之中。

simon62

泊尔 发表于 2014-10-28 20:24
恕我直言，我不知道有没有定义？因为我查看相关资料，都说的不明确。我只想告诉你，已经被广泛使用的名词 ...

我只想告诉你，已经被广泛使用的名词，定义就不那么重要了。


這句不全錯也不全對，重點在於用到解說什么事。

泊尔

simon62 发表于 2014-10-28 20:28
我只想告诉你，已经被广泛使用的名词，定义就不那么重要了。

讨论到此为止，一个名词而已。

jsan203

20-20 发表于 2014-10-25 18:48
但干吗要放到录音棚呢？真不朋白。

录音棚里不止一对监听箱的，录音棚不仅仅只是录音

泊尔

llsszz66 发表于 2014-10-30 20:09
拿这个音箱听口水或许还可以,弄个阿姐鼓之类绝对没法听

巧了，昨天还在听阿姐鼓，原本有一个超低音配合，后来听后觉得多余，又去掉了。明天还有一个主观评价，也有阿姐鼓的曲目。

黑狼

技术贴扯到骂贴居然看完了。该懂的自然会懂。一边连真力都不知道是什么，以为是多媒体箱很便宜却在这大扯，xxx是垃圾这样的理论（还有为什么要在录音棚放音箱这样的问题我觉得很可笑）；一边高叫着要对方给出一个国家标准却后来却坚持连自己都没法给出科学标准定义的监听音箱。这论坛有营养的帖子是越来越少了，动不动就最.......最.....，........垃圾什么的。唉，山中无老虎,猴子充大王。

泊尔

本不想再参与什么讨论，可是看了这几个帖子也不由得想说几句。
首先，楼主的提问本身就包含着问题，让人无法正确回答。问功率却给出的是响度参数，这两个参数的换算就成问题，35ＨＺ的响度换算成声压级是多少？你的设备频宽是多少？在３５HZ的灵敏度下降是多少？你的响度所指是平均值还是最大值？
其二，我提出监听音箱是以为ＬＺ怎么也应该知道点监听的常识，结果笑话到认为是多媒体音箱，可见是一无所知，既然是一无所知就别讨论下去了，可还是没完未了。
其三，低音下潜是一种听觉感受，虽然与低频特性有关，但又不是简单地对应关系。我做工程近二十年，绝大多数系统都有１８吋的低音箱，可是要把它调出下潜感受却不是容易的事。其中的内在原因并不是一句两句话能说清的，相反，一些５吋，８吋的音箱，却能把低音下潜感受做得很好，这也是有内在原因的。我听过许多发烧友的１５吋大箱，低音下潜好的非常少，只是低音的量感增加，似乎有点冲击力，也就由此误认为是下潜了。所以，很多人根本就不知道什么是下潜，就敢大放言论，岂不是很可笑。
。。。。。。