- 积分
- 4783
- 在线时间
- 2605 小时
- 最后登录
- 2023-6-6
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 4
- UID
- 78781
- 帖子
- 4163
- 精华
- 4
- 经验
- 4783 点
- 金钱
- 4111 ¥
- 注册时间
- 2009-2-6
|
daoren 发表于 2014-1-18 09:16
说实在的我也没试过,哪敢把好喇叭做实验啊?
感谢你的真诚!我把我粗浅的了解说出来。
一、所谓无负反馈的功放,据我所知现在的这个世界没有,只有没有大环路负反馈的功放存在,不信的可以深入作研究。所以请不要恨负反馈,它无处不在。
二、所谓喇叭负载与电阻负载差别是存在的,但是差别也不是那种天渊之别的感觉。所以在功放设计上要以喇叭的特性为出发点来做功放,这里边也有很多功放参数是针对喇叭特性的,如阻尼系数等。那为什么测试的时候都统一用电阻负载测试,这是因为测量需要一个参考物,如果大家用的喇叭不同,那测出来的数据之间就没有可比性,这就是为什么统一要用电阻作参考物的原因,而且实际操作起来也比喇叭容易得多。至于喇叭有什么交越失真之类的,我以前是闻所未闻。
三、有些人说单一频率与多个频率在进入功放后工作方式是不同。这个观点我也不认同。因为对于功放来说,在任一时间内对它来说都是对应一个电压值而不是频率,不会出现频率越多对应的电压值就越多的情况发生,这是以我们人处理事情的方法强加到功放上去的。
四、功放电路中大环路负反馈会引起时间差,这个我也不认同。电的速度大家都是知道的,每秒30万公里,那么小小的功放电路,你说一个大环路能引起多少时差?这里如果假设能引入时差,那么我们的功放引入这个带时差的大环路负反馈信号后,就会出现啸叫崩溃,不信的可以用卡拉OK混响做个延时信号试试。真正因为引入环路负反馈而出现的是相位误差,不是时间差,所以不要混为一谈。
就先说这么多,个人意见,仅供参考! |
|