功放失真的瓶颈是什么？负反馈？电路结构？还是元器件？

tsyg99 · 发表于 2014-1-22 16:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tb3008940 · 发表于 2014-1-23 13:33

patch 发表于 2014-1-20 11:04
元件！元件！！
有理想化的元件，何必苦心孤诣玩构架，至于反馈就更不必说了。

元件的确是瓶颈，但是新元件的革命是非常困难的，也不是我们DIY论坛朋友们能够深入探讨解决的，就算是对现有元件的深入了解，仍然还是一个瓶颈，一个发明了很多年的正温MOS管，在论坛里，敢说运用自如的人（不仅仅做功放，至少可以自制1MHz千瓦级开关电源），我想也是屈指可数。

所以玩玩构架，还是有空间的。

tb3008940 · 发表于 2014-1-23 14:37

patch 发表于 2014-1-20 11:09
瞬态失真本来就是负反馈带来的副产品。

瞬态失真本来就是负反馈带来的副产品，是的！负反馈的反应速度是有时间差的，这个时间差就是瞬态失真。级数越多
开环增益越大，反应越慢，失真越大。

tb3008940 · 发表于 2014-1-23 14:40

daoren 发表于 2014-1-20 11:15
那是不是说开环就没有晶体管声了呢？好象还是跟电子管声不一样的，没了负反馈音质还差了点。

单管甲类可以不用负反馈，这时的晶体管模拟功放应该就是最完美的表现，如果把效率问题解决，就大功告成。

忧郁绵羊 · 发表于 2014-1-23 14:42

tb3008940 发表于 2014-1-23 14:37
瞬态失真本来就是负反馈带来的副产品，是的！负反馈的反应速度是有时间差的，这个时间差就是瞬态失真。级 ...

你说的是瞬态互调失真不是瞬态失真这两个是两回事

tsyg99 · 发表于 2014-1-23 19:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tb3008940 · 发表于 2014-1-23 22:05

忧郁绵羊发表于 2014-1-23 14:42
你说的是瞬态互调失真不是瞬态失真这两个是两回事

是的，你更正的没错！谢谢！

竹林一闲 · 发表于 2015-9-9 19:16

有没有一种管子，耐压在正负300v，电流可以达到100a？一对管子就可以输出1000w？有这样的管子我就觉得很不错了。

竹林一闲 · 发表于 2015-9-9 19:22

mzsrz 发表于 2014-1-18 18:06
呵呵！很多人每天都在用，就是不领负反馈的情，把好处忽略，把缺点无限放大，视它为洪水猛兽。

有的人认为运放伺服不是负反馈。呵呵

华诚 · 发表于 2015-9-13 22:47

高端的数字功放没听过，低端的就听感来说，没办法与1875比。绝不是心里作用。

denis5825 · 发表于 2015-9-14 14:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-14 14:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-14 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-14 14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-14 15:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-14 15:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-14 15:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blonker · 发表于 2015-9-14 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cskg · 发表于 2015-9-14 15:56

本帖最后由 cskg 于 2015-9-14 15:59 编辑

daoren 发表于 2014-1-18 06:51
用纯电阻作负载，失真都很小，一换成喇叭失真大了一百倍。

然而实际好像没有增加，我反复测试过纯电阻和真实负载（喇叭）。我买了个pnasonic 的VP7722A，测试了一些功放，没有发现一般认为的增加几十几百倍之现象。

patch · 发表于 2015-9-14 16:28

半导体器件是严重非线性的东西，没负反馈玩个球！

[其他] 功放失真的瓶颈是什么？负反馈？电路结构？还是元器件？