功放失真的瓶颈是什么？负反馈？电路结构？还是元器件？

tb3008940

模拟功放是不是到了技术发展的尽头呢？有没有人发明一种没有负反馈、开环失真极小、电路简单、效率很高、转换速率高、而成本又不高的完美功放呢？只有这样，模拟功放才能重放光彩。模拟功放再不发展，很快会被MHz的数字功放完全霸占市场，以后，怕是只有DIY栏目还有寥寥无几的老发烧友在念念不舍地怀旧拨弄着MOS管、电子管、三极管。

ss0009671

放心吧
玩移动电源和D类功放的很多貌似很厉害的高手根本就不会画恒流源,别说3DA 3DG 3DX 3DD搞不懂.就是2SC 2SA都搞不清

569717767

楼主的愿望靠厂家是绝对不可能的，民间才有！

tb3008940

ss0009671 发表于 2014-1-14 19:50
放心吧
玩移动电源和D类功放的很多貌似很厉害的高手根本就不会画恒流源,别说3DA 3DG 3DX 3DD搞不懂.就是2S ...

那没有负反馈、开环失真极小、电路简单、效率很高、转换速率高、而成本又不高的模拟功放存在吗？我听过数字功放，声音非常清晰而又有力，只是感觉高频好像缺失些什么，而低频比较假。

忧郁绵羊

数字功放 现在音质还不行   模拟的还是高端应用  数字的可以霸占了 家庭影院地盘

tb3008940

德颂的老总邹元元最近说：
传统的模拟式音频功率放大器，其基本电路形态发展至今，似乎已接近“停格”，相同的互补SEPP（单端推挽）结构，无输出变压器、无输出电容、功放内部直流偶合，如果你了解了这一些，再去细观林林总总品牌、型号各异的商品功放之根本，你一定可以感叹彼此之间的似曾相识。的确，模拟式音频放大器发展至今，技术理论方面的成熟，已使产品很难再现其初期的快速发展势态，对专业设计人员来说，在产品方面可能的作为，就如同画家面前等待细微之处最后润色之作品，可进一步突破的空间和可能性已极其微小，不断有使你心动不已的“新电路”发表的年代，其实早已成为遥远的过去。如果把电路负反馈的应用、电子管超线性放大器的发表、SEPP电路拓扑的奠定等，作为音频放大器发展历程中的里程碑，记忆中的一些电路创新与改进，就只能算是音频功放走向“完美”道路中的，最后的途中小站。很无奈，一切都缘因模拟音频放大器的基础理论，早已发展至近乎完美的“境地”。任何事物的发展大抵都是如此，接近“完美”之时，就是其“大限”来临之日，“失去可预期的、进一步广阔发展的空间”，想必是最可令人信服的理由。音响中，“完美”至登峰造极的LP系统，尽管集“最自然的音乐表现力”、“超凡的频响延伸”、“不食人间烟火的音色”于一身，终究也摆脱不了“无可奈何花落去”的归宿。回想当年之CD对LP，新诞生的数字式功放，是否也预示了模拟功放的未来？！“夕阳无限好”或许是今日模拟功放的最好写照。

我是比较认同的。

tb3008940

569717767 发表于 2014-1-14 19:53
楼主的愿望靠厂家是绝对不可能的，民间才有！

也许民间会有性能优良的模拟功放，最近在本论坛见到福建的一个发烧友说，发明了空前绝后、里程碑式的功放，还申请了专利，我看完他的帖子，主要是靠恒流源降低失真，但他说的前后矛盾，而且他说的技术都是很早就有的。

由这件事看来，模拟功放的进步的确非常不容易，什么空前绝后就更难了，还里程碑那么厉害，估计是在挑战DIY论坛发烧友们的智慧。

tb3008940

到底有没有负反馈的AB类功放？

569717767

完美完善的模拟功放，应该具备：1，总谐波失真小；2，对电源 温度和负载适应性好，也就是稳定（要煲机的肯定不稳定）；3，转换效率高，输出内阻小；4，对元器件参数性能依赖性小，就是要能克服元器件性能弱点（离散性）和充分利用元件参数；5，有自保护，能耐过流过压和短路，等等
可以环顾四周，有几台能做到其中一二？数字功放平均转换效率可以95%以上，但模拟功放能做到最大不失真功率时有95%以上效率的有几台？

tb3008940

569717767 发表于 2014-1-14 20:46
完美完善的模拟功放，应该具备：1，总谐波失真小；2，对电源 温度和负载适应性好，也就是稳定（要煲机的肯定 ...

说的没错！
不用负反馈，是否能解决瞬态失真、谐波失真、等等失真。

mxwmke1

模拟功放是不是到了技术发展的尽头呢？有没有人发明一种没有负反馈、开环失真极小、电路简单、效率很高、转换速率高、而成本又不高的完美功放呢？只有这样，模拟功放才能重放光彩。模拟功放再不发展，很快会被MHz的数字功放完全霸占市场，以后，怕是只有DIY栏目还有寥寥无几的老发烧友在念念不舍地怀旧拨弄着MOS管、电子管、三极管。

鱼与熊掌不可兼得,其实模似功放的失真己可似做得很低,可达到人类耳朵无法分别的范围内.

fascination

tb3008940 发表于 2014-1-14 19:56
那没有负反馈、开环失真极小、电路简单、效率很高、转换速率高、而成本又不高的模拟功放存在吗？我听过数 ...

几年前我同学叫人帮介绍个老婆，要求不是很高：家境要好，要有钱，脾气要好，人要漂亮就行了！至今还没找到，这种人真的存在吗？

569717767

tb3008940 发表于 2014-1-14 21:01
说的没错！
不用负反馈，是否能解决瞬态失真、谐波失真、等等失真。

不用负反馈那就会很糟糕，浅反馈也难于做好，深度负反馈很好，但要克服大环路，大环路一样糟糕

laurel

首先,MHZ是D类功放，D类从原理上说，还是模拟的范畴。
放眼更广义的音频，D类早已是主流了。

tb3008940

mxwmke1 发表于 2014-1-14 21:23
鱼与熊掌不可兼得,其实模似功放的失真己可似做得很低,可达到人类耳朵无法分别的范围内.

那模拟功放的技术进步已经没有什么方面可以改进了吗？

tb3008940

tsyg99 发表于 2014-1-14 21:24
“开环失真极小”就不值得提了，只要实现音乐失真极小就可以。不过人的耳朵分辨不出低的电压失真，但可以容 ...

同一款功放电路，如果功放管用三极管或者MOS管，失真都非常小，那为什么很多人轻而易举分辨出，器件应该算是一个瓶颈吧。