功放失真的瓶颈是什么？负反馈？电路结构？还是元器件？

竹林一闲 · 发表于 2015-9-30 11:44

本帖最后由竹林一闲于 2015-9-30 11:52 编辑

patch 发表于 2015-9-14 16:28
半导体器件是严重非线性的东西，没负反馈玩个球！

有的人似懂非懂，就对失真深恶痛绝。
所谓无大环路负反馈，基本上是小日本玩的多。
看看小日本的机器，电路的结构花样繁多，什么菱形查分，什么沃尔曼，金嗓子都是如此。
可是欧美的机器基本上电路都非常简单，特别英国机，他妈的，好多机器管子就10个左右，可是，就是好声，我发现，人家在设计的时候，是把每个管子的特性都吃透了，每个电路的电流，电容，电感‘每个节点的频率响应都算过的，布线走向都非常讲究，所以，做出来的机器就是好声。

youfeal · 发表于 2015-9-30 14:44

热爱设计功放的就应该好好看看音频功率放大器手册理解其中的精髓部分。

发烧求败 · 发表于 2015-11-8 13:53

最近迷上了电流传输的功放 krell近年来就是用了电流传输可以做到无环路负反馈

liustar · 发表于 2015-11-8 14:09

DIY者自身的技术水平才是瓶颈！

很多概念还是以讹传讹，比如说大环路反馈影响音质！
这个东西都搞不清楚，怎么可能把功放做好，你的认识是错误的，实践上必定是南辕北辙！

草根诗人3 · 发表于 2015-11-8 15:06

qiuzhenaudio 发表于 2014-1-16 10:59
而且在发烧实践当中，人们也已经渐渐明白，一些客观失真指标很高的放大器，人耳的听感往往却并不讨好，甚至 ...

很多人感觉动物肉非常好吃，可是让你吃没有调味料例如油盐酱醋、花椒、葱姜的动物肉，你还能说好吃吗？

功放好听不好听不是功放决定的，是音源和音箱决定的！功放只是一个把肉煮熟的锅而已！这个锅性能再好，也不能把纯净的动物肉煮出好味道来！

patch · 发表于 2015-11-8 15:08

竹林一闲发表于 2015-9-30 11:44
有的人似懂非懂，就对失真深恶痛绝。
所谓无大环路负反馈，基本上是小日本玩的多。
看 ...

请注意“负反馈”与“大环路负反馈”，的区别。

无语密码 · 发表于 2015-11-8 15:23

即使功放可以做到无失真，也不能代表声音不会失真的
所以没必要把听感的失真，全由功放来承担责任的

dg996999 · 发表于 2015-12-23 09:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dg996999 · 发表于 2015-12-23 09:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dg996999 · 发表于 2015-12-23 09:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-6 16:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jjddfg · 发表于 2016-1-6 17:06

人类追求的美妙的音乐，而不是数字化的公式，所以音响技术不存在替代不替代之说，只是商业制造成本上的考虑才会推出不同的功放产品。

现在世界各地都有很多电子管的烧友。你能说电子管先进么？
追求声音发烧的魅力就在于此。永无止境，永不满足。

bbp · 发表于 2016-1-6 18:40

zhoumike 2016-1-6 16:23
·С

1M

1992ADIοAN211

数码001 · 发表于 2016-1-6 20:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-8 20:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-8 20:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-8 21:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-8 21:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-8 21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhoumike · 发表于 2016-1-8 21:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[其他] 功放失真的瓶颈是什么？负反馈？电路结构？还是元器件？

DIY大赛冠军