陈宏锋 发表于 2015-1-2 22:19 static/image/common/back.gif
simon62兄有没有发现此人语言不够成熟，从21楼开始错误连篇，之后开始了一些列矛盾的解说前茅后盾，后盾再 ...
:lol:lol看你的话我都笑死了 全部是诽谤我人品的 不证明自己说的话是对的 反损别人
我不说了再跟楼主过招 明杰不保
忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 22:41 static/image/common/back.gif
看你的话我都笑死了 全部是诽谤我人品的 不证明自己说的话是对的 反损别人
我不 ...
嗯，你確實只能繼續避開我的回覆。由你一向發貼回貼的作風就看得出來，你真有理有據你何時會退縮過？大家都看得很明白。
你很搞笑呢，這貼子第一个诽谤別人人品的是你，你竟然好意思拿這點出來說啊，看來你真詞窮理屈到極點了。;P
一个卖电容的。电容是有好坏，一块数字LCR表就可以了。
陈宏锋 发表于 2015-1-2 22:22 static/image/common/back.gif
继续装，继续编，精神值得佩服，不过错误永远是错误，你不是错误一字一词，要是错一字一词你大可以说你 ...
哈哈看你对我的评论 我越看越高兴 越看越好笑 笑死了 楼主已经彻底不谈论电容了 改谈论鄙人了
受宠若惊了都
学习了各种电容还有那么多学问
陈宏锋 发表于 2015-1-2 23:06 static/image/common/back.gif
对了咱45楼的探讨你回避后还没探讨呢
你45楼 又编辑过了的 抱歉 我没看到后边的
有矛盾的是你自己 你都说了 即使同系列的电容都有不小的差别 但你却给那种电容给了一个统一的评价 三段不是最强的 什么蒙纱少女
我一再说电容 作为单个原件 是没有音质的 只有指标参数的差别 至于用到什么功放引起了多大的影响那不是电容一个能决定的
你却给类电容一个音质评价 前边都说电源抑制比了 这个就是消弱电源影响的 降低了对电源的要求。
你能保证 你给出的电容音质的定义 用到其他功放还使得此功放具有这个三段均衡 蒙砂少女吗？
如果是的 那还谈什么功放电路呀 随便弄个三极管 只要接上你上边说的电容 需要什么音质接什么音质就完了 多简单的、
本帖最后由 寂寞烧 于 2015-1-3 00:23 编辑
忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 23:36 static/image/common/back.gif
你45楼 又编辑过了的 抱歉 我没看到后边的
有矛盾的是你自己 你都说了 即使同系列的电容都有不 ...
电容是有个性的，怎么不能谈，一粒电容就能破坏整机的声音，你说影响大不？
功放电路，晶体管也可以谈，利用元件的特性对电路搭配来调试也是科学的
照你这样说，用指标高的电容装起来就好声啦，DIY根本不用走到今天了
寂寞烧 发表于 2015-1-3 00:21 static/image/common/back.gif
电容是有个性的，怎么不能谈，一粒电容就能破坏整机的声音，你说影响大不？
功放电路，晶体管也可以谈 ...
我一直强调的 东西你们视而不见
我没表达的意思 你们 却给弄出来 反问我
我一直说 电容没有音质 不能把电容和音质联系起来
这样是不科学的直径灭杀了 功放喇叭的 意义
电容帖变辩论会了，要竞选总统啊？
又通篇看了一遍。婆说婆有理公说公有理。事实上，音响是个系统工程，而这套工程要想发挥好各个部件都的发辉好的作用和性能才好，并非是换取某个元件就能声音提高到多少度，这点即使把道理谈到天上去也是不可能的！
忧郁绵羊 发表于 2015-1-3 00:29 static/image/common/back.gif
我一直强调的 东西你们视而不见
我没表达的意思 你们 却给弄出来 反问我
一早就看见了，电容没有音质，不能把电容和音质联系在一起:lol
你继续强调吧
都说了，音响的学问还有很多，我只能意会
谢谢楼主分享宝贵经验，为我们选择电容指引了方向，少走弯路。
希望能写一篇关于耦合电容的听感，最近为DIY的PASS A30选择反馈耦合比较犯难，买的很多电容并没商家吹嘘的那么好。最后自举电容用的松下FC(据说原机也是用的松下)，反馈用了飞利浦轴向。这已是我手头电容能搭配出的最好状态了。
我对声音取向是磅礴大气、自然。