陈宏锋 发表于 2015-1-2 18:19 static/image/common/back.gif
既然你如下都知道在某些条件下如果不提供优质电源，功放失真将影响听感，那么滤波电容是否是电源重要的一 ...
呵呵 那如果功放的电源抑制比 很大 你的电容和普通的电容 又如何体现出优势呢？
你的电容 有好的音质 普通的电容 一样不差 那么这个最终的音质将和电容没对应关系了
而你在一楼说的都是对应关系。而根本没提功放等环节
别人看了 后 就认为这种电容 就具有这样的音质 如果用这个电容将得到这样的音质这不就是你总结的吗 这明显是误导人
如果真有明显的差异那只能说明你的功放电源抑制比 太差。
陈宏锋 发表于 2015-1-2 18:23 static/image/common/back.gif
你要求人家和你谈听感还是谈数据？指标？还是特定情况下的指标？
我问他的你打什么场呀
至于是什么 那要看人家搞清楚了什么 而不是我要求什么
quad 名机名不名 还不是让我“分析”了。:lol
陈宏锋 发表于 2015-1-2 18:56 static/image/common/back.gif
没听过有这么玄，这么邪门的道理，只要你肺功能好了空气好不好估计和你都没关系？可笑吧！你的意思很简 ...
没听过就算了 学习下电源抑制比的 意义就明白了
忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 18:31 static/image/common/back.gif
呵呵 那如果功放的电源抑制比 很大 你的电容和普通的电容 又如何体现出优势呢？
你的电容 有好 ...
常聽說好人有好報啊，沒好報時又去找誰？;P
陈宏锋 发表于 2015-1-2 19:09 static/image/common/back.gif
但凡走线合理合适合理元件取值合理都可以很好电源抑制比，包括优质的电源也可以减轻电路收到电源的干扰 ...
｛但凡走线合理合适合理元件取值合理都可以很好电源抑制比｝
就评你这句话就已经说明你不懂 psrr电源抑制比 是个啥
还非要理论
陈宏锋 发表于 2015-1-2 18:56 static/image/common/back.gif
没听过有这么玄，这么邪门的道理，只要你肺功能好了空气好不好估计和你都没关系？可笑吧！你的意思很简 ...
你有编辑 帖子了 好吧
我再回复你
（既然同意电源的重要性为什么和滤波电容过不去）
问题不是我跟滤波电容过不去 当然性能更好的滤波电容更好 但你非要把电容种类 跟 音质建立关系这个才是我批判的 你不要再误导大家以为我就是跟电容过不去 非要降低电容的地位。
电容跟音质没有对应关系！ 这就是我的观点 再此明确下
免得讨论牛头不对马嘴的
569717767 发表于 2015-1-2 13:22 static/image/common/back.gif
一万个电容有一万个声音，实际上那么多厂家，那么多型号，不同的批次，成千上万的品种，你都拿来比较， ...
这个我真的赞同。世界上形形色色多种牌子电容应该不下几千种甚至上万种我们一个普通的DIY制作基本也就使用几种或者几十种吧。至于那么多种类恐怕真没有几个人完全用的到。
单拿依娜说吧。很多人都把这种电容捧做神物。看看日本机和其他地区的电子制品，依娜真的是无处不在！
本来想在这个帖子里看看各种昂贵的厂机所使用的高级电容，怎么变成口水仗了？楼主只要说明一下哪款电容是哪个高级厂机使用过的滤波电容，厂机当年大概卖多少钱就行了，喜欢的买得起的人总会比较购买的，懒得和别人争持。比如我觉得那种rfa 169系列那么大一个，成色还好，卖几十百吧块，我觉得值也买得起几个，那我就买了。又比如BG，那么小一个也卖几十块一个，我觉得不值，说破天我也不会买。
陈宏锋 发表于 2015-1-2 19:50 static/image/common/back.gif
可笑！继续装懂吧！全搬出来还是个初哥
无可否认，ELNA电容是当今最好的电容之一，没有ELNA电容，大部分高级音响也许佥大打折扣，楼主所列出的，只是其中的一小部分型而已
本帖最后由 忧郁绵羊 于 2015-1-2 20:46 编辑
陈宏锋 发表于 2015-1-2 19:46 static/image/common/back.gif
请尽情的科学的反驳自己说过的话吧！对于广大烧友的误导无需自责
你可以慢慢的沉思为什么你会说出来 ...
我没看出来矛盾 请您 直接指出来
我上变说的 是性能更好的电容 更好没谈音质
下边也在批评拿个电容 谈音质
并没有矛盾
不讨论了 讨论到老 也没结果 浪费口舌
有人还信你 我也管不了 这世界就是这样丰富多彩有人信关公有人信神有人信鬼还有人信骗子 我不知趣的给一个信神的老太婆讲 破除迷信 人家还批评我 对神不敬 小心报应呢
呵呵 原来神仙也是小心眼呀。
陈宏锋 发表于 2015-1-2 20:42 static/image/common/back.gif
你就继续耍无赖吧，169楼说的头头是道，其他24楼和228楼有前后否定，然后继续装懵懂吧
你直接复制 前后矛盾的话出来 给大家看
我也好认清我是不是个无奈
退一步即使你证明我是无奈了 你的观点也没被证实是正确的 因为这两个没有必然联系 不是说我是无奈了 你说的话就是对的。
你的任务应该是对于别人的质疑 找证据论据证明你说的是对的 而不是费神找别人说话那里有毛病。
这种攻击别人人身 让其知难而退的方法对我没有用。
本帖最后由 生活色彩 于 2015-1-2 21:10 编辑
li963852 发表于 2015-1-2 20:25
无可否认，ELNA电容是当今最好的电容之一，没有ELNA电容，大部分高级音响也许佥大打折扣，楼主所列出的， ...
的确不可否认elna是当今最好的音频电容！而且在顶级机型中应用最多！楼主上的这些只能说是次顶级？真正的顶级没几个厂机会用到的，毕竟在低阻、损耗、高速与避震方面都做好了成本就会很高，除了elna，根本不再会有这样的音频电容了，什么松下大师、bg最多也只能达到elna比较好的次顶级！
声明：以上是自己的观点，认为bg才是最好的音频电容者别砖头，本人毕竟只是一个超级电容爱好者
各牌子电容品质各不同,同是正品,此电容并不等于彼电容。
忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 18:42 static/image/common/back.gif
我问他的你打什么场呀
至于是什么 那要看人家搞清楚了什么 而不是我要求什么
孤芳自赏是你的个性