追风者 发表于 2015-1-4 10:05 static/image/common/back.gif
好贴，木耳先赞一个，实践出真知不会错的，垃圾电容我用的不少，因为不用花钱，以前在单位国产4700--10000的 ...
一些科班出身的朋友实验室情结比较重，有时候会有点严谨过头了，其实大千世界事物千奇百怪，需要灵活应对。
磁铁 发表于 2015-1-4 14:17 static/image/common/back.gif
同意
客观认识的人还是有的 发烧的几乎都是些感性认识 不懂设计调试的人这些人 不理性 没能力从电路设计调试上得到高性能从而得到理想的音质 就只有从发烧元器件上下手了 然后一些发烧电容 发烧电阻发烧线材等被大肆吹捧 卖器件的能赚钱 买的人能满足自己的心里需求
但是不能否认发烧器件有它的过人之处比普通器件更好的性能指标 一些人不提性能这个本质性的东西
却赋予它感性的认识（音色）这种感性的认识 是最原始的对实物的认识 感性认识容易发展成迷信
事物是发展的 人们对实物的认识也是需要发展的 不能只停留在感性认知这个原始阶段 需要借助技术手段认识到它真正面目 这样才能更好的应用 我为什么很反对 楼主说电容音色 就是这个原因
理性认识电容才是应该被提倡的 大肆宣传感性的认识 无异于 宣传迷信。因为这种认识一旦被固话到大脑 就容易形成迷信。 论坛里如果到处充斥着这种感性认识 那么这个论坛没法健康的发展。
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 14:53 static/image/common/back.gif
客观认识的人还是有的 发烧的几乎都是些感性认识 不懂设计调试的人这些人 不理性 没能力从电 ...
理性的尽头是什么，现在的科学能解释一切吗，科技使人脱离自然，是好是坏呢
leafall 发表于 2015-1-4 15:08 static/image/common/back.gif
理性的尽头是什么，现在的科学能解释一切吗，科技使人脱离自然，是好是坏呢
理性 的尽头是 若干年后彗星袭击地球 时你可以坐宇宙飞船去其他星球继续生存 而不是 跪拜在地上祈求真主的保佑。
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 15:17 static/image/common/back.gif
理性 的尽头是 若干年后彗星袭击地球 时你可以坐宇宙飞船去其他星球继续生存 而不是 跪拜在 ...
典型的理科生的思维。人不单单要生存，还要生活，生活不单单要靠理性。音响是为音乐服务，音乐恰恰是感性的产物。不知你diy音响的目的
leafall 发表于 2015-1-4 15:25 static/image/common/back.gif
典型的理科生的思维。人不单单要生存，还要生活，生活不单单要靠理性。音响是为音乐服务，音乐恰恰是感性 ...
音乐是音乐音响是音响 这两个不能等同 你认为音乐是感性的没错 但如果说音响是感性的那就 呵呵了
“音响是为音乐服务，音乐恰恰是感性的产物”
所以音响就是感性的了？？？？
显然你的推理是不正确的
音乐是感性的 但是音响不是感性的是有参考的 有标准的
君没听过 参考级功放参考级音箱吗？
音乐创造人创造的作品才是你说的 需要你感觉的需要你欣赏的
好好的一个帖子被搞成这样，现在的论坛怎么了？
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 15:34 static/image/common/back.gif
音乐是音乐音响是音响 这两个不能等同 你认为音乐是感性的没错 但如果说音响是感性的那就 呵呵了 ...
你没理解我的意思，我的意思是你太理性了，我哪里说做音响要怎么样，这世界不单单要理性的，理性的人就不要指责感性生活的人，大家都有自己的生活。我们不缺理性，我们缺常识。
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 15:34 static/image/common/back.gif
音乐是音乐音响是音响 这两个不能等同 你认为音乐是感性的没错 但如果说音响是感性的那就 呵呵了 ...
我不会跟帖了，你尊重下楼主吧，到底是唯物还是唯心人家大师都说不清楚，你就能。
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 15:34 static/image/common/back.gif
音乐是音乐音响是音响 这两个不能等同 你认为音乐是感性的没错 但如果说音响是感性的那就 呵呵了 ...
呵呵，所謂參考級只是做名稱，從來沒有行業標準。還有音响是玩重播，音源早就給混音師後期處理等添了色彩上去，到今日為止都沒有一套音响系統能敢稱完全0失真。
你可以繼續你的夢話，只不過你不可能做出有个性的音响，世上的音响名器之所以稱得上是名器並不因為它們多準，而是它們擁有特獨的音效。
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 14:53 static/image/common/back.gif
客观认识的人还是有的 发烧的几乎都是些感性认识 不懂设计调试的人这些人 不理性 没能力从电 ...
你何嘗不是在宣傳迷信啊？！;P
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 15:34 static/image/common/back.gif
音乐是音乐音响是音响 这两个不能等同 你认为音乐是感性的没错 但如果说音响是感性的那就 呵呵了 ...
:音乐是音乐音响是音响 这两个不能等同:
这个是正点。
音乐和音响完全是两种概念！
leafall 发表于 2015-1-4 15:43 static/image/common/back.gif
你没理解我的意思，我的意思是你太理性了，我哪里说做音响要怎么样，这世界不单单要理性的，理性的人就不 ...
你们这些人 反驳人 都不喜欢 列举别人的观点出来 然后反驳提出不同的理解。
都喜欢直接给人身给定义 有的还直接带脏话
举例 我上边说 音响不是感性的是有参考标准的 你要反驳我就直接否定这个观点 音响是感性的没有参考 然后举例论证
而不是直接说我人如何如何 这不是讨论问题 你是要讨论我吗？ 我不值得讨论！
这贴在讨论电容真好。
谁能告知一下，在仿做音乐传真，差分旁的消振电容用什么电容一直感觉不同电容音色不一样。求大侠确切消振电容用啥。谢谢！
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 15:52 static/image/common/back.gif
你们这些人 反驳人 都不喜欢 列举别人的观点出来 然后反驳提出不同的理解。
都喜欢直接给 ...
又再提醒你一次，這貼子第一个直接给人身给定义的人是你，就在21#。
音响要參考什么？我說是每个人自已的大腦每个人自已的聽感，好聲就是音响最終的而且是最基本的事，沒有好聲再好的所謂指標參數數據都沒意義；所以，誰愛挑字眼什么感性理性的自已去挑到夠。
LAIYIGE 发表于 2015-1-4 15:55 static/image/common/back.gif
这贴在讨论电容真好。
谁能告知一下，在仿做音乐传真，差分旁的消振电容用什么电容一直感觉不同电容音色不 ...
首先你要先明白 这个电容的作用和工作的频率段
这个肖振电容 工作的频率远远超过音频 是工作在功放自激频段频率的 所以要选高频电容 这个电容的数值对高频失真影响大 要选温度稳定性好的 至于电容谐波失真大小没要求
因为数值一般都很小几十pf 所以云母电容 聚丙烯 都行
上次咨询电容，就知道楼主是电容方面的高手，只是没想到楼主对滤波还有这么多收集，实在是超出我的想像，这得花多少精力、多大的代价啊！还不藏私，一种一种贴出来介绍体验，实事求是地说，小星就是搞一辈子，也出不来一篇这样规模宏大的体验文章！
咨询一下楼主，普通的化工KMH高频低阻滤波电容，你怎么评价？我也就买得起这种电容做滤波了
规格：电解电容 50V6800UF 35X30 6800UF50V KMH 黑金刚 化工 NCC 进口
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 16:09 static/image/common/back.gif
首先你要先明白 这个电容的作用和工作的频率段
这个肖振电容 工作的频率远远超过音频 是工作在 ...
就是啊，选了三.四种都不一样的音色，想要真确的。谢谢。