神兵作坊
发表于 2015-1-4 22:32
你这人又是设计高参数音响的,又是做测试仪器的,那你是专业人士啊,不属于DIY界的啊,你不需要DIY,DIY也不需要你啊,来这地方实在屈才你了,建议你去专业论坛发威。
忧郁绵羊
发表于 2015-1-4 22:32
陈宏锋 发表于 2015-1-4 22:18 static/image/common/back.gif
这些是需要一个大师加一个多人组合的团队来完成的,需要原件厂家资料的支撑,需要一个专业工作室来完成的 ...
骗人 都是有不可告人的 目的的 即使我说的有问题那也不是骗人 那叫说错了
而你作为一个经常倒卖二手的人 还不避嫌的照了那么多二手电容大谈听感 没有测试过程 还说是几年的总结总结了那么多种类的电容 几年时间呀 我是没有那个能力 把这么多电容的听感都 这么准确的记住的
我不敢否定 有这种超强记忆的人 难道楼主有这能耐 膜拜中………………
神兵作坊
发表于 2015-1-4 22:34
楼上的99兄也喜欢发表自己的意见,但人家就是只探讨技术,尽管有时意见相左也只谈技术,哪像你东拉西扯的那么多废话。
simon62
发表于 2015-1-4 22:37
本帖最后由 simon62 于 2015-1-4 22:39 编辑
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 22:14 static/image/common/back.gif
呵呵楼主上边已经说了 他是在他的功放他的环境他的耳朵下得出的音响系统的听感
他不可能只听 ...
懂的人自然懂是我现在不想说
嗯,這不就是傳說中的裝B嗎?;P
他的功放他的环境他的耳朵这些因素已经决定了 这个电容的应用特殊环境
這還須要你自言自語嗎?他不是說聽感嗎?你說的還未夠,還有他家的室溫、濕度、電壓,人血壓、血液含氧量、由專業資格出具的聽力測試報告~~~~~(省幾萬字)他是來說你的代表了你的聽到的感了?聽感還要講什么邏輯?還要不要講種族學歷性格性別性取向?
而单个器件是没有音色的
這成理嗎?試由你說的推理下吧,1張白紙不會有黑色,1000張紙加起來都不會有黑色,是不是這樣?既然這樣,整套系統的音色何來?唯物論啊:lol
P.S. 你看繁體字累的同時,大家還要給你的文章推理標點符号啊;P
zhchce
发表于 2015-1-4 22:42
旗帜鲜明的赞同忧郁绵羊的观点,对于设计完美的电路,电容对音色的影响是很小的,只要电容是性能好,换一个牌子对声音影响不大,对劣势电容当然例外,建议忧郁绵羊不要再理踩那些电路常识都不懂,只会推销自己的垃圾二手货的所谓diy发烧友。
simon62
发表于 2015-1-4 22:43
mxwmke1 发表于 2015-1-4 22:18 static/image/common/back.gif
真羡慕绵羊,难得有这么多前辈不厌其烦为他讲解,之前有不才及id有j开头的,还有一位台湾来的老烧,坛里 ...
他一直是這里非常好的反面教材來;P
陈宏锋
发表于 2015-1-4 22:46
忧郁绵羊
发表于 2015-1-4 22:50
simon62 发表于 2015-1-4 22:37 static/image/common/back.gif
懂的人自然懂是我现在不想说
关于单个原件 有无音色
看看你是怎么证明有的 举例我是没看懂 我想你说的没人看懂 你的反问
证明了 你把原件的性能对音响输出音色的影响 当成了 原件的音色了
原件只有性能 指标 没有音色 即使他会影响到音响音色;这还有个程度大小的问题在里面。
这就好比一句脏话 会影响你的心情 但是脏话是没有心情的。
zhchce
发表于 2015-1-4 22:51
看看那些生产了好多i年的名机,里面元件都换了很多代了,还是一样的音色,为什么,主要就是电路的设计,优质元件的选择,几十种电容,几十种音色,意淫吗,或者就一垃圾电路上听出来的,电源抑制比很强的电路上,你什么牌子的滤波电容只要参数差不多,音色就没有变化,常识都不懂,在这里装装diy大师。
陈宏锋
发表于 2015-1-4 22:51
忧郁绵羊
发表于 2015-1-4 22:52
zhchce 发表于 2015-1-4 22:42 static/image/common/back.gif
旗帜鲜明的赞同忧郁绵羊的观点,对于设计完美的电路,电容对音色的影响是很小的,只要电容是性能好,换一 ...
:handshake 还是仁兄 干净利索
zhchce
发表于 2015-1-4 22:56
对不同观点的人只会人身攻击,论坛快变成垃圾超市,意淫天堂了
陈宏锋
发表于 2015-1-4 22:58
simon62
发表于 2015-1-4 22:58
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 22:50 static/image/common/back.gif
关于单个原件 有无音色
看看你是怎么证明有的 举例我是没看懂 我想你说的没人看懂 你的反问...
呵呵,你又扮忘記了誰提出誰舉証了?理性唯物論者怎么總犯這種低階錯誤,你說单个原件无音色,我不須說對錯,本來就應該是由你去舉証是對的才是。
原件只有性能 指标 没有音色 即使他会影响到音响音色;这还有个程度大小的问题在里面。
這句話好像又犯矛盾了吧,究竟有還是沒有啊?有跟沒有之中還有灰色地帶?那你這个沒有的定義究竟是那回事?
这就好比一句脏话 会影响你的心情 但是脏话是没有心情的。
這句話跟唯物論述有何關係,要解說的話我覺得以哲學方式會容易些,哲學你懂不懂些少?我剛好懂些少,要不要再帶我遊花園?
陈宏锋
发表于 2015-1-4 22:59
神兵作坊
发表于 2015-1-4 23:02
zhchce 发表于 2015-1-4 22:42 static/image/common/back.gif
旗帜鲜明的赞同忧郁绵羊的观点,对于设计完美的电路,电容对音色的影响是很小的,只要电容是性能好,换一 ...
各自有各自的舞台,不要老到别人的舞台抢镜抢风头,忧郁绵羊兄既然是专业人员,大可自己多开贴介绍自己的技术和心得,不要恃才傲物老到别人帖子里去踩,只见嘴巴响不见自己的真家伙。我劝他不听,只能希望他能听你这位战友的劝了。
simon62
发表于 2015-1-4 23:02
zhchce 发表于 2015-1-4 22:51 static/image/common/back.gif
看看那些生产了好多i年的名机,里面元件都换了很多代了,还是一样的音色,为什么,主要就是电路的设计,优质 ...
請教一下你說的好多i年的名机是那一款,按小羊的說法,你可有圖片或任何証明你曾同一條件下(你說的連其他器材例如夾某前級某音箱等等)聽過對比過同款的幾台里面元件都换了很多代了而还是一样的音色?
zhchce
发表于 2015-1-4 23:02
误导小白,推销垃圾,现在论坛里踏踏实实diy的都消失了,对说了点技术常识的人都容不下,
忧郁绵羊
发表于 2015-1-4 23:04
陈宏锋 发表于 2015-1-4 22:51 static/image/common/back.gif
你发的话没人信的,都是忽悠和骗人的,那么多楼全暴露了自己是在骗人,包括你发的那些帖子都是没结果的 ...
:lol
这个 我是可以肯定了 就是以1+1大于1的事
为什么我不原意发电路图出来 因为这样会影响淘宝上很多卖1969的人生意
对我又没有什么意义我又不想当大侠。
gxjyh
发表于 2015-1-4 23:05
忧郁绵羊 发表于 2015-1-4 23:04 static/image/common/back.gif
这个 我是可以肯定了 就是以1+1大于1的事
为什么我不原意发电路图出来 因为这样会影响 ...
这B装得确实可以:lol