忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 16:10 static/image/common/back.gif
你这只猫呀 跟你暂停讨论 我跟楼主还没结束呢
你不用急於回覆我已回覆你的，反正你都找不出什么話來對應我。不過你再來的錯漏，我在自由選擇下我還有可能會回覆一下你。
陈宏锋 发表于 2015-1-2 16:11 static/image/common/back.gif
既然你承认你的知识全部是看书查资料没有任何实践，【奥我忘记了你这人不能实践，一实践就破格了】教科 ...
不知道你是 啥意思你是真不知道 还是反问我呢
说了是看pdf资料 你还问
就我学的这些能耐 还非要指导你的实践 你还不服不行！因为这些指标都是从实际测试得来的已经是总结的结论了 。 用来指导你 低级的实践 绰绰有余。
忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 16:17 static/image/common/back.gif
不知道你是 啥意思你是真不知道 还是反问我呢
说了是看pdf资料 你还问
其實我也想看下你說的電容數據如何對應在大部份人都適用的聽感上，例如ESR多少高音頻段就怎樣怎樣之類的，紋波電流的大與小又會影响到聽感上什么什么能夠量化的之類的，即是科學方式以數據表達，謝謝先。
陈宏锋 发表于 2015-1-2 16:19 static/image/common/back.gif
pdf资料什么时候有教人家掌握运用电容特性和元件特性来设计出来声音更加好，更加监听的？
另外别开始装 ...
:L
pdf里给的几乎都是原件的特性指标 怎么用就看个人的认识能力 和设计能力了
pdf不是教材 没理由教你如何用好 我也没说pdf会给教这个 这是你自己想的
不要反问我
粤西素龙 发表于 2015-1-2 15:53 static/image/common/back.gif
在一个电路上用上不同电容对声音变化很大或者很少这些diy们都有体会，绝对相信楼主对很多电容都有过DIY经验 ...
你那日立电容器可能已老化容量变小:lol
陈宏锋 发表于 2015-1-2 16:19 static/image/common/back.gif
pdf资料什么时候有教人家掌握运用电容特性和元件特性来设计出来声音更加好，更加监听的？如你说所的能善 ...
pdf里没提及音频事项就不会了？
我们只需要知道 元器件的 特性 指标 就可以自己设计了 而不是说要pdf资料 给你教才成
说了 我们不是一路人 你非要用你的理解来质问我。
对于讲 元器件听感的 这些隔山打牛的人的认识世界 我是不懂的 对于那些讲品牌电阻听感的人我更是自愧不如。 因为我的耳朵实在是太 普通了 我清楚的知道我现在的听力也就听到16k赫兹而已。
我没有能力分辨这些差异。 这些都是给你们这些 也许比我的听力范围还小的金耳朵发挥的。
陈宏锋 发表于 2015-1-2 16:29 static/image/common/back.gif
pdf特性指标和实际运用电路的指标还有段距离，你能利用pdf特性指标就设计出来指标高性能好，监听级别的 ...
呵呵 还可以反过来 给你用
和你讨论交流的那么多搞到头来你只是个会换电容，会用耍嘴皮子，但是从来不看pdf资料，怪不得交流起来会这么激烈！:handshake
不同的滤波电容，确实不同的声音。谢谢分享！
tda8920 发表于 2015-1-2 16:46 static/image/common/back.gif
你那日立电容器可能已老化容量变小
:lol我的功放如果电解容量小那电流声就大的，试过用6600uf、10000uf、12000uf。
忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 13:34 static/image/common/back.gif
好吧 你赢了 我说我有证词 连问是个啥都不问 就直接否定了 我说过hifi里有很多不科 ...
HIFI很多知识你都不明白，因为你还没入门，而觉得不科学是很正常的，这是音响初哥的表现，看你前面大部分回复就可见，你说得越多漏得越多，N年后你再回头看看你的回帖，你会觉得你现在很幼稚
陈宏锋 发表于 2015-1-2 17:10 static/image/common/back.gif
论坛那么多年了都流行一句话【光说不练，不实际】你已经技穷无计可施了，pdf里的资料都可以当你的能掌握 ...
你就是说破天 理论还是要指导你实践的 你现在就是没有理论数据支持 胡乱换电容 随心发评论
我没有否认不同的电容对声音的影响 只是你给你每个电容标杆上听感实在是盲人摸象 得出的结果。
单个的电容 并没有听感 它要经过功放喇叭环境才到耳朵 得到听感 过程有太多变数 只要 其中一个发生变化 结果就变化了 单个原件 只有自身的指标参数 没有听感 这只是 一些没办法了解电容参数的人 或者js用来解释电容的说法 很不确定的低级的认识电容的方法。
早就应该淘汰的却给楼主拿出来长篇大论 试问 这些东西多了 论坛烧友如何进步？ 结果就是只有听人说听某人说 某电容 如何好 就买完全失去的判定能力。
陈宏锋 发表于 2015-1-2 15:29 static/image/common/back.gif
请问你是如何知道元件特性，而懂得利用元件的特性设计达到你说的【会根据原件的特性 设计电路规避缺点 ...
从这些回复就知道他看到的只是名机的表面，根本没有动手实践研究，说白了就是敲键盘混论坛的
:lol看来DIY是不能少OTL，
真强人啊:lol
寂寞烧 发表于 2015-1-2 17:27 static/image/common/back.gif
HIFI很多知识你都不明白，因为你还没入门，而觉得不科学是很正常的，这是音响初哥的表现，看你前面大部分 ...
在专业应用领域并没有什么发烧器件 偏偏到了低一个级别的 hifi 却有无数稀奇古怪的事情出现。
音乐制作人 用的设备的原件 也没见 用什么发烧的 难道 他们的设备都不如一个玩 diy hifi的人弄的好？
还我幼稚 该醒醒了