simon62 发表于 2015-1-2 15:04 static/image/common/back.gif
你連最基本的邏輯都沒弄懂。
音响最終是講聽感，聽感就必定是因人而異，難道你能証明某人跟你的聽感10 ...
;P你这话 应该 给楼主说
楼主说某某电容的 听感如何 就是在给某电容 定义 并且没有说 当条件（功放）改变后听感也改变 楼主是不会这样实事求是的说的因为这样他对 电容的听感的定义将没有意义了
我也不想讨论 这没有营养的帖子了 浪费时间 还有更有意义的事等我做呢 。
忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 15:19 static/image/common/back.gif
你这话 应该 给楼主说
楼主说某某电容的 听感如何 就是在给某电容 定义 并且没有说 当条件 ...
在我面前你不用裝傻，我已說得很清楚聽感就是聽感，聽感沒有對任何人的100%可重覆性，你提出的什么放到那台功放都一樣說法只不過是玩文字遊戲，樓主也沒有硬塞教條，也看不出那里有什么一語定音的什么定義，聽感都是分享貼你不愛見到也沒犯了你那條根，你不來回貼就不浪費你的時間，別總犯自身矛盾，你知時間寶貴就盡快去完善你的什么1969貼子吧，還有不少人在等你上電路圖的，除非你有心搞出个爛尾貼子，又或許這就是你與別不同的理性。
補充：玩DIY的人說應該做更有意義的事？你清醒一下行不行，還有比DIY更無聊的事多著呢，誰說過DIY就有意義？DIY對環保有意義？DIY對親情有意義？DIY對生兒育女孝敬父母又有何意義？別隨便拿意義出來說，你連上了網待在電腦前就是你選擇了放棄其他事，外面有事情等著你的話你可以很自由下綫離開，沒人拉著你。
陈宏锋 发表于 2015-1-2 15:17 static/image/common/back.gif
请仔细看，仔细回答，请问你如何学习到运用电容的
107#的不用追問他，他有得回覆的空間的話早就回覆了我的提問了。;P
陈宏锋 发表于 2015-1-2 15:22 static/image/common/back.gif
请不要耍无赖转移视线，请回答你如何科学的学习了电容的运用，请勿用【将没有意义了我也不想讨论 这没有 ...
呵呵别以为我是信口开河随便说的 没有确切的认识我是不会说的
如何科学的学习运用电容 你得掌握 什么类型的电容具有什么样的 技术参数 然后
要用到什么位置主要起什么左右
每种电容 都有自己的特点 铝电解的 容量大 频响不平 内阻大 高频损耗大 钽电容 相对好但是低频失真大薄膜的总体好 但是容量小 还有电容的耐压温度等 知道了这些最基本的特点后 你再想办法 如何把铝电解 用到耦合还能得到 低的失真 这个我不想说出来 点到就行了 知识也是不普无缘之人
你说我不懂 我都无所谓 我自己很明白 是怎么回事。
simon62 发表于 2015-1-2 15:31 static/image/common/back.gif
在我面前你不用裝傻，我已說得很清楚聽感就是聽感，聽感沒有對任何人的100%可重覆性，你提出的什么放到那 ...
;P 呵呵 我跟楼主 pk 呢 你犯了哪根筋呢 一个一个来 我跟楼主还没说完呢。 你们想群攻吗 这样不公平。
忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 15:38 static/image/common/back.gif
呵呵别以为我是信口开河随便说的 没有确切的认识我是不会说的
如何科学的学习运用电容 ...
兄弟 别回复了， 一个卖电容的 谈电容的听感， 除了忽悠还能干啥。
maxwang71 发表于 2015-1-2 15:43 static/image/common/back.gif
兄弟 别回复了， 一个卖电容的 谈电容的听感， 除了忽悠还能干啥。
:handshake
真是 直戳要害呀
在一个电路上用上不同电容对声音变化很大或者很少这些diy们都有体会，绝对相信楼主对很多电容都有过DIY经验，这些都不是一般人能做到。我昨天就把日立（xxv-12000UF）拆下换上elna（42v-F10000UF）后发现低频没之前混浊，之前也只是一些歌曲（一直都听MP3）有混浊。我觉得我在用什么好也没有错，别问我有什么数据证明。
忧郁绵羊 发表于 2015-1-2 15:42 static/image/common/back.gif
呵呵 我跟楼主 pk 呢 你犯了哪根筋呢 一个一个来 我跟楼主还没说完呢。 你们想群攻 ...
你想多了，那里來什么群攻，要找你錯處從昨日的21#就有，回貼就是這樣，沒見過怎樣要排序跟貼回貼的吧，誰不是你一言我一語的呢？這沒有公平不公平之說，除非像某種別有用心的人刻意要給別人訂下回覆時限，那才算是不公平，你覺得是不是？
當大家在討論時，有理就說理，有錯就認對不對？既然這樣，那有誰犯了誰的那條根？你愛講的理性是先要保持客觀心態為重要，凡事太多既定立場就不能說是理性了，例如你第一貼回覆就已既定了樓主為利益而來發貼，往下去我看不到你如何理性了。正如你107#說的電解與薄膜用於信号耦合的事，或許你是這方面的知識不足又或者你是一時間忘記了電容特性才會說到什么成品机啊設計師啊之類的話來，沒事的，字可以慢慢碼，坐不坐在電腦前都是由你來決定，你自由得很。
陈宏锋 发表于 2015-1-2 15:54 static/image/common/back.gif
这些是电子爱好的都懂得，我问你如何掌握这些你说的【每种电容 都有自己的特点 铝电解的 容量大 频响 ...
;P
一直没明白 你老问 如何掌握的用意 现在明白了 你无非就是想让我说 通过实践对比得出的
然后你也是通过 实践得出的 为什么就说你的不对呢 从而反问我？
是不
说真的 我还真就没实践 全部是 看资料学习的 电容的指标 电阻的指标 三极管这些都是看pdf文档认识的 掌握这些指标后就能更科学合理的运用 而不是冒然的实践然后总结些自己想当然或者是特定条件的结论 还拿出来 宣扬。
simon62 发表于 2015-1-2 15:57 static/image/common/back.gif
你想多了，那里來什么群攻，要找你錯處從昨日的21#就有，回貼就是這樣，沒見過怎樣要排序跟貼回貼的吧，誰 ...
;P 你这只猫呀 跟你暂停讨论 我跟楼主还没结束呢