神兵作坊 发表于 2015-1-1 14:43 static/image/common/back.gif
都说你做不了这样的工作了，你还要求每对电解接到功放里的图片？要说不好听的话，你给楼主辛苦费，他会考 ...
一个产品的 指标为什么不能公布还非得跟他要要还得看身份 这是为什么 就是因为 厂家怕你拿着对比 一对比骡子马自然分晓了 不给你们看指标 然后就可以雇水军吹了 反正有设备测试的太少了 就是有干什么要跟厂家过不去？所有电容好不好就靠吹了
我不是要求 每对电容都要接到功放里的图片 而是 作为一个严谨的评论 本应该做的 即使这样还跟严谨差一大截呢
我只是在强调不要一人只言 误导大众
再跟你分析下 从现有的资料看 楼主展示的是一个一个的二手电容并没有展示上机测试 并且有的上面还并有小电容 楼住的帖子几乎都是二手交易贴 又说了这么多主观的评价 我很容易想到楼主是搞了一批二手拆机电容或者是能搞到 现在开始铺路呢
我不想说这个你逼的 :@
这些货通通我都没有。我用的是10块钱一只，也不知是不是高仿的日化电容。
辛苦陈老板了以上的电容都玩过大部分除了红皮的C系列 和90V耐压的没有玩过 80年代--90年代 日系各个厂家电容的比武大擂台轮番登场啊:lol
关于声音不做评价这个东西也看电路的搭配才能够知道哪种是适合自己的
陈宏锋 发表于 2015-1-1 17:04 static/image/common/back.gif
你没必要这样说什么要见到焊接的图片，功放电容经过我手的不下十吨，说了几年来的累积你全当这几天，或 ...
你 给一个不信神的人 讲神 浪费口水 ；楼主惜言;P
陈宏锋 发表于 2015-1-1 17:32 static/image/common/back.gif
并无不愉快，事情见得多没感觉
听感交流分享帖子没其他意思，但是你是只讲究参数的，但是参数讲完了你不 ...
;P
你说的还不够 我弄的高参数的音响 比如监听音响如果有人认为不好听有问题 我还要说他耳朵有问题呢 他的欣赏有问题呢 并不是音响有问题！你服不？
我不谈听感 做出的高参数 音箱 有人认为不好的不是要调整音响而是要调整他
不要自己吃盐重了 还嫌厨师按标准做的才不好。
本帖最后由 toload 于 2015-1-1 18:39 编辑
陈宏锋 发表于 2015-1-1 13:00 static/image/common/back.gif
谢谢点赞，帖子有参考价值的话大家还是比较喜欢的
:handshake给给赞你.支持你.因为你是通过实验总结出来的.好过那些键盘高手,没有细看楼主的发言
为什么我不能给各赞
陈宏锋 发表于 2015-1-1 18:42 static/image/common/back.gif
谢谢给赞其实论坛内键盘高手还是比较少的，不过遇到了也是正常的
论坛上有这样的某些人.看到别人辛苦分享自己的内容.把图片发上来,就以为别人是JS...:lol
请教陈总，rifa 169系列的音色怎么样？
陈宏锋 发表于 2015-1-1 12:26 static/image/common/back.gif
如果有这么多电容在手上不能听出来变化的话，那么对于电路中所有固件元件就不用有那么多种类之分了，科 ...
支持一下，换电容声音有不同是比较明显的，当然是接线什么的都合理、可靠的前提下。
玩音响、玩电路本来就是物料主义的世界，通过不同的搭配出来不同的音色，各家说各法、百花齐放。
至于说什么“滤波电容只有技术参数的不同、滤波效果会有不同”，这话都对，但结论说“并个小电容改善滤波就行了，电容品牌差异不需考虑”就是自己打自己嘴巴。谁能够保证不同品牌的电容性能是相同的？
谢谢楼主分享好经验!!
忧郁绵羊 发表于 2015-1-1 15:28 static/image/common/back.gif
一个产品的 指标为什么不能公布还非得跟他要要还得看身份 这是为什么 就是因为 厂家怕你拿着 ...
楼主的简评明明把风格和好的方面、感到欠缺的方面都写了，可以给想买电容的朋友有个参考，怎么是水军吹水呢？
如果有人问各种电容声音有什么区别，哪种比较好，楼主能头头是道给人说一番，你肯定就答不上，多半你会说只要是正品都一样，人家根本解不开心中的疑团，那人家觉得还不如听楼主的。
想拿人家的把柄，小心自己也被拿把柄，因为你不知道，不知道还说那么多干什么？