BTL依我见

gaohan · 发表于 2020-1-28 20:01

OP37 发表于 2020-1-26 23:23
确实不可能做到绝对对称，如果对称误差10%，那么90%的失真就被抵消，所以总的来说失真是减少了。

不太认同失真会抵消，看过两个平行的镜子成像吗，BTL电路的工作原理和那个相近，如果加上摄像机放大，就会出现蝴蝶现象，一点点的变化，会造成末端巨大的变化。因为失真是在负反馈控制范围之外的，我认为正负半周电路的失真不太可能抵消。

OP37 · 发表于 2020-1-28 20:37

gaohan 发表于 2020-1-28 20:01
不太认同失真会抵消，看过两个平行的镜子成像吗，BTL电路的工作原理和那个相近，如果加上摄像机放大，就 ...

同相的不管是什么都被抵消

jingship · 发表于 2020-1-28 21:02

gaohan 发表于 2020-1-28 20:01
不太认同失真会抵消，看过两个平行的镜子成像吗，BTL电路的工作原理和那个相近，如果加上摄像机放大，就 ...

不是正负半周，两个放大器输出是相位的，理论上，不管怎样，都不会比原来差，道理同用两个电阻并联或串联，当一个电阻用，会比原来用一个电阻精度更好，功率更高，但，用两个电阻价钱，已足够买上一个高一等级的电阻了

无语密码 · 发表于 2020-1-28 21:38

gaohan 发表于 2020-1-28 20:01
不太认同失真会抵消，看过两个平行的镜子成像吗，BTL电路的工作原理和那个相近，如果加上摄像机放大，就 ...

BTL是属于同性配对的

OP37 · 发表于 2020-1-30 00:57

gaohan 发表于 2020-1-28 20:01
不太认同失真会抵消，看过两个平行的镜子成像吗，BTL电路的工作原理和那个相近，如果加上摄像机放大，就 ...

BTL是两个相同的放大器放大全波信号而不是半波，理论上失真是一样的，区别只是输出相位相差180°，实际上因为元件差异失真也会有差异，这种误差可以按百分比计算，如果功放失真是0.01%，元件误差10%，那抵消之后的失真只有0.001%。

无语密码 · 发表于 2020-1-30 08:31

对140功放而言，就没有抵消的意义了

power6 · 发表于 2020-1-30 10:10

一泻千里发表于 2019-7-21 13:12
BTL除了效率没有其他，自从有了数字功放BTL就被淘汰了，不然广场舞大妈用的拖箱首选还是BTL。

数字功放也有btl...

mufasa · 发表于 2020-1-30 10:59

12V低压供电的车载数字功放，采用BTL输出，可以在4欧负载下实现足够的功率，省去升压电路，降低成本，提高效率。

edonky · 发表于 2020-1-30 11:09

没变压器就btl，有高压变压器就单片

hdbhv580742 · 发表于 2020-1-30 20:01

本帖最后由 hdbhv580742 于 2020-1-30 20:04 编辑

无语密码发表于 2019-7-21 21:22
BTL与OCL在功率上没有提升，速率也不会提升的
仅仅是高频信噪比可以提升

我帮你科普一下吧。
OCL最高输出电压=+VCC=-VEE，也就是总电压的1/2.
BTL最高输出电压=VCC+VEE,也就是总电压，刚好是OCL的2倍，最大电流也是OCL的2倍。
你主要不了解功率的公式，P=电压的平方/负载。或者电流的平方*负载。
2倍电压平方后就是4倍。
电流也是。

至于速率，肯定也是翻倍的。
速率=可输出电压/时间，2个放大器同时输出时，同一时间电压是叠加关系，但时间是同时的,不叠加。
电压1+电压2/us

另外，BTL其实并不需要考虑用对称来降低失真，即使2个放大器放大倍数不一样，最多就是对最大输出幅度有点影响。

无语密码 · 发表于 2020-1-30 20:10

hdbhv580742 发表于 2020-1-30 20:01
我帮你科普一下吧。
OCL最高输出电压=+VCC=-VEE，也就是总电压的1/2.
BTL最高输出电压=VCC+VEE,也就 ...

我仅仅是通过改变阻抗，就可以把功率提高4倍了，不需要BTL方式，简单又方便

sdlhhh76713 · 发表于 2020-1-30 20:11

cctv8239 发表于 2014-5-2 13:49
楼主的分析不完全正确，BTL最大的优点是在不提高元器件要求的情况下功率达到原来的1.5倍左右，其它的指标和 ...

最大的缺点就是功率管电流变大，为了达到设计要求增加功率管对数，导致体积变大！

ligabe · 发表于 2020-1-30 23:26

丹麦王子发表于 2014-5-1 23:20
对称度要求高不玩也罢

对称度要求不高，同级性配对即可。

ligabe · 发表于 2020-1-30 23:29

cctv8239 发表于 2014-5-2 13:49
楼主的分析不完全正确，BTL最大的优点是在不提高元器件要求的情况下功率达到原来的1.5倍左右，其它的指标和 ...

车机都是BTL

power6 · 发表于 2020-1-30 23:36

无语密码发表于 2020-1-30 20:10
我仅仅是通过改变阻抗，就可以把功率提高4倍了，不需要BTL方式，简单又方便

可能功率便小，例如1875，3886‘在4欧负载下使用，电源电压要降低。。。

ligabe · 发表于 2020-1-30 23:42

patch 发表于 2014-5-3 11:10
我这里讲的电源效率应更正为电源电压利用率，举例：一个推挽功率放大器的电源是±45V，失真1%时可在8Ω负 ...

我数学不好，直观感觉你算得不对

ls0001 · 发表于 2020-1-31 09:27

本帖最后由 ls0001 于 2020-1-31 09:40 编辑

OP37 发表于 2020-1-30 00:57
BTL是两个相同的放大器放大全波信号而不是半波，理论上失真是一样的，区别只是输出相位相差180°，实际上 ...

若相位没对齐，失真就大了去了，你做个仿真试一下，两放大器相位开平移一些距离，看看最后出来的波形是什么样的。

OP37 · 发表于 2020-1-31 15:18

本帖最后由 OP37 于 2020-1-31 18:34 编辑

ls0001 发表于 2020-1-31 09:27
若相位没对齐，失真就大了去了，你做个仿真试一下，两放大器相位开平移一些距离，看看最后出来的波形是 ...

你说的没错，所以说前级倒相电路很重要，我认为最好的倒相是单管分相，一进两出，C\E、D\S天生的相位相反，没有时间差。

一泻千里 · 发表于 2020-1-31 15:37

多只香炉多只鬼，当初因为单管输出功率受限制不得已才用推挽结构，BTL只是效率更高，别无其他。

gaohan · 发表于 2020-2-1 00:10

OP37 发表于 2020-1-30 00:57
BTL是两个相同的放大器放大全波信号而不是半波，理论上失真是一样的，区别只是输出相位相差180°，实际上 ...

不用纠结全波半波，对输出信号来说正负半周需要经过两个不同的放大器。两个放大器不可能相同，理论上两个放大器的失真也不一样，失真属于不可控的因素，两个放大器的失真能抵消的可能性很小。

[DIY制作] BTL依我见