3
0
-29
纠纷待定组 当前离线
cctv8239 发表于 2014-5-2 14:18 供电电压足够,且元件要求相同的情况下OCL和BTL的功率输出是相同的 看到这句话,就知道我们不必要在讨 ...
举报
122
6
3031
罗宾汉 当前离线
赤壁电信二神州服
251
40
2万
超级版主 当前离线
如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.
初中还肄业 发表于 2014-12-17 16:32 你说的BTL并不是真正的BTL,楼主说的对
254
业余侠客 当前离线
mxwmke1 发表于 2014-12-17 19:08 请教真正的BTL是怎样的。
504269122 发表于 2014-12-17 19:31 没想到这么久的帖还有人看,BTL的理论是不错。如今我依然这么认为,不过个人认为的BTL是必须全平衡结构, ...
没想到这么久的帖还有人看,BTL的理论是不错。如今我依然这么认为,不过个人认为的BTL是必须全平衡结构,从DAC的管脚出来到喇叭一路上都得是平衡信号或者说差分信号。不然和OCL没有本质区别。而且每个放大器的相位余量要比单端OCL取得更大,最好功放级是CFB形式,这样可以很轻松得获得90°以上的相位裕量。同时在音频域内拥有相同的反馈深度,并且非常容易驱动容性负载。
mxwmke1 发表于 2014-12-17 19:37 BTL与是否平衡信号输入没有关系。
504269122 发表于 2014-12-17 19:40 BTL是输出的形式,的确与输入信号没有关系,但是不用平衡信号输入的BTL是不如OCL的。除了低压大功率外,对音 ...
你说的BTL并不是真正的BTL,楼主说的对
BTL是输出的形式,的确与输入信号没有关系,但是不用平衡信号输入的BTL是不如OCL的。除了低压大功率外,对音质本身没有改善。我觉得只有人剑合一才是完整的。信号就是人,剑就是输出的形式。出于哲学的层面我认为从模拟信号产生的地方到输出都是平衡的,才是我认为的BTL,不然只是徒有其形罢了。如果你要抠字眼,那么我完全同意,BTL和输入信号没有关系。
mxwmke1 发表于 2014-12-17 19:59 不少非平衡输入放大器,为提高输出功率,把2声道桥接使用,此时还是非平衡输入方式。BTL只是一种电路结构形式 ...
17
注册会员 当前离线
8
1
371
199
论坛游民 当前离线
5
2
182
禁止发言 当前离线
168
1502
侠之大者 当前离线
天地松音 发表于 2014-9-16 15:35 石机功放现在的音质已经全面超越胆机,但胆机的空旷感就做不出来,现在发现这个情况真是喜出望外。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
社区贡献
论坛版主
乐于助人
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2025-6-26 03:24 , Processed in 0.140414 second(s), 27 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.