终极版功放稳压电源

198854 · 发表于 2014-4-17 18:11

本帖最后由 198854 于 2014-4-17 18:35 编辑

WRONGWAY_CN1 发表于 2014-4-17 17:14
你提供了一个思路，用蓄电池组成电池阵供功放用，同时浮充，岂不是最好的功放电源？

就是么！毕竟此坛区是音乐功放制作－切为听高质量音让路。电子发烧友可去电子制作专区。－切不要偏了主题！看淸1楼大字。如那些电子高手们都像你这样看淸一楼大字标题.我有幸不会挨砖了！

198854 · 发表于 2014-4-17 19:27

本帖最后由 198854 于 2014-4-17 20:26 编辑

柳暗花明发表于 2014-4-17 16:23
“电子稳压后等于加大了内阻.”
哪个老师教你的?稳压不是加大内阻，而是减小内阻。你会测试电源内阻吗？ ...

你会测电源内阻并不等于你语文理解水平高.
看懂了语意再训拆学来的那句<哪个老师教你的>这话也不迟.
不要把蓄电池3个字去掉.如去掉蓄电池3个字.那你的加大减小内阻理论成立。你很懂的？

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 20:25

本帖最后由 jazzclassics 于 2014-4-17 20:27 编辑

tsyg99 发表于 2014-4-17 13:10
从电路可以看出，出现超流时，输出电压就会跌入最低值，从而使大管压降满载，这时所能承受的时间是mS级的 ...

如果１３安还觉得不够可以４并输出２６Ａ，或８并输出５２Ａ，再把限流管取消、只用保险丝，输出上百安也不难。

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 20:29

zyaoping 发表于 2014-4-17 13:27
再再好的功放电源在蓄电池面前即成鸡肋！

偷偷的问一声阁下是不是在用蓄电池啊？

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 20:48

本帖最后由 jazzclassics 于 2014-4-17 20:49 编辑

zyaoping 发表于 2014-4-17 13:37
LDO只是低压差而已，注意：这个低压差只是发生在即将满载或满载时。要说提高效率的话，也只是提高了即将满载 ...

你没理解ＬＤＯ（低压差或我有时称之为低压损）的意义。

低压损理想状态是输入电压多少输出电压多少，因此它对输出可以变成为透明的，那么输出性能所受限制完全来自于它的前级。如果稳压电源每一级都能做到对输出透明那么这个电源就是一个理想的电源了。例如不存在电压损失、电流限制、功率消耗、格外的噪声...

当然除非这些电压损失、电流限制、功率消耗、是你期望的。

另外说调整管工作在饱和状态说明你不懂ＬＤＯ。管子仍旧是工作在线性区间的。

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 20:50

忧郁绵羊发表于 2014-4-17 13:42
看来是董家了

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 20:59

embo 发表于 2014-4-17 13:56
你的电路有辅助电源，问题不大。
你在这给的两个电路，如果不从前面取电，电路就不会启动。
如果从Vo取 ...

对的啊！

您一言点醒梦中人了。

开始做这个电路时也尝试过放到稳压后，但不能工作的

power on sequence not correct!

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 21:03

柳暗花明发表于 2014-4-17 16:23
“电子稳压后等于加大了内阻.”
哪个老师教你的?稳压不是加大内阻，而是减小内阻。你会测试电源内阻吗？ ...

对的！

用电子稳压，等效内阻可以做到负数。

并且及时军用大功率设备（潜艇）等也不是直接用蓄电池供电，都经过了ＤＣ－ＤＣ　converter

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 21:15

kwok_sir 发表于 2014-4-17 17:02
采用固定压差的LDO电子濾波, 压差>= 整流濾波的紋波+LDO电压(就是調整管最低綫性功作电压)。
例如紋波2伏, ...

的确，电压变动对推动级和输出级影响较小。但是这种电压变动是不是现代功放那百分之０.X失真的根源就是个问题了。您有尝试过有没有那种推动和输出电路结构可做到电源电压变动１０％而负载电压变动<0.1%么？

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

198854 · 发表于 2014-4-17 21:38

jazzclassics 发表于 2014-4-17 20:29
偷偷的问一声阁下是不是在用蓄电池啊？

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无 ...

没在用，因为我对声音还没烧到这程度。如都用蓄电池供电岂不废了兄弟电子功.你说终极版是阶段性的.证明你很实事求是的风格.我要向你学习！

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 21:50

本帖最后由 jazzclassics 于 2014-4-19 20:43 编辑

PCB出来了！先露个侧影　

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 21:56

本帖最后由 jazzclassics 于 2014-4-17 22:04 编辑

198854 发表于 2014-4-17 21:38
没在用，因为我对声音还没烧到这程度。如都用蓄电池供电岂不废了兄弟电子功.你说终极版是阶段性的.证明你 ...

学习不敢。

大家来这里就是通过讨论互相学习的。　呵呵！

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

niujingzhen · 发表于 2014-4-17 22:02

盼望快点出结果。成功了，说不定大有人想做。

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 22:06

niujingzhen 发表于 2014-4-17 22:02
盼望快点出结果。成功了，说不定大有人想做。

谢谢关注！

你这么鼓励我会加油！板子设计都出来了，整机出来还能远么？

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

kwok_sir · 发表于 2014-4-17 22:08

紋波主要影响功放的输入級, 电压級。推动級及电流級一般為射隨。电压級加有穩压而且输出电压低於紋波谷底再低一个电流級飽和电压, 那么电流級不受紋波影响。舉例功放V+电压+40伏, 紋波电压2伏, 电流級飽和压降3伏, 那么电压級输出正峯低於 (40-2-3伏)35伏時, 功放输出不受电源紋波影响。

niujingzhen · 发表于 2014-4-17 22:08

jazzclassics 发表于 2014-4-17 22:06
谢谢关注！

你这么鼓励我会加油！板子设计都出来了，整机出来还能远么？

先报名要一块或一套！！

niujingzhen · 发表于 2014-4-17 22:13

曾用2240、970装过一个b22电源，结果正电源正常，负电源死活不正常。

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 22:21

kwok_sir 发表于 2014-4-17 22:08
紋波主要影响功放的输入級, 电压級。推动級及电流級一般為射隨。电压級加有穩压而且输出电压低於紋波谷底 ...

我以为不然呢！以前人们以为没有影响实际是忽略了管子Ｖｃｅ变化带来的非线性问题呢。

(40-2-3伏)35伏只是说输出３５伏内不削波而已。至于电源３５－４０Ｖ变动时可以不失真。。。〉？？〉

而且那个变动不是一般的变动，而是不受控和随机的。。。

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics · 发表于 2014-4-17 22:22

niujingzhen 发表于 2014-4-17 22:08
先报名要一块或一套！！

谢谢支持！

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

liushihong · 发表于 2014-4-17 22:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] 终极版功放稳压电源

社区贡献

论坛贵宾