终极版功放稳压电源

柳暗花明

jazzclassics 发表于 2014-4-16 17:35
新的仿真出来了。首先限流管的设计应该没有问题，突发的过流所引起的限流管Ｉｃｅ最大就几十个mA而已。具体 ...

仿真是假设所有条件都是理想的，实际情况并不都是理想的，不能完全按照仿真数据考核，否则实际装机会大量烧管，不信等你实作的时候就知道了，别说我没提醒你。

超明科技

jazzclassics 发表于 2014-4-15 20:48
甲类还BTL！那真是有钱人玩的。

一般甲类因为功耗过大都不设置很富裕的电流。而负载阻抗不变的情况下不 ...

请注意一个情况:在负载和设计输出甲类功率相同的时候,BTL电路的电压是OCL电路电压的1/2即可,但电流是2倍.也就是说功耗相同的.

jazzclassics

waocj 发表于 2014-4-16 14:53
我回覆的意思就是電池並不是一般正常的選項，尤其是後級功放用

是的！同意您的观点。
我只是觉得反复提及电池是没必要的。呵呵

jazzclassics

忧郁绵羊 发表于 2014-4-16 18:14
哈哈  别激动  刚才在说  u574   tl431呢

哦哦....这个....
呵呵

jazzclassics

柳暗花明 发表于 2014-4-16 18:18
仿真是假设所有条件都是理想的，实际情况并不都是理想的，不能完全按照仿真数据考核，否则实际装机会大量 ...

您说的电路问题具体是什么？直说嘛。我又不是说它是完美的。只是以我经验、仿真结果、暂时没发现问题。

jazzclassics

超明科技 发表于 2014-4-16 18:34
请注意一个情况:在负载和设计输出甲类功率相同的时候,BTL电路的电压是OCL电路电压的1/2即可,但电流是2倍. ...

您说得不错。为何要降低电压提高电流呢？除非是车载而非家用。但是车载用甲类？那汽车把电耗完启动不了怎么办？用手推？呵呵说笑了

jazzclassics

tsyg99 发表于 2014-4-16 19:45
"自带两路过流保护，有输出短路自动限流保护功能。"  这种功能所付出的代价是非常高的，

哦？什么代价？别卖关子嘛。说来听听？

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics

tsyg99 发表于 2014-4-16 21:10
就是得用很多管子并联，这就是稳压电路不用限流的原因。61楼说得没错。
你可用小电流测试，看看怎样才 ...

呵呵。我以为兄台说什么呢。原来是这个。呵呵得到您中肯的建议先谢了！

我电路里有设置保险丝啊，呵呵

这个保险丝只是防止短路或负载故障后过长时间会烧毁调整管。

限流只要使得调整管工作在SOR内就可以完全保护功率管。但这个电路设计如果完全取消保险丝会使电路变得过于复杂。

并联的主要目的是降低内阻和提供更大的电流输出能力。这是单管不能做到的。这个电源给５００Ｗ以内的功放用搓搓有余了。

６１楼说的仿真问题。我觉得其实仿真已经是现代电路研发必须而关键的一步而不只是辅助。柳暗花明可能是来自于那个计算机仿真还不发达的时代，所以他对仿真的负面看法我虽不同意但并不介意。

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

zly1980

收藏，不错，得闲看看

jazzclassics

tsyg99 发表于 2014-4-16 23:16
说点区别吧！
保险丝是为了防止火灾。
电子保险丝是为了防止电子损坏，以微妙级断开电源。

这些我认同！

首先分析一下何种情况会导致烧管。假设最大输出电流１３Ａ，功率管耗散功率１５０Ｗ，用两只管子，那么每管最大的Ｖｄｓ＝１５０／１３／０．５＝２３Ｖ。而假设输出电压４０Ｖ，那么输入电压必须大于６３Ｖ才可能烧管。而我这里用ＬＤＯ设计输入电压有ＤＣ４３伏已足够。也即时说有２０Ｖ／６３Ｖ＝３１．７％的余量作为变压器调整率损失的电压。相信最糟糕的变压器不至于调整率高于３１．７％吧？！

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

bbp

市电波动+/-10%较为常见，作为稳压电源来说，要用-10%的点作为输入保证压差，而又要保证+10%时功耗不至太高...... 所以正常的设计来说，效率不会高到哪里去。

一楼的测试指标，最后一项貌似只能作为“典型功耗”而不能作为“最大自身功耗”

另外建议增加绝对值噪声一项测试数据。

jazzclassics

bbp 发表于 2014-4-16 23:38
市电波动+/-10%较为常见，作为稳压电源来说，要用-10%的点作为输入保证压差，而又要保证+10%时功耗不至太高 ...

谢谢你的观点。你说得对，＋／－２０％输入电压波动也是要考虑的。

我仿真了整流后电压在６５－９６Ｖ间快速变动的极端情况。

这个电源不带负载时功耗只有几瓦。而负载平均电流１Ａ时输入输出电压差２０Ｖ那么功耗会有４０多瓦。这已经是极端情况。


今天太晚了明天再继续讨论吧。

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

198854

sino2012 发表于 2014-4-16 22:03
性能最好的应该是电子稳压电源, 用蓄电池做功放电源显然非常笨拙.

看淸楚了;性能最好的功放电源应该是蓄电池.关于;笨拙.稳压电源.题外话。

diy到死

我已体会到市电不干净什么高档音响都没用，包括低档的，中档的，DIY的。不信：凌晨4点开电脑音响听听！！！！！

198854

jazzclassics 发表于 2014-4-16 09:44
虽然标题用了个终结版，也只是终结一个近期的愿望罢了。发烧就是一个寻求完美的过程，非穷其一生 而不可终 ...

真正的电子专业发烧友。