终极版功放稳压电源

jazzclassics

scjayyldiy 发表于 2014-4-15 22:18
这个电路在几安的电流下会进入振荡状态，或者电流增加电压缓降级。振荡还是电压缓降得看是什么负载。保护电 ...

这个电路的控制原理就是会在电流在13安前输出电压不随输出电流变化，而输出电流超过13安时使得输出电压降低达到限流保护的目的。

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics

tsyg99 发表于 2014-4-15 22:18
早期彩电就使用了，这样可以使用更低的输入电压，稳压电源仅仅采用2个管子就可以，而常规的稳压就得用3个 ...

谢谢兄台！

早期电视机电源我可从来没研究过。兄台方便提供个链接么?先谢过了

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics

xjf20072608 发表于 2014-4-15 22:55
基准设置在稳压之后有很多好处的啊，首先是输出的电压比较稳定，所以基准上面的电压也可以很稳定。

但 ...

谢谢关注。

电路仿真结果显示这个电源在电压稳定和纹波方面的特性都很好。基准的位置移到稳压后电路可能会变得不稳定。尤其热稳定性实验我做过，结果不好。

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics

scjayyldiy 发表于 2014-4-15 23:07
这个电路总的来说还是有独到之处，哥们电路上的功底不是一般的深厚哈。这个电路要达到你所说的低压差，在设 ...

呵呵。你这回真看明白了！

谢谢你的建议。也许我用TL431比用稳压二极管去稳定这个电压效果会更好。

我个人不喜欢稳压二极管。不过它在这里用的确很合适。

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics

locky_z 发表于 2014-4-16 09:02
音响稳压电源没必要用LDO形式电路，
如果前面输入变动20%（这是很正常情况)，即使是LDO也和一般稳压没区别 ...

音响稳压当然没有必要用LDO，它通常是现代通信设备对电压跌落敏感才用到。

个人觉得功率放大器用LDO 还是会有好处的。

LDO使得电源内阻会有所降低，对负载的响应更加迅速。

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

waocj

wfllsw0 发表于 2014-4-15 20:37
俺觉得最好的直流电源应无限接近电池。。。

最好的直流電源是接近無限大容量的電池
電池也有內阻，小容量電池放電後電壓降低
無限大容量的電池才是理想直流電源

wlen0104

功放不需要持续不断的功率，效率可以不摆在第一位

jazzclassics

waocj 发表于 2014-4-16 11:28
最好的直流電源是接近無限大容量的電池
電池也有內阻，小容量電池放電後電壓降低
無限大容量的電池才是 ...

电池有很多种，以前常见的锌锰电池论内阻远远不如现代稳压电源。铅酸蓄电池和其它各种蓄电池都有输出电压随放电而降低的问题，只是程度不同而已。

我觉得在这里我们就别讨论用电池作电源给功放供电了。估计那东东虽好，却只是个超级有钱人才玩得起的东东。

jazzclassics

wlen0104 发表于 2014-4-16 12:52
功放不需要持续不断的功率，效率可以不摆在第一位

谢谢关注

同意你的说法。这个设计也不是把效率排在第一位。

设计要求是只要电源本身不发出过大的热量以致影响功放电路的工作。这样的电源才适合Ｂ、Ｄ、Ｈ类放大器

柳暗花明

jazzclassics 发表于 2014-4-16 10:21
呵呵。你这回真看明白了！

谢谢你的建议。也许我用TL431比用稳压二极管去稳定这个电压效果会更好。 ...

这倒不一定，通常对于30V以上的稳压电源，我喜欢用μPC574稳压管，μPC574是彩电高频调谐电压稳压管，为保证接收稳定，不跑台，这个稳压管不能用普通稳压管，必须是非常精密的稳压管，μPC574就是专为彩电设计的精密稳压管，温度系数很低。至于噪声嘛，TL431比μPC574大多了。

waocj

jazzclassics 发表于 2014-4-16 14:23
电池有很多种，以前常见的锌锰电池论内阻远远不如现代稳压电源。铅酸蓄电池和其它各种蓄电池都有输出电压 ...

我回覆的意思就是電池並不是一般正常的選項，尤其是後級功放用

jinpf

jazzclassics 发表于 2014-4-15 20:36
谢谢您的直言指正。

电路还是在理论阶段

你这两个图的基准电压都是在稳压后吧，而你那个图上是在稳压之前的

忧郁绵羊

柳暗花明 发表于 2014-4-16 14:53
这倒不一定，通常对于30V以上的稳压电源，我喜欢用μPC574稳压管，μPC574是彩电高频调谐电压稳压管，为保 ...

μPC574  U574 KA33v  W574    这pdf 我看了下   温度系数 最大1mV/°C     1000ppm的温度系数吧
这个已经很大了  跟tl431基准  100ppm  差远了   当然用在音频上 没影响    你说噪声低  这个pdf里没看到
你能给你数据吗   你是怎么确定这个的

柳暗花明

wfllsw0 发表于 2014-4-15 20:37
俺觉得最好的直流电源应无限接近电池。。。

这个要求也只有线性稳压才能实现。

忧郁绵羊

jazzclassics 发表于 2014-4-15 20:36
谢谢您的直言指正。

电路还是在理论阶段

必须设置到稳压前   这个图你设置到后边就没法工作

忧郁绵羊

柳暗花明 发表于 2014-4-16 15:54
这个要求也只有线性稳压才能实现。

我记得  现在  地震监测用的精密稳压产考  都是开关稳压ic  比线性好多了  

jazzclassics

柳暗花明 发表于 2014-4-16 14:53
这倒不一定，通常对于30V以上的稳压电源，我喜欢用μPC574稳压管，μPC574是彩电高频调谐电压稳压管，为保 ...

谢谢您分享这些经验

ｕｐｃ５７４还能买到么？有机会我倒真想试试它。

如果用４３１的话当然是先电阻分压限流再ＴＬ４３１稳压。让它工作在它增益最大的区间。

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics

新的仿真出来了。首先限流管的设计应该没有问题，突发的过流所引起的限流管Ｉｃｅ最大就几十个mA而已。具体看图。

输出40V负载2欧电阻

输出40V负载2欧电阻

输出40V负载3欧电阻

输出40V负载3欧电阻

输出40V负载6A脉动直流

输出40V负载6A脉动直流

输出40V负载8到0.1欧时功率管耗散功率

输出40V负载8到0.1欧时功率管耗散功率

输出40V负载8到0.1欧时限流保护管电流

输出40V负载8到0.1欧时限流保护管电流

输出40V负载8欧电阻

输出40V负载8欧电阻

输出40V负载12A脉动直流

输出40V负载12A脉动直流

输出40V负载12A脉动直流时的限流管电流

输出40V负载12A脉动直流时的限流管电流

输出40V负载14A脉动直流

输出40V负载14A脉动直流

输出40V负载20A脉动直流时的调整管耗散及限流管电流

输出40V负载20A脉动直流时的调整管耗散及限流管电流

输出40V负载20A脉动直流时的限流管电流

输出40V负载20A脉动直流时的限流管电流

总结：
１：在输出４０Ｖ电流<13Ａ时输出电压非常稳定，纹波很小<3mV
２：负载电流超过１３Ａ时输出电压会降低以达到保护电源的目的
３：负载电流从０越变到１２安时电源电压的瞬态变化小于５０mV。

这几点已非普通线形电源可比。

不过我想大家提出了一些好的建议，启发了我。也许设计还有少许改进空间。我会做进一步的实验去证实自己想法。

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

jazzclassics

忧郁绵羊 发表于 2014-4-16 16:09
我记得  现在  地震监测用的精密稳压产考  都是开关稳压ic  比线性好多了

搞清楚应用环境啊！你那些仪器会像功放那样消耗功率瞬间变化那么大么？

可以肯定地说：在功放这个领域目前还是线形电源比开关电源更好！

---

发烧就是一个寻求完美的过程。艺无止境、学无止境、修为无止境、追求亦无止境。
JC2012改进版1969
JC2012耳放
JC2013假日版功放

忧郁绵羊

jazzclassics 发表于 2014-4-16 17:40
搞清楚应用环境啊！你那些仪器会像功放那样消耗功率瞬间变化那么大么？

可以肯定地说：在功放这个领 ...

哈哈  别激动  刚才在说  u574   tl431呢