[基础知识] 请教一个小问题

[复制链接] 查看: 18340|回复: 158

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2007-9-24 12:17 | 显示全部楼层
原帖由 jasonhuang 于 2007-9-24 10:08 发表


but why don't they give us some dynamic para?


应该是没有几个消费者关心动态参数吧。
其实现在慢慢开始有人关心了,也可以看到一些动态参数的比较,虽然不多。

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2007-9-24 12:21 | 显示全部楼层
现在手头上没有分可给啦。等到可以给的时候再给吧。大家也悠着点,照这个速度这分不知道何时能还完呢

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-9-24 12:32 | 显示全部楼层
这个问题等于在问,有哪个现在认为指标不好的音频系统,实际上听起来却很好。

指标是涵盖的,器材的个体的。这样完全可以转换到功放上来。这样不能解释的现象就出现了,为什么IC功放指标好,声音还不如分立的呢?

第二点,即使功放指标好,音箱指标好。那么是否有的音箱对功放的反作用特别大,从而导致结果不如人意。测试仪器不是功放,测试出来指标好的音箱,不可能大家都用测试仪器去驱动试听的。

第三点,一个测试良好的音箱,是否有可能在第三方环境中产生问题呢?人类的听觉差异,这是不得不承认的,年龄和阅历,心理都在调解。房间的硬件环境,同样是在变化的。

第四点,我们的测试是客观的,涵盖全部频率的。我们的音乐软件是否是涵盖整个频带的,是否有侧重。

比较实际的例子就不用举了,比比皆是。

我们的指标是远不能表述声音的实际表现的。科学在发展,我们对于音频系统的可观测性认知也在提高。片面的认为指标可以说明一切反而是不科学的表现。因为指标不全面而片面否决指标作用的,也是不科学的表现。现实情况只能是,一部分指标是必须的,一部分指标只需要质化,不需要量化,只要在一定程度范围内就可忽略不计。

评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
okra + 2

查看全部评分

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2007-9-24 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 Julien 于 2007-9-24 12:32 发表
这个问题等于在问,有哪个现在认为指标不好的音频系统,实际上听起来却很好。


不一样啊不一样。那是另一个问题了,请大家跟着J版跑题。
逻辑啊,逻辑!

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-9-24 12:35 | 显示全部楼层

回复 #124 okra 的帖子

  音箱的指标能有几个?攻放又有几个?最终是否要功放驱动音箱,这个问题如何分离呢?

既然功放都说明不了指标一定要符合要求,又如何要求音箱符合要求呢?

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2007-9-24 12:38 | 显示全部楼层
音箱我还能懂一点皮毛,功放是啥,我根本就不认识。J版这么跑题不是害我嘛。

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2007-9-24 12:39 | 显示全部楼层
一个不了解的问题,怎么能用另一个更不了解的问题去启发?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2007-9-24 12:41 | 显示全部楼层

回复 #127 okra 的帖子

因为另一个问题都无解,这个问题怎么可能有解?

音频系统,最终人体获得的效果都是通过扬声器表达的,它们之间是密切联系的,怎么能说没有联系不研究呢?

单拿箱子好不好?当然多数人会说好,但是对功放要求呢?这点你不得不承认,音箱会反作用于功放,从而限制人们对它的正确认知

19

主题

1

好友

2020

积分

荣誉版主 当前离线

Rank: 4

UID
2721
帖子
1780
精华
1
经验
2020 点
金钱
1406 ¥
注册时间
2005-1-16

社区贡献 论坛版主

发表于 2007-9-24 12:48 | 显示全部楼层
原帖由 tkj3 于 2007-9-23 14:18 发表
还有对很有名的箱子,一大声,中频就没了.当时我和安迪在一起,我说没中频了,他说有啊,不会没有啊,但事实就是薄到没有了!这是中低频喇叭的高频不好,大声后高频喇叭的中频能量已不堪重负了的现象.



估计中音单元严重功率压缩了

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
okra + 1 来者有分,就我没有

查看全部评分

0

主题

0

好友

805

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
26474
帖子
788
精华
0
经验
805 点
金钱
817 ¥
注册时间
2007-8-29
发表于 2007-9-24 12:57 | 显示全部楼层
原帖由 Julien 于 2007-9-24 12:32 发表
这个问题等于在问,有哪个现在认为指标不好的音频系统,实际上听起来却很好。

指标是涵盖的,器材的个体的。这样完全可以转换到功放上来。这样不能解释的现象就出现了,为什么IC功放指标好,声音还不如 ...


系统太复杂了,连DIY多年的老牛都还半梦半醒(一个人都能精通的,那就不用那么多声学研究所咯),所以普通的消费者,更情愿买一对象电脑箱那样的系统回来,什么都不用想,打开就有声音出来

如果不是多年的烧友,打算购买音响之前,咨询的每一位店员、朋友、查询的每一本杂志里的每一篇文章、每一页网页,音源有108种说法,功放至少也有这个数,音箱更惨,这种看起来最简单只有两对喇叭一小块电路板几块木版的东东,可是每每普通消费者看完杂志介绍,发现每一页纸上写的都是些奇丽古怪不知所云的东东,看到一半多数都已经分不清东南西北了。最后,只记得一句话,用耳朵收货吧

这导致了厂家/代理非常不愿意看到的结果,很多有米本来还是想买套合适音响的朋友,却偏偏被被厂家/代理自己雇来的枪手弄晕了 ,数数街上有多少私人轿车,再数数每年才卖出多少中档以上的音响系统就知道了。说普通消费者不喜欢音乐,那简直都是笑话,这个世上哪有不喜欢音乐的人的,却偏偏被自己雇来枪手弄晕后不敢买“著名品牌”音响了


对普通消费者来说,音响系统的搭配组合,堪以足球彩票相比

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
okra + 1

查看全部评分

0

主题

0

好友

764

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
26113
帖子
849
精华
0
经验
764 点
金钱
763 ¥
注册时间
2007-8-19
发表于 2007-9-24 13:11 | 显示全部楼层
BBC要求的频响曲线和理论上的完美曲线有区别,可很多人都觉得好听,我也一直很纳闷......

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
okra + 1 能具体地说说就再给一分

查看全部评分

4

主题

0

好友

318

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
25666
帖子
586
精华
0
经验
318 点
金钱
324 ¥
注册时间
2007-8-9
发表于 2007-9-24 17:13 | 显示全部楼层
雅马哈监听音箱各项指标都不错,还能把家中的老鼠都赶走,但不适合人的耳朵日常听音乐啊
所有,指标跟听感是两码事

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
okra + 1

查看全部评分

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2007-9-24 17:16 | 显示全部楼层
请楼上给出雅马哈的指标,最好能有各项的。
不知道你说的是哪些款,我一款都没听过,但见过MSP 5A的指标,垃圾

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2007-9-24 18:34 | 显示全部楼层
j兄高论,洗耳恭听~

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
okra + 1 不能因为是超级版主就不给分是吧

查看全部评分

57

主题

1

好友

638

积分
     

职业侠客 当前离线

鱼鱼鱼

Rank: 5Rank: 5

UID
21780
帖子
2322
精华
0
经验
638 点
金钱
626 ¥
注册时间
2007-4-19
发表于 2007-9-24 21:56 | 显示全部楼层
名箱,难道大家都是冲着指标去买的吗?最多买的时候考虑几个常用的指标:几分频,灵敏度,阻抗等。
难道真有人说:掌柜麻烦把箱子借我去测下指标!

楼上有人说的对,耳朵收货!其他指标都是扯淡.....

评分

参与人数 1经验 +1 收起 理由
okra + 1 该给还是要给,虽然极不同意你的话

查看全部评分

57

主题

1

好友

638

积分
     

职业侠客 当前离线

鱼鱼鱼

Rank: 5Rank: 5

UID
21780
帖子
2322
精华
0
经验
638 点
金钱
626 ¥
注册时间
2007-4-19
发表于 2007-9-24 21:58 | 显示全部楼层
就象你买衣服,红色的你需要确定决定具体是什么红?225还是222?

眼睛收货!

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2007-9-24 22:30 | 显示全部楼层
你可真会偷换概念

57

主题

1

好友

638

积分
     

职业侠客 当前离线

鱼鱼鱼

Rank: 5Rank: 5

UID
21780
帖子
2322
精华
0
经验
638 点
金钱
626 ¥
注册时间
2007-4-19
发表于 2007-9-24 22:34 | 显示全部楼层
原帖由 okra 于 2007-9-24 22:30 发表
你可真会偷换概念



是啊,菜鸟骗分的,这个有没

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

 楼主| 发表于 2007-9-24 22:36 | 显示全部楼层
可给的分不多了,不给了

57

主题

1

好友

638

积分
     

职业侠客 当前离线

鱼鱼鱼

Rank: 5Rank: 5

UID
21780
帖子
2322
精华
0
经验
638 点
金钱
626 ¥
注册时间
2007-4-19
发表于 2007-9-24 22:39 | 显示全部楼层

回复 #139 okra 的帖子

没劲!闪去二手看看睡觉拉!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部