请教一个小问题

okra · 发表于 2007-9-23 13:21

很多人都说：指标好的，声音不一定好；声音好的，指标通常好。
在音箱方面（音源、功放等就算了），我不知道哪个音箱，指标好（是真的好，不是捏造的好。最好能包括失真、频响、功率承受、灵敏度、瞬态响应等，不全也可以），声音不好（可谓垃圾的，或是性价比极低，几十万还不如几Ｋ的）。
有见多识广的请告诉一声。

几天过去了，一百多个回帖，一千多的浏览，一个有说服力的例子都没有。基本可以认为那个说法错了，指标好，声音极少不好的（少到例子都举不出来了）

不少网友说监听箱指标好，但声音不好。很遗憾，没有实际证据证明监听箱指标好，相反的证据我倒是有一个。

四桶水 · 发表于 2007-9-23 13:29

我听的都是指标不知道的,声音不好的

okra · 发表于 2007-9-23 13:40

谢谢你的回答。我且滥用职权，给你加一分（一天只能送出三十分，没办法多加啊，一会更好的答案来了还得多给些，请理解）

okra · 发表于 2007-9-23 13:48

出门去了。有新回帖，晚上回来给分。

tkj3 · 发表于 2007-9-23 13:53

我给你说一个吧,有个品牌产品,线性很平,但只是在一定的测试信号和一定功率下是这样的.功率再大后高音的低段接不上低频,他是在3500分频的,要求高音在1750处应当有足够的输出,可这只高频喇叭只低到2200HZ,声压一大后(或放动态音乐时),问题就出来了.整个中频的细节都不好了.

tkj3 · 发表于 2007-9-23 13:58

一个12DB每倍程衰竭的分音(-6DB交汇),要喇叭至少要到2倍和1/2处仍有很好的线性.如3000分频,高音到1500仍应当很好地工作,低音喇叭也应当要到6000HZ的要求,18DB和24DB就要求低些了.

squallwsx · 发表于 2007-9-23 14:07

原帖由 tkj3 于 2007-9-23 13:53 发表
我给你说一个吧,有个品牌产品,线性很平,但只是在一定的测试信号和一定功率下是这样的.功率再大后高音的低段接不上低频,他是在3500分频的,要求高音在1750处应当有足够的输出,可这只高频喇叭只低到2200HZ,声压一大 ...

非也非也，我们只是作为一般测量的情况下才没有使用大功率测试，但如果是真正严格的厂箱，大功率测量也是必须的一个步骤，就象LEAP还有专门的大功率测量的周边一样。。。确实，不同的单元的承受功率不一样，在不同功率下的性能也有差别，这确实是我们搞设计的时候必须考虑在内的一个问题。。。

tkj3 · 发表于 2007-9-23 14:12

可事实就是这样的.中高听来都不好,可那高频单元挺不错的.

tkj3 · 发表于 2007-9-23 14:18

还有对很有名的箱子,一大声,中频就没了.当时我和安迪在一起,我说没中频了,他说有啊,不会没有啊,但事实就是薄到没有了!这是中低频喇叭的高频不好,大声后高频喇叭的中频能量已不堪重负了的现象.

alonelie · 发表于 2007-9-23 14:21

此贴也暴露出个问题，就是为什么那么多人认为指标好的箱子声音很不好。太复杂的技术我们不说，有个重要因素就是大家给骗多了。有的厂家无论什么产品都画张看似漂亮的图片和某些不现实的参数指标出来闷人。反正老百姓不可能自己去测试，也没那个条件，随便他们怎么编造了。
没办法，不闷怎么销售哪，取悦大众是一定的。

tkj3 · 发表于 2007-9-23 14:26

可有的大牌名箱也这样的!

ggyy · 发表于 2007-9-23 14:29

指标好与不好，好象没有一个恒定的标准，就象进口的音箱，有的看起来确实漂亮，有的看起来也不怎么样，但在枪手的眼里，都是好得不得了(反正你无法自乙去验证的

alonelie · 发表于 2007-9-23 14:45

所以，一切需要自己测试来验证，不管他多名大牌，你怎么知道他没有骗你。
不能测试就用耳朵听了。

冷水 · 发表于 2007-9-23 15:28

就象晶体管功放和电子管功放,后者指标不见得高但好听.好听这个说法太主观,比如2个相机,一个清晰一点,一个模糊一点,同样给一个脸上有麻子的人照相,模糊点的那相机照出来也许人还好看点,但这并不说明相机就好.声音也是同样的道理.

我来也 · 发表于 2007-9-23 15:40

原帖由 alonelie 于 2007-9-23 14:21 发表
此贴也暴露出个问题，就是为什么那么多人认为指标好的箱子声音很不好。太复杂的技术我们不说，有个重要因素就是大家给骗多了。有的厂家无论什么产品都画张看似漂亮的图片和某些不现实的参数指标出来闷人。反正老 ...

9494，JS就是利用这个空间来赚钱的，多年前曾见识过一家较早把发烧概念引进大陆的HK公司在招聘业务人员时，对于有无线电知识的应聘者一律不要，还振振有词曰：我们不管那一套，要是啥都被他们刨根问底，我们还吃啥？

我来也 · 发表于 2007-9-23 15:42

说得极端点，所谓“音乐味”就是JS们臆造出来骗钱的。

yanggl6688 · 发表于 2007-9-23 15:46

很简单啊,X惠的那些单元,他给的频响图都是很好的,但你的耳朵收货吗?

tkj3 · 发表于 2007-9-23 15:48

原帖由 yanggl6688 于 2007-9-23 15:46 发表
很简单啊,X惠的那些单元,他给的频响都是不错的,但你的耳朵收货吗?

liu · 发表于 2007-9-23 15:58

楼上的不要老拿X挥的说事啊，人家的成品箱应该说不错的，而DIY的鱼龙混杂，参差不齐，更没有很好的制作手段，条件，而又想一步登天，出来的声音不好便骂娘，这种人多了去。当然，枪手也多，也讨厌。

okra · 发表于 2007-9-23 16:09

先放分，再慢慢看

[基础知识] 请教一个小问题

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人