请教一个小问题

okra · 发表于 2007-9-23 17:18

怎么越跑越远了？唉，还是给吧，给完明天又有了。

okra · 发表于 2007-9-23 17:19

原帖由阿七于 2007-9-23 17:15 发表
测试指标都很好的话,箱子没有理由会不好听的,反正我是没有遇到过啦
另外,本来版主是跟大家讨论问题的,怎么到头来都变成踩X威啦,呵呵,
毕竟在坛上的好多人都是从玩X威过来的,,,,不过我没玩过哦

老兄说的我喜欢，多给一分

阿七 · 发表于 2007-9-23 17:31

还是不能完全揭示喇叭工作中的所有问题,不过把所有的测试手段都搬出来的话,就是不用听都能确定一款喇叭是好还是不好,那些测试好听感不好的喇叭,肯定是部分指标好,
有些喇叭测试指标不是很好,不过所有的指标都没有大的缺失的话,听感应当还是过的去的,就好象体育界的全能冠军,论单项不是最好的..........
谢谢版主哦,给了我2分!!!

tkj3 · 发表于 2007-9-23 18:10

很多指标混在一起就只能用听感了.象品尝美味,只有品了才作准,要是发明一种测量美味的仪器,估计行不通:指标太多太融合了.

tkj3 · 发表于 2007-9-23 18:13

国产很多厂用虚假指标骗人!连造药的都要用进口药来出个数据!更别说HIFI了!我一个朋友的弟弟(高段的人才)就专干这个!

yanggl6688 · 发表于 2007-9-23 18:14

好听跟不好听也很难讲，有人喜欢修饰过的美，就像试音牒的那种，有人还喜欢听真实的现场演唱的，虽然好像它没碟放出来的那么完美

HIFIJJ · 发表于 2007-9-23 18:19

也可以说：指标好的，声音通常较好；声音好的，指标不一定很好。
好指标是来取悦测量仪器的；好声是来取悦人耳的。
由于每个人对声音的喜好是不完全相同的，好的指标出的声音不可能每个人都觉得很喜欢，或者每个人都能分辨出来。
对于音响来说，差的指标声音是不可能好的，但当指标到达一定水平之后，每个人对声音的好坏的论定也就渐渐产生了分歧～
这是我的理解～

jasonhuang · 发表于 2007-9-23 18:20

所有厂家，都没有把分割振动、和类似分红噪音幅度和相位测试的指标贴出来，那才是最影响听觉的指标

单音频测到的频响和相位，全是蒙人的

lqy169 · 发表于 2007-9-23 18:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lqy169 · 发表于 2007-9-23 18:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tkj3 · 发表于 2007-9-23 18:34

原帖由 lqy169 于 2007-9-23 18:25 发表
就比如发烧友讨厌的夸张齿音,在大多数人看来这才是高音好的表现

国内的录音师为了在大家一般的器材上放出清晰的效果,专门录齿唇音!结果到了好的设备上就过了,有一回在TAD上放口水歌,我一听不对,换回古典录音,就很正常.

jasonhuang · 发表于 2007-9-23 18:35

原帖由 lqy169 于 2007-9-23 18:25 发表
就比如发烧友讨厌的夸张齿音,在大多数人看来这才是高音好的表现

中国/港台的发烧唱片，唱歌时牙齿能发出比汽车泵轮胎的气枪泵气时强50倍的”嘶嘶“声，还别说，98%以上音响专卖店的店员都说这才是最能反映器材的一个重要指标。

tkj3 · 发表于 2007-9-23 18:37

把嘴对你耳朵唱靡靡之音,啊!爽!!!!!!!!!!!!!!!!

okra · 发表于 2007-9-23 18:38

原帖由 lqy169 于 2007-9-23 18:24 发表
不要老是看器材的曲线

请问人的心情,喜好,听觉曲线,对音乐的理解方式,怎么测量?

可以测，虽然你不知道怎么测。主观听音评价实验是声学研究中很重要的一个领域。听觉曲线更是地球人都知道，喏，等响度的概念就是从这方面的研究来的。

okra · 发表于 2007-9-23 18:39

原帖由 lqy169 于 2007-9-23 18:25 发表
就比如发烧友讨厌的夸张齿音,在大多数人看来这才是高音好的表现

就齿音这个问题，我倒觉得多数发烧友真的发烧了，说胡话。

哦，上面两位都说到了。

btw，ＴＫＪ兄6楼帖的那张图，是哪个箱子的啊？？？

alonelie · 发表于 2007-9-23 18:42

原帖由 jasonhuang 于 2007-9-23 18:20 发表
所有厂家，都没有把分割振动、和类似分红噪音幅度和相位测试的指标贴出来，那才是最影响听觉的指标

单音频测到的频响和相位，全是蒙人的

粉噪幅度指什么？分割振动是基本难以测量的，只反映在频响上和谐波失真上。
能真实给出频响和相位已经是非常有良心了，而且已经说明很大问题了。

okra · 发表于 2007-9-23 18:43

原帖由 HIFIJJ 于 2007-9-23 18:19 发表
也可以说：指标好的，声音通常较好；声音好的，指标不一定很好。
好指标是来取悦测量仪器的；好声是来取悦人耳的。
由于每个人对声音的喜好是不完全相同的，好的指标出的声音不可能每个人都觉得很喜欢，或者每 ...

仪器会觉得高兴愉悦吗？
一定水平是怎么样的水平呢？

okra · 发表于 2007-9-23 18:45

原帖由 jasonhuang 于 2007-9-23 18:20 发表
所有厂家，都没有把分割振动、和类似分红噪音幅度和相位测试的指标贴出来，那才是最影响听觉的指标

单音频测到的频响和相位，全是蒙人的

是指标能蒙人呢还是拿捏造的指标蒙人？
指标能蒙一些人，捏造的指标能蒙更多的人。

okra · 发表于 2007-9-23 18:46

原帖由 alonelie 于 2007-9-23 18:42 发表

粉噪幅度指什么？分割振动是基本难以测量的，只反映在频响上和谐波失真上。
能真实给出频响和相位已经是非常有良心了，而且已经说明很大问题了。

如果给的数据不真实，还有良心么？

tkj3 · 发表于 2007-9-23 18:48

原帖由 okra 于 2007-9-23 18:39 发表

就齿音这个问题，我倒觉得多数发烧友真的发烧了，说胡话。

哦，上面两位都说到了。

btw，ＴＫＪ兄6楼帖的那张图，是哪个箱子的啊？？？

我得好好找找原址.再贴上来.

[基础知识] 请教一个小问题

其实以现有的科技

评分

评分

评分

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人