好吧，我又来了！高音有磁液声音好还是无磁液声音好？

sddy212 · 发表于 2014-4-24 11:08

真心不错啊，帮顶了！！！！！

17131637020 · 发表于 2014-4-25 16:43

磁液的保护作用也不能无视。。

UFO50 · 发表于 2014-5-3 20:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潇湘仙子 · 发表于 2014-5-10 12:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangjingpeng · 发表于 2014-5-10 15:46

潇湘仙子发表于 2014-5-10 12:33
无磁液声音好！这是不争的事实, 无磁液瞬态响应好....磁液是为了冷却音圈, 仅声音好而言,当然是无磁液声音 ...

磁液有阻尼作用，能缓冲谐振

其次，还能提高成品率

然后阻尼作用带来的好处是谐波失真大大减少

高雅音响 · 发表于 2014-5-12 15:02

外行发烧发表于 2012-11-18 14:02
回复 16# 剧院之声

那会很差

DUBOOCHEN · 发表于 2014-5-12 15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhy126130 · 发表于 2014-5-12 15:16

终于能发帖了，太不容易了，顶铁~~~

shaoyou · 发表于 2014-5-13 09:03

软球顶少点好

glhl0192 · 发表于 2014-5-16 02:28

没磁液的高音可以下限的更好，频响更宽，和低音的衔接更自然平滑。动态更好。

icet · 发表于 2014-5-23 21:08

huangjingpeng 发表于 2014-5-10 15:46
磁液有阻尼作用，能缓冲谐振

其次，还能提高成品率

有识货的家伙。。。

huangjingpeng · 发表于 2014-5-23 23:02

glhl0192 发表于 2014-5-16 02:28
没磁液的高音可以下限的更好，频响更宽，和低音的衔接更自然平滑。动态更好。

你从哪儿得出的下限更好？或许在较低频率延伸，有磁液可能由于阻尼在低频无法很大灵敏度（限制了振幅），但是却能平滑的延伸到更低，谐振频率也更低，这样就可以分到更低，而没有磁液的可能在较低频率谐振异常强烈，需要很高分频点才能有效抑制

glhl0192 · 发表于 2014-5-25 19:36

只是用同一款高音，先不加磁液，后加上磁液，区别明显啊。怎么简单的道理不要搞得太玄乎

又又国栋 · 发表于 2014-5-26 08:41

高保真度来说加液磁后细节会少点，，，碰到过这样的情况，加有液磁的惠威SD1.1很长时间不听后发现磁体变干少了量造成灵敏性大大下降。(开机用几个小时会恢复一些)。。。所以长年后这种情况对高音的灵敏度是一个负面影响！加不加各有优缺点！

kbsfzy · 发表于 2014-6-16 22:13

不懂就觉得有磁液的声音是不是温柔点？

yrf · 发表于 2014-6-19 16:50

感觉重点是搭配。单说个高音没什么意义

550260793 · 发表于 2014-6-19 18:43

我也来凑下热闹

lwj__930825 · 发表于 2014-6-20 09:39

正义之道 · 发表于 2014-6-22 23:31

各有各的优点吧。

日记 · 发表于 2014-11-24 21:59

我做过实验，不加液磁的时候声音很亮，加了液磁后声音暗很多，不知道为什么

[基础知识] 好吧，我又来了！高音有磁液声音好还是无磁液声音好？