好吧，我又来了！高音有磁液声音好还是无磁液声音好？

机器人 · 发表于 2014-3-18 06:33

泽之航发表于 2013-10-13 13:04
磁液最原始应用是增加音圈的散热效果，也就是说可以增大单元的承受功率。但附带来也有了一个阻尼增加的问题 ...

我觉得硬高音因该从别的技术方便改善音质而不是人为的增加阻尼。就象人减肥不要吃太撑多运动而不是吃减肥药。

hjm607 · 发表于 2014-3-26 23:21

音响之道，更像是一种玩平衡艺术的哲学，加不加什么材料，没有什么绝对的好坏之分，各有其长处，也各有其短处，

不过，舍得用磁液的单元，往往都是真才实料的，素质大多数还是有保障的

而不舍得用磁液的单元，或为厂家不顾一切降低成本的产物，或为设计师平衡取舍之后的优秀产品，素质则高低不齐

所以一般选磁液单元是没错的，无磁液的则适合段位比较高的玩家

中国人好的 · 发表于 2014-3-30 03:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jian0802 · 发表于 2014-3-31 11:02

有液好不解释

sddy212 · 发表于 2014-4-24 11:08

真心不错啊，帮顶了！！！！！

17131637020 · 发表于 2014-4-25 16:43

磁液的保护作用也不能无视。。

UFO50 · 发表于 2014-5-3 20:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潇湘仙子 · 发表于 2014-5-10 12:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangjingpeng · 发表于 2014-5-10 15:46

潇湘仙子发表于 2014-5-10 12:33
无磁液声音好！这是不争的事实, 无磁液瞬态响应好....磁液是为了冷却音圈, 仅声音好而言,当然是无磁液声音 ...

磁液有阻尼作用，能缓冲谐振

其次，还能提高成品率

然后阻尼作用带来的好处是谐波失真大大减少

高雅音响 · 发表于 2014-5-12 15:02

外行发烧发表于 2012-11-18 14:02
回复 16# 剧院之声

那会很差

DUBOOCHEN · 发表于 2014-5-12 15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhy126130 · 发表于 2014-5-12 15:16

终于能发帖了，太不容易了，顶铁~~~

shaoyou · 发表于 2014-5-13 09:03

软球顶少点好

glhl0192 · 发表于 2014-5-16 02:28

没磁液的高音可以下限的更好，频响更宽，和低音的衔接更自然平滑。动态更好。

icet · 发表于 2014-5-23 21:08

huangjingpeng 发表于 2014-5-10 15:46
磁液有阻尼作用，能缓冲谐振

其次，还能提高成品率

有识货的家伙。。。

huangjingpeng · 发表于 2014-5-23 23:02

glhl0192 发表于 2014-5-16 02:28
没磁液的高音可以下限的更好，频响更宽，和低音的衔接更自然平滑。动态更好。

你从哪儿得出的下限更好？或许在较低频率延伸，有磁液可能由于阻尼在低频无法很大灵敏度（限制了振幅），但是却能平滑的延伸到更低，谐振频率也更低，这样就可以分到更低，而没有磁液的可能在较低频率谐振异常强烈，需要很高分频点才能有效抑制

glhl0192 · 发表于 2014-5-25 19:36

只是用同一款高音，先不加磁液，后加上磁液，区别明显啊。怎么简单的道理不要搞得太玄乎

又又国栋 · 发表于 2014-5-26 08:41

高保真度来说加液磁后细节会少点，，，碰到过这样的情况，加有液磁的惠威SD1.1很长时间不听后发现磁体变干少了量造成灵敏性大大下降。(开机用几个小时会恢复一些)。。。所以长年后这种情况对高音的灵敏度是一个负面影响！加不加各有优缺点！

kbsfzy · 发表于 2014-6-16 22:13

不懂就觉得有磁液的声音是不是温柔点？

yrf · 发表于 2014-6-19 16:50

感觉重点是搭配。单说个高音没什么意义

[基础知识] 好吧，我又来了！高音有磁液声音好还是无磁液声音好？

元老级

论坛贵宾

社区贡献