好吧，我又来了！高音有磁液声音好还是无磁液声音好？

维卡亚

欢迎投票！

维卡亚

立马就有一个路过。。。。。

维卡亚

欢迎大家参与，看看能不能说到涉及流体力学相关上去。

维卡亚

放心选把，是一个没结果的结果。结果并不重要!呵呵。

维卡亚

回复  维卡亚
没法选.
剧院之声 发表于 2012-11-18 13:02

    是还有其他要加入吗？

维卡亚

我更希望大家能做一个哪怕是简短的描述，比如哪种好？为什么好？好在哪？有何解决办法？
重在交流。

维卡亚

回复 9# 剧院之声


哈哈，你考虑的比我还细。我还没想那么多呢。

维卡亚

上周做了个小手术，今天才拆线。回看了一下楼上的各位，基本上好多朋友都了解到位了！不过我觉得还是有少许偏差。那么我先说说我觉得有些偏差的地方做一个补充吧。
首先，磁液阻尼是否会改变某种“阻尼”。确实，由于磁液的粘滞。音圈或者说力方向受到了阻尼抑制。但很可惜，对于膜片来说他没有。由于这个粘滞明显起作用的时间内或者说响应周期还太短。对于听音区来说对于峰峰值的抑制基本没有变化。基于这点，其对膜片在听音频区的分隔震动的阻尼影响是不明显的。因为他并不是作用于膜片本身。当10K 20K这种频率的策动下，膜片其结构自身的阻尼和钢性特性并没有变化。此时分隔振动以及这种非线所带来的失真仍然依旧。但其结果仍然会有少许差别，比如说有磁液的情况下高音膜片包括悬边部的背腔就完全变了。而这个变化了的背腔在驻波，及空气气垫效应及阻尼变化上也会产生一些微弱影响。这个情况的注重更多的反映在MIC的设计中。而在实际听音中，它的影响又是直观的。毕竟他直接影响了力学特性。同时一个很重要的就是前沿响应。或者说从跃阶响应中去看的话会更加的明显。本次先回这些，后面再说包括瞬态方面。另外ICET和喇叭轩兄的回复很全面了。是电声行业的吗？

维卡亚

在某个群里群聊，插了幅图，想到了这帖了。也放进来，相信会直观一些。这个主要是反映空气载荷下膜片的变化。而磁液的加入，实际上整个背腔的空气载荷也在变。